- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У гугла клиническая неспособность сделать что-то удобное. Интерфейсы - говно почти во всех сервисах. Аналитикс входит в топ-3 самых неудобных.
Метрика гораздо лучше.
Самый простой и понятный - liveinternet, хотя там меньше функционала, чем в метрике. Но для многих сайтов хватит и li.ru
метрика рулит
аналитикс более сложный инструмент, там гораздо больше настроек, фильтров, режимов, более широкий и универсальный функционал
метрика более простая и понятная.
Я как раз только "прямой эфир" и использую у него :-) Хотя это есть и у mail.ru
аналитикс более сложный инструмент, там гораздо больше настроек, фильтров, режимов, более широкий и универсальный функционал
метрика более простая и понятная.
для комерции может и да (всякие продажи отслеживать), но всё сделано так что разобраться может только разработчик гугла.
Новая метрика уже совсем не простая и многие вещи умеет делать не хуже гугла, и есть очень нужный вебвизор, в отличие от бесполезного прямого эфира от гугла (в чем смысл прямого эфира? наблюдать/медитировать сколько сейчас юзеров на сайте, но нафига? в то время как информация о посетителях появляется с двухдневной задержкой).
Яндекс метрика и вебмастерская идут по стопам Сервиса гугла.
из простого и удобного меню, превратили все в УГ.
кучу ненужных кликов и переходов.
Но пока еще не догнала в плане неудобности.
ну а так. Для Гугла Аналитикс, для Яндекса Метрика.
Лив интернет сдулся. вернее его сдули. Поле того как перестал показывать поисковые запросы, толку от него маловато.
А я смотрю и там и там. Но чаще конечно же в Яндексе у них все просто и быстро. В гугле нужно потратить не один десяток часов, чтобы разобраться со всем.
ну а так. Для Гугла Аналитикс, для Яндекса Метрика.
Согласен, все нужно использовать по назначению) ☝
Аналитикс в принципе такое "по умолчанию" для всех западных сайтов.
Кстати во многих платных/бесплатных шаблонах для сайтов аналитикс прикручен изначально :)
Вот интересно было бы кстати поглядеть исследование, скажем, 100 самых популярных сайтов рунета - что у них стоит?
Аналитикс в принципе такое "по умолчанию" для всех западных сайтов.
Кстати во многих платных/бесплатных шаблонах для сайтов аналитикс прикручен изначально :)
Яндекс - это локальный игрок, про него в мире никому неизвестно.
Вот интересно было бы кстати поглядеть исследование, скажем, 100 самых популярных сайтов рунета - что у них стоит?
У них своя (самописная) аналитика.
У меня тоже на всякий случай и Метрика и Аналитика ) вдруг понадобится