В очках кто есть?

Полностью согласен...

Дорого и неудобно.

Линзы не снимешь как очки в любой момент и не наденешь их заново.

Не всем линзы удобно. Я например не смог привыкнуть.

Люди вы хоть пост первый асильте! Он пятую строчку не видит, это ни разу не 0,5 - видимо перепутал знак.

---------- Добавлено 15.10.2016 в 18:17 ----------

И да линзы рулят. У самого -6.

Когда-то было -4, намучлся с очками, линзами...

А потом решился на коррекцию. Уже 10 лет, как зрение 100%

Я в очках, зрение - 2.5.

Крутой Сёрч, где все и всё знают. :D Пофиг, что половина из отписавшихся даже малейшего понимания не имебт об остроте зрения, рефракции, зато дали советы...

Очки снижают зрение - бред. Расслабляют мышцы, бред в квадрате.

Если нет потребности в очках и не надо их носить. Но для вождения, к примеру, острота зрения 1,0 всегда лучше, чем 0,6.

За рулем сижу в очках с коррекцией 1,0 или чуть меньше, но глаза в таких реально сильно устают, больше чем совсем без очков. Поэтому для работы за компьютером использую очки на пол диоптрии меньше. Сейчас -3, значит за компом надо -2,5. Поэтому ТСу такой совет. Не важно в очках или без очков, главное, чтобы было комфортно жить и работать, и глаза не перенапрягались после работы, то есть, чтобы не болели.

Я одеваю очки только там, где нужно: в магазине, аэропорте, вобщем только тогда, когда надо читать и не видно. За компом без очков, на улице тоже. Да, замечала, что после носки очков зрение будто ухудшается, но, возможно не надолго. А после просмотра фильма в кинотеатре - улучшается ))) (когда вдаль насмотришься).

Если человек носит очки, то он уже много знает. По крайней мере, как чего у него. Вот и советует.

Кстати, при насморке надо иметь понимание о функционировании мукоцилиарного клиренса, чтобы сопли перестали течь?