Дорога вещает! Часть 5-я.

Не надо утрировать.

Вы представили на видео ситуацию, где ехала ваша супруга. Ситуацию легко разобрать основываясь только на ПДД.

Она не нарушала правил. "Быть в потоке" - такая есть этика, но нет такого правила. И эта этика может быть нарушена по разным причинам - и техническим (движок заглох, машина не едет и т.д.) и водительским (не успел, увидел помеху, пешехода и снизил скорость, не получилось и т.д). Нарушения ПДД здесь нет.

Но водитель, который ехал сзади и бибикал изначально нарушал правило о применении звукового сигнала. 19.10 Ну а дальше он вообще пустился во все тяжкие.

Надо игнорировать бибикалки в таких ситуациях.

(не сочтите учителем, мое мнение, что нарушителей, бибикающих позади жопы и остальных надо игнорировать и не психовать по их поводу. На дороге, по крайней мере. На форуме можно :))

Сама ситуация - 1 секунда. Но это реально надо смотреть от начала до конца.

Жопец, ребята. Просто жопец.

Да уж, я даже за монитором вздрогнул. :(

да. мотор вырвало и поворачивающей. летун под сотню на красный уже шел.

ну и вобще у нас становится хорошим тоном 2-3-5 машин на красный ехать как ни в чем ни бывало.

Как вообще подобный перекресток может существовать без стрелки налево? Там же 3 полосы похоже, плюс еще троллейбусы...

Летун скот и таких ведь немало... Они постоянно куда-то спешат.

Там столкнулись на смене сигналов. Один поторопился проехать, не убедился, что можно поворачивать, второй поторопился проскочить. Нарушили оба, формально виноват который поворачивал. Надо было убедиться, что возможен маневр.

Стрелка бы не помогла, если оба нарушают :(

Этот перекресток вообще - Бухарестской и Фучика - не очень загруженный обычно. Там нет надобности в стрелке.

Там основной поток по Бухарестской идет. Делать стрелку - означает затормозить движение по основной магистрали. Безопасности меньше добавит, больше пробок.

Это было невозможно в принципе, с учетом скорости летуна и обзора.

Очень даже помогла бы. Потому что не надо было бы корячиться и пытаться проехать аж три полосы, на стрелку спокойно ехать, а остальные бы при этом стояли, там летуну неоткуда было бы появится.

Unlock, я много раз проезжал этот перекресток, там широкая дорога и отличный обзор. Даже вечером и в дождь. Возможно, поворачивающий о чем-то задумался или устал, или по другим причинам не увидел, что там летун.

---------- Добавлено 25.09.2016 в 23:20 ----------

Там перекресток, где крупная дорога с большим трафиком - Бухарестская.

И поворот на небольшую улочку Фучика. Тормозить стрелкой весь поток ради тех, кто туда изредка поворачивает надобности нет.

Пробка тогда образуется на Бухарестской.

Для поворота налево там надо пропустить три ряда авто, которые едут прямо. Такой перекресток не может быть безопасным без стрелки. Не понимаю, о каком прекрасном обзоре идет речь, если надо видеть сразу аж три полосы, что в принципе невозможно физически, так не бывает.

Не ради поворачивающих, а ради безопасности. Жизнь полюбому стоит больше, чем там стрелка будет гореть секунд 30, ничего, постоят. Это много лучше, чем в том числе пешеходы пострадавшие.

И не знаю насколько это правда, но в сети пишут, что ДТП там регулярно происходит.

Ну а камеры чего не ставят?

У нас также гонзали как-попало, 3 года назад на ВСЕХ крупных перекрёстках вкорячили камеры фиксации на стоп-линию и красный цвет, теперь проезжают перекрёстки все по-Дартаньянски, на жёлтый даже сыкуют. Причём первые полгода после установки камер всё было как прежде. Ничего, дисциплинировались :)

Ну пьянь и нариков это не касается, конечно..

---------- Добавлено 26.09.2016 в 00:10 ----------

25 секунда видео рега.

Всё тихо, Вольво начинает поворот.

26 секунда видео рега.

Там где Вольво - мокрое место. Жесть.