- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Проблема: послали товар стоимостью 30 тысяч рублей, по факту оплатил один клиент (ИП), забирал в транспортной компании другой. Сейчас покупатель ссылаясь на то что товар не комплектен, хочет вернуть его нам обратно, а после моего замечания что комплектность надо проверять при получении, а не через неделю заявлять что чего-то не хватает, сразу заявил что была вышеописанная ситуация с оплатой и он может вообще потребовать еще и деньги обратно.
С учетом габаритов товара, обрешетки и тд, цена вопроса сейчас 50 тысяч рублей, с судом будет уже тысяч 100 (юрист плюс ответственное хранение).
Покупатель является подрядчиком у ИП, подрядчик купил у нас товар (есть письмо на почте), по телефону сказал что оплачивать будет само ИП (записи этого разговора нет), мы выставили счет на ИП, послали на почту подрядчика (есть письмо). После оплаты наш клиент подрядчик со своего емейла написал в письме следующее:
"Ваш счет оплачен, утром 2-го деньги уйдут к Вам, платежка в банке. Копию платежки прилагаю.
По получении денег отправляйте, пожалуйста, товар ТК Деловые Линии до терминала ТК Деловые Линии в г.Пятигорске Ставропольского края
на ФИО ПОДРЯДЧИКА паспорт ХХХ. Прошу заказать жесткую упаковку и после отправки сообщить мне на e-mail или SMS номер транспортной накладной для отслеживания."
Вопрос - могу ли я в суде доказать что подрядчик получал за оплатившее лицо?
Проблема: послали товар стоимостью 30 тысяч рублей, по факту оплатил один клиент (ИП), забирал в транспортной компании другой. Сейчас покупатель ссылаясь на то что товар не комплектен, хочет вернуть его нам обратно, а после моего замечания что комплектность надо проверять при получении, а не через неделю заявлять что чего-то не хватает, сразу заявил что была вышеописанная ситуация с оплатой и он может вообще потребовать еще и деньги обратно.
С учетом габаритов товара, обрешетки и тд, цена вопроса сейчас 50 тысяч рублей, с судом будет уже тысяч 100 (юрист плюс ответственное хранение).
Покупатель является подрядчиком у ИП, подрядчик купил у нас товар (есть письмо на почте), по телефону сказал что оплачивать будет само ИП (записи этого разговора нет), мы выставили счет на ИП, послали на почту подрядчика (есть письмо). После оплаты наш клиент подрядчик со своего емейла написал в письме следующее:
"Ваш счет оплачен, утром 2-го деньги уйдут к Вам, платежка в банке. Копию платежки прилагаю.
По получении денег отправляйте, пожалуйста, товар ТК Деловые Линии до терминала ТК Деловые Линии в г.Пятигорске Ставропольского края
на ФИО ПОДРЯДЧИКА паспорт ХХХ. Прошу заказать жесткую упаковку и после отправки сообщить мне на e-mail или SMS номер транспортной накладной для отслеживания."
Вопрос - могу ли я в суде доказать что подрядчик получал за оплатившее лицо?
Докомплектовать не дешевле получится?
Счет-фактура была?
Насчет суда - а какая разница кто получал? Вашим клиентом на основании оплаты является ИП, оплативший этот заказ. Получить мог и простой курьер.
Не совсем так, по документам у вас с кем договор доставки?
вот тот и должен был получить, плюс у вас в оферте должно быть положение, как, кстати и у транспортной компании, что груз проверяется при доставке на месте. Кстати это вариант, не предъявлено претензий к целостности на месте, значит всё нет проблем. Но по-моему у транспортников на это есть срок 8 дней, могу ошибаться
У вас хозяйственно-правовые отношения - только с ИП-шником.
Получили ли вы обратно от него документ, подтверждающий факт получения товара?
Если да - расслабьтесь и выходите из этих отношений с каким-то подрядчиком.
Если нет, то у вас на руках что? Только подтверждение от ТК, что кто-то получил посылку? Кто? Кому ВЫ её отправляли?
С чего вы решили, что будет какой-то суд? На основании чего? И где территориально, кстати?
И да, ЗоПП в вашем случае не работает. Только договор и/или ГК.
Будет много хуже, если этот "подрядчик" взломал банк-клиент ИП-шника(или контролирует его в интересах шантажа)
и теперь планирует обратно получить бабос иным способом. Тут и суд и уголовочка возможна.
ТС, я не могу понять, как человек - он же получатель смог забрать товар.
Я так понимаю, что тут два варианта.
1. Доверенность на право получения (с печатью и подписью)
2. Письмо - заявление для ТК, о том, что вместо компании такой то, компания такая-то имеет право получать груз там то там-то (с печатью и подписью).
При чем эти документы должны быть у ТК, хотя бы копии. Соответственно по этим документам уже точно можно сказать и доказать кто получатель.
oleg1979, у нас часто оплачивают одни, а забирают другие в силу специфики бизнеса клиентов, это нормально.
Отношения только с тем, кто платил. А за кого платил и кто будет забирать нас не интересует, это во-первых. Во-вторых, так же часто бывают ситуации "мы вам будем возвращать, так как товар испачкался/не хватает/другая чушь". Если товар принят у ТК и при приемке вопросов не было, то сначала пускай с ТК решают, а потом с вами.
у нас часто оплачивают одни, а забирают другие в силу специфики бизнеса клиентов, это нормально.
Да? И что будет, если ИП сейчас заявит ТСу, что товар не получил, хотя оплатил его?
Да? И что будет, если ИП сейчас заявит ТСу, что товар не получил, хотя оплатил его?
Дык какого .... транспортная отдаёт товар кому попало и как это произошло.
Значит есть документ с печатью ИП, о праве забора груза.
А тут скорее всего момент, что оплата ИПшником это формальность, так просто перегнали деньги, а отправлялось всё именно тому человеку, который получал, мне так кажется.
транспортная отдаёт товар кому попало и как это произошло.
ТК отдаёт тому, кто указан в накладной.☝
Значит есть документ с печатью ИП, о праве забора груза.
А нам почём знать?:) ТС молчит...
ТК отдаёт тому, кто указан в накладной.☝
Если указанный в Товарной накладной совпадает с доверенностью на право получения груза, а именно название организации и ИНН (с печатью + подписью)