ИМХО по нововведениям в алгоритм Я

Тарас Гуща
На сайте с 31.05.2006
Offline
271
#51

Megamozg, да, ссылочное рулит... И морды себя будут чувствовать нормально... Вот только чувствовать будут себя лучше именно тематические морды...

"EasyConf.Bz" - товарная конференция №1 в Украине - 20.02.2020 - Киев (https://easyconf.bz) Seo.Ua - Создание и продвижение сайтов (http://www.seo.ua) с гарантиями! Ура! Трастовые ссылки/статьи на 500+ СДЛах от 1$! (/ru/forum/847121)
М
На сайте с 08.09.2006
Offline
170
#52
Zonk:
блоки ссылок (от 10 ссылок подряд) на абсолютно разные тематики в футере. Текст ссылок не соответствует тексту на странице (даже по синонимам). Счетчики закрыты в noindex 😆 В анкорах есть несколько наиболее часто употребляемых в покупных ссылках фраз. Не говоря о наличии ссылки на биржу ссылок. Как небольшой дополнительный фактор: все ссылки в блоке - с маленькой буквы. Разделитель чаще всего "|". В принципе, если задаться целью, можно написать программу, которая будет очень редко ошибаться при определении продает сайт ссылки с морды или нет. С внутренними все намного сложнее (если размещать по 1-2 ссылки на странице).

А если среди той массы продажных ссылок на морде есть хотябы одна тематическая, то как будет дейстововть тогда Яндекс? Вот,вот... что теперь невыогдно покупать ссылки даже с тематических сайтов если на нем куча других ссылок??!

Логичнее было бы если бы передаваемый вес вычислялся для каждой ссылки отдельно. А взять и занепотить все ссылки сразу с сайта это не есть верно, среди них могут быть и тематические.

Не бойся неизбежного... Уже не продаю авто морды...
Антон Лавеев
На сайте с 31.10.2005
Offline
408
#53

Господа, топик раздулся, все как всегда дудят в свою дуду... Это нормально. Вот только мне вдруг подумалось... Ведь речь идет в большей степени не о том, как будут или не будут учитываться ссылки с морд, а о том, что сайты, которые их размещают будут, и/или уже пессимизируются, с официальным ответом от Платона... Примеры уже есть. Собственно, народ начнет пугаться ставить блоки, собственно это и нужно... По этому Яндексу нафиг не надо определять тематику всего сайта, страницы.... Определить блок разношерстных ссылок в разы проще... Собственно вот и все дела. Али нет?

☠️☠️☠️
Кока Коля
На сайте с 28.03.2006
Offline
47
#54

Объясните мне почему по запросу http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E3%EE%F1%F2%E8%ED%E8%F6%FB&stype=www

все выстроились аккуратно по вложенному бюджету.

Для сравнения -

http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=www&nl=0&text=%E3%EE%F1%F2%E8%ED%E8%F6%FB+%F1%E0%ED%EA%F2-%EF%E5%F2%E5%F0%E1%F3%F0%E3%E0

Как это привязать к фильтрации веса?

Kola
Антон Лавеев
На сайте с 31.10.2005
Offline
408
#55

Кока Коля, прочитайте мой предыдущий пост... Нет пока никакой фильтрации веса. Есть штраф для сайтов, размещающих ссылки.

IMO

Кока Коля
На сайте с 28.03.2006
Offline
47
#56
Tarry:
Кока Коля, прочитайте мой предыдущий пост... Нет пока никакой фильтрации веса. Есть штраф для сайтов, размещающих ссылки.
IMO

Вы СЕРПы видели?

Антон Лавеев
На сайте с 31.10.2005
Offline
408
#57
Кока Коля:
Вы СЕРПы видели?

Из вашего сообщения? Видел. И что?

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2519
#58
Tarry:
Есть штраф для сайтов, размещающих ссылки.

Да?:) Не заметил.

ПИШУ ТЕКСТЫ ДЛЯ ЛЮДЕЙ НЕДОРОГО. Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :) Лучший хостер и регистратор. Проверено. ( http://ukrnames.com/?ref_id=3599 )
Антон Лавеев
На сайте с 31.10.2005
Offline
408
#59

The WishMaster, ну лично я тоже не заметил. Но по форуму уже гуляют ответы платонов, аля у вас бардак, вы штрафуетесь в ранге...

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2519
#60
Tarry:
The WishMaster, ну лично я тоже не заметил. Но по форуму уже гуляют ответы платонов, аля у вас бардак, вы штрафуетесь в ранге...

Я б не судил по ответам Платона об общей тенденции, если честно...;)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий