- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Все ниже написанное, сугубо мое ИМХО. Но после конфы в Москве постарался сложить вместе все общения в кулуарах и свои мысли. Мое мнение по поводу измений:
1. Наложены фильтры на нетематические ссылки с морд, которые автоматически занижают сайт, который разместил эти ссылки. При этом ссылки с такого сайта имеют крайне малый вес.
Тоже так для начала думал, особенно мои мысли подогрел Садовский, а потом ещё и Gray в кулуарах, оба в один голос сказали, что они могут теперь очень точно определять тематику (и сайта, и страниц сайта, и ссылки), как именно они не рассказывали. Но опять же практика показывает обратное, в моей тематике от куда только жирные морды не стоят и результат есть, притом совершенно одинаковый, что от тематической площадки, что не от тематической.
Так что с утверждением не согласен.
kavado, для разных запросов будут разные коэфициенты и влияния тех или иных факторов...
Кока Коля, прочитайте мой предыдущий пост... Нет пока никакой фильтрации веса. Есть штраф для сайтов, размещающих ссылки.
IMO
нет, нет и еще раз нет 🚬
есть сайты (2 шт.) которые по двухсловным запросам отвались (ссылки с морды есть)
другие же сайты (6 шт.) +- пара позиций (ссылки с морд есть)
скорее всего нет, просто различные типы запросов - 1, 2, 3 слова и различные веса-частоты между ними
А по конкретнее есть информация?
Ну что фильтровать будут нетематические ссылки как бы говорилось, а вот что бы принижался вес самого сайта донора - откуда инфа, или тоже ваше ИМХО. Если последнее подтвердится то по мнению продажная морда будет опускатся сама в поиске?
Правильно ли я понял?
Думаю вы верно поняли... есть и подозрения на такую тенденцию: /ru/forum/96179
apigon, слышу уже не отпервого человека про проблемы с двусловными запросами, которые валятся из выдачи... не бывает дыма без огня...
oloss, ИМХО есть и фильтр на ссылк с морд, и понижение сайтов доноров... Вопрос в том насколько он сильный и как Я определеяет для кого ее использовать.
apigon, слышу уже не отпервого человека про проблемы с двусловными запросами, которые валятся из выдачи... не бывает дыма без огня...
oloss, ИМХО есть и фильтр на ссылк с морд, и понижение сайтов доноров... Вопрос в том насколько он сильный и как Я определеяет для кого ее использовать.
По моим сайтам:
двусловные отвалились только там, где не было точного вхождения
фильтры: да минет нас чаша сия 😆
Видимо Я имеет к ним (двусловные запросы) интерес, а в сегменте однословных высокочастотников он разовьет очень высокую конкуренцию, что явно отразится на увеличение дохода, сами знаете откуда.
lexxx, а где собственно выводы по теме или ваши предположения?
а где собственно выводы по теме или ваши предположения?
Могу предложить такую гипотезу:
Если раньше вклад ссылки зависел только от веса ссылающейся страницы и анкора ссылки, то теперь к влиянию анкора добавились понижающие и повышающие коэффициенты.
Если анкор не встречается на ссылающейся странице - коэффициент понижающий.
Если встречается - повышающий (могут также учитываться title, h1, strong и т.п.)
Кроме прямого вхождения анкора положительное влияние наверное может оказывать наличие на странице слов из ассоциативного ряда (к анкору).
Ну, а если продолжать в этом направлении, то на коэффициенты могут влиять также анкоры входящих ссылок (входящих по отношению к странице донору), и текст на странице-рецепиенте.
----------
Ещё раз хочу отметить, что гипотеза чисто умозрительная, не основанная на экспериментальных данных, но на мой взгляд, имеющая право на существование.