ИМХО по нововведениям в алгоритм Я

Lisa
На сайте с 31.01.2002
Offline
438
#151
wolf:
Дороговато получается. Опять же рано или поздно даже с виду приличные "статейные" сайты начнут мозолить глаза (любой эффективный метод губит массовость его применения),

Именно за счет того, что это будет дороговато - это и не будет массово. По крайней мере, стоимость ссылок с морд постоянно растет - именно за счет того, что покупка становится все более массовой. Точно так же будет постоянно расти стоимость размещения статей на чужих сайтах, особенно когда явно-сателлитные будут баниться и фильтроваться.

Digital Development (https://ddplanet.ru/)
L
На сайте с 24.03.2006
Offline
121
#152
nickspring:
А Вы еще не поняли по нововведениям, что так оно и будет? Смысл очень прост, - сделать стоимость продвижения по конкурентным тематикам сопоставимой со стоимостью директа.

согласен, сейчас по некоторым тематикам продвижение сравнялось с рекламой на директе 😒

Размышлять-гениальное просто! Жизнь это движение. Кто-то шевелит мозгами, а кто-то хлопает ушами
Тарас Гуща
На сайте с 31.05.2006
Offline
271
#153

wolf, вот поэтому я и сказал, что сетки нормальные и качественные будут рулить, так как только так можно будет сократить издержки... Кто не успеет себе сделать "пару тысяч" сайтов под статьи, то грубо говоря уйдет из бизнеса оптимизации. Уже сейчас стоимость оптимизации довольно резко дорожает... Поэтому многие не могут ее себе позволить, переходят на контекст... Сетки и статьи - это реальная альтернатива мордам, но она возможно только при условии, что будут качественные площадки... Сами посудите на качественных площадках всего 1 морда, а вот мест под статьи очень много...

"EasyConf.Bz" - товарная конференция №1 в Украине - 20.02.2020 - Киев (https://easyconf.bz) Seo.Ua - Создание и продвижение сайтов (http://www.seo.ua) с гарантиями! Ура! Трастовые ссылки/статьи на 500+ СДЛах от 1$! (/ru/forum/847121)
Тарас Гуща
На сайте с 31.05.2006
Offline
271
#154

Logik, есть тематики, где дешевле и лучше контекст заказать... Это факт...

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
924
#155
wolf:
Статьи должны быть:
1) Уникальны... 2) Читабельны.

2) Качественный 1) рерайтинг :) стоит 2 доллара за тысячу знаков. Оптом дешевле. Что такое два доллара (и меньше) к стоимости сателлита, при его номинале в 15-20? 10 процентов стоимости.

Это не та сумма, которая приводит сетковладельцев к катастрофе - при большой загруженности копирайтеры будут проситься к тебе на постоянный фриланс и за меньшие деньги. Потом пойдет конвеер, у хороших писателей будут статьи, а подмастерья будут набивать руку на рерайтинге... жизнь идет по спирали. :)

(Кстати, таким же образом можно уложиться в 100 талеров (большая статья и рерайтинг на кучу маленьких), чтобы наделать "несклеиваемых" текстов для прогона по базам статей в несколько тысяч сайтов.)

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
Тарас Гуща
На сайте с 31.05.2006
Offline
271
#156

юни, начинаешь палить контору :-) На самом деле все верно, просто подход к SEO будет немного другим... Альтернатив ссылочному пока нет, а вот альтернатива мордам назреет тогда, когда появится нормальная возможность размещать много ссылок на качественных ресурсах внутри и готовить для этих самых ресурсов рерайтинговые материалы... На крайняк можно вставлять внутряки в уже имеющиеся статьи на сайте, чем можно сократить бюджеты на дорожающий рерайтинг и копирайтинг...

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
924
#157
gutako:
начинаешь палить контору :-)

Мне дядя Серёжа всё больше напоминает дедушку Колю, с его "в дорвеях денег нету, нечего туда совацца". ;) Того и глядишь, что вслед за 148 постом прозвучит "оптимизация - это дорого, а комплексная оптимизация - вообще себе дороже. Нечего туда совацца." ;) :)

Vetra
На сайте с 07.04.2005
Offline
200
#158

Что то вы ребят не в ту степь пошли. Сетки - уже отживающий механизм. Кокосов так вообще половину забанили, даже фильтровать не захотели. Если, как было описано выше: вебдванольные сателлиты, с аудиторией, качественным контентом и т.д. так это уже и не сателлиты, а нормальные белые сайты, которые могут и на директе зарабатывать, и на прямой рекламе. То есть размещать действительно рекламные ссылки, по которым кроме ссылочного будут еще и люди ходить.

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
924
#159

Маш, а как это:

Vetra:
вебдванольные сателлиты

Что там этакого должно быть?

(и кокосы - это кто такие?)

nickspring
На сайте с 29.03.2006
Offline
228
#160
Vetra:
Кокосов так вообще половину забанили, даже фильтровать не захотели

тем не менее "а воз и нынче там", точней серп :-)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий