Youtube - Вопросы новичков - 8

Смешной вы человек. Я могу хоть целый фильм обработать и CID его не распознает. Есть опыт. А отрезки по 10-15 сек тем более. Но делиться ньюансами не буду. Их там и так много начиная от скорости и типа кадров и типа размытия, заканчивая удалением вшитой в код информации об авторских правах.

Я думал вы умный человек, чтоб утверждать подобное, но я ошибался.😒

Подскажите пожалуйста, может кто знает, что за ключ в названии ролика, имею ввиду последний буквоцифровой код после слово "обзор"? И для чего это нужно?

Frankie Stein Ghostbusters SDCC (Френки Штейн Охотники за привидениями) Comic Con, Обзор DTJ62

Это понятно, что у вас свой "опыт", но он никак не отменяет моего опыта. Да и человеку, задавшему вопрос, ваше "я могу" ничем не поможет. Есть такие фильмы, за которыми никто особо не следит, а есть голливуд, и вы хоть на голову становитесь - но их отрезки даже по 10 секунд и меньше находятся, и это не вручную.

Эту лапшу вы можете и дальше с гордостью носить на своих ушах, но перевесить ее мне не получится.

Конечно, заблюрить до неузнаваемости можно, но такое будет невозможно и смотреть.

Я предполагаю, что человеку надо все же сохранить высокое качество картинки, а не превратить ее в подобие экранки, лишь бы ютюб не ловил.

Ну если в моск намертво вшита вера в отслеживание серийных номеров компьютерного железа, то и в это можно поверить :) Этот "код" как вы его называете - просто один из атрибутов, который убирается даже при перепаковке контейнера, а уж тем более при пересчете файла в любой программе. Самое смешное, что сервер ютюба сам неизбежно удаляет эти атрибуты, когда пересчитывает видео после загрузки.

Я согласен - вы часто ошибаетесь, но редко признаете свои ошибки :)

Старички, люди с опытом скажите на сколько страйкоопасно лить на канал дтп подборки?

Могу залить Варкрафт в 4к и CID не найдет.

Я имел ввиду типы размытия самого кодака, а не фильтры. Например, типы деблокинга или типы наложения кадров сверки.

Авторские права можно вшить в любой ключевой кадр (keyframe), коих обычно 2 в секунду. Так же последние версии кодаков могут и в P-кадрах (разностные кадры) и в B-кадрах (двунаправленных кадрах). И никакая перепаковка и перекодирование не уберет их. Кроме того АП можно зашить в любой блок 4 на 4 пикселя.

Но на Ютубе всё гораздо проще. Когда вы загружаете видео, кодак делает цифровые отпечатки ключевых кадров по типу MD5 и вшивает их в поток. Если скачать такое видео, то уже в коде будут вшиты эти отпечатки. При загрузке этого видео он снова создает цифровые отпечатки и сравнивает их с системой Content ID. Сравнивает именно по отпечаткам ключевых кадров и их последовательностью во всем потоке от начала и до конца. Ключевые кадры кодак Ютуб вообще не перекодирует, он их оставляет неизменными, только перепаковывает их в поток. И если система обнаруживает, что какаято часть потока имеет те же отпечатки, что и в системе или имеет совпадение на каком то определенном участке например на 60 или 70%- алгоритм срабатывает. Хранение таких отпечатков в потоке не занимает много места. 1 отпечаток весит 1 байт в 128 бит или от 8 до 32 байт при разной битности , а все отпечатки ролика в зависимости от его длины и алгоритма запаковки этих отпечатков - от нескольких килобайт. Естественно Ютуб уже при загрузке считывает в коде видео уже вшитые туда отпечатки и выдает вам привет. Когда ваш ролик смотрят пользователи,кэш тоже анализируется и сверяется с CID.

Вы наверно работник youtube,если такие понятия можете знать?

А на Луну слетать можете? :)

Такие косметические изменения в кодировании никак не помешают Content ID.

Покажите эти отпечатки.

Где это их "обычно" 2 в секунду? Что за сюр? :) Их может быть сколько угодно, чем сильнее сжатие - тем их меньше. И создавать их можно не через равное число кадров, а по необходимости, в зависимости от характера сцены.

Неужели? Это же не трудно проверить. Берем видео в формате DV или PhotoJGEG, там каждый кадр - это целая отдельная картинка, сжатая как JРEG, т.е. каждый кадр ключевой. Загружаем на ютюб, и что в итоге? А ютюб переконвертирует это видео, применяя кодек типа AVC с межкадровым сжатием + предсказание + бла-бла (не буду как вы грузить лишней информацией) , и где после этого окажутся все ключевые кадры? :) Сказочник вы еще тот...

1 байт = 8 бит, это один символ... не маловато для отпечатка? :)

Исправил.

Речь о скаченных видео с Ютуб.

Суть не меняется. В ютубе свой стандартный кодак.

Н.264, Н.265 или VР9? :) Вообще-то он все время совершенствуется и меняется.

Вообщем, если кто-то хотел разобраться в этом, то его в конец запутали. А для энтузиастов вот блог - там все последние изменения и подробности: https://youtube-eng.googleblog.com/

Например: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e

А специально для тех, кто смотрит YouTube на приставке Dendy, ( вы поняли кого я имею ввиду):

[ATTACH]157274[/ATTACH]