Верите ли Вы в Бога?

Неправда ваша. Я без подстеба, просто честно подсказываю как может получиться ваш результат. Про эпилепсию - я бы предпочел не знать и не сталкиваться, да вот пришлось, хорошо не в своей семье, но рядом... И вы знаете - крайне разнообразная эта болезнь и не такая уж редкая и сильно отличается иногда от привычной нам картины с приступами.

И, честно, я не ставлю вам диагноз - я просто говорю как реально можно получить такие галлюцинации. Не конкретно вы, а вообще.

Вот я поэтому и говорю:

Человек ведь наблюдаемое явление? Остановимся на творческой гениальности или дальше по цирковым номерам пройдёмся? 🍿

Чтобы было не скучно,

Надо выпрыгнуть в окно!

Если бог на свете есть -

Подстелит под жопу шерсть!!!

А смысл ? Тут есть авторитет с неопровержимыми доказательствами - нет , так с кем пробовать ?

fisherman1, Вот реально - мы же не можем услышать стук своего сердца. Но мы все его слышали. Парадокс? Не, просто все мы глючим, но это не баг, это фича.

Это глупость, Юни.

"Гениальность" - внешняя оценка. Рембрандта гениальным современники не считали, только до потомков дошло.

А творчество (ака креативность) - прям рядом с сумасшествием - т.е., не имеет локализации, а является специфическим отношением к "всему сущему".

(Обратите внимание, как реагируют на мой аватар торговцы мясом и контактными линзами. Не зря их Христос из храма гнал ссаными тряпками 😂 )

Я представил торговцев линзами во времена Римской Империи и как персонаж иисус гоняет их из храма( какого храма?) сцаными тряпками 😂

Можете с меня начать. Только аргументацию подтяните, пожалуйста.

А то от Вашего безапелляционного догматизма про "никто ничего не знает" любой схоласт в гедонисты запишется. Со слезами радости.

Можно взять менее спорные варианты, вроде Моцарта или Пушкина.

Впрочем, тем хуже. Теперь нужны 2 области, ответственные 1) за создание и 2) за восприятие чьей-то гениальности. Зачем же усложнять и без того непростую задачу?

Ну, нет. Это Вы со своей стороны говорите, на стыке. А я спрашиваю у махровых материалистов, для которых "мышление" и прочие выдуманные гуманитариями глупые термины - всего лишь часть процессов, относящихся к высшей нервной деятельности.

А та - вот она, на ладони. Нейрончики, электрические импульсы, хим. процессы и прочие, милые сердцам атеистов, наглядные и воспроизводимые вещи. Чтоб пощупать прям вот, пинцетом.

Что за "отношение ко всему", стало быть, такое? Надо пальцем ткнуть. Вот она, лобная доля, вот состав мозговой жидкости, вот МРТ и альфа-ритм, вот динамика активности. И нечего голову морочить!

Получится так с гениальностью?

P.S. Аватар дурацкий, да. Впрочем, эстетику мы тоже уже обсуждали.

Как можно рассуждать о половой принадлежности сущности, лишенной репродуктивной

системы?

в старом завете есть масса оговорок типа "боги". Значит, если их много, то и дрючить друг друга они могут (теоретически)