Верите ли Вы в Бога?

Теоретически может, но до сих пор ни разу не наблюдалось. То, что находится в статусе научной истины, в истории науки ни разу не отменялось. Становилось частным случаем - да, но не опровергалось.

Сомневаюсь я , что нечто подобное когда-либо будет наблюдаться.

Когда-то первый президент Израиля Бен-Гурион сказал: " Я не хожу в синагогу, но та синагога, в которую я не хожу - ортодоксальная"

А священника бог дал или он самозванец?

на что именно? мысль непонятна.

Спасибо за уточнение. Я это и имел в виду.

Дальше Дарвин.

Э, нет. Функциональность организма обеспечена системами его органов, так ведь? Соответственно, за реализацию творческой гениальности должен кто-то отвечать.

Кто? Не почки же.

Завидую. У Вас всё впереди.

Ну, вот Вы книжек не читали, отсюда и безапелляционность. А если бы почитали, то узнали бы, к примеру, о принципиальных ограничениях научного метода. Почему, к примеру, я сказал:

На стыке чего, xVOVAx?

Думаете, это от банальной нехватки данных материалисты не могут сказать не то, что "где и как реализованы личностные качества человека", но и вообще "что это такое"?

Во-первых, о чём Вы, о зарождении жизни? Если о ней, то, во-вторых, это как раз не бином Ньютона и уж точно не самая большая проблема изо всех проблем.

Механизмы изучаются и, рано или поздно, материалисты сами признают, что у любого механизма должен быть водитель. По своим же метрикам. Потому что вечного двигателя не бывает, система незамкнута, а Мюнхгаузен - сказка.

Чепуха. Наличие ног не предполагает существование балета.

Время рассудит! Но. без священников как бы мы Бога познали бы? Иисус Первосвященник по чину Мелхоседека. Конечно же критики и этот момент раздуют 🤣

Ну как же не бывает вечного двигателя? :)

Это никогда не закончится, посредством чего тогда Бог будет реализовывать себя?

Вы путаете творение и Творца. Вы имеете жизнь не потому, что захотели этого, а потому что получили ее. А Бог есть жизнь! 🍿