Ссылочный взрыв является ли аномалией? Или это заблуждение

[Удален]
#41
Adrian2012:
Ну зафильтруют его за ссылочное - прогнозируемо...не зафильтруют - еще хуже для ПС-ов. А я вполне допускаю, что не зафильтруют.

Его не за что фильтровать!

Adrian2012:
Сайтику то всего четыре месяца, а он классическим древним ссылочным взрывом в топы зашел

Откуда такая уверенность? Есть еще 1000 факторов! :) Сколько времени нужно Яндексу, чтобы ссылки проиндексировать и самое главное, отразить их влияние на ранжирование??? Делали свежие эксперименты? :)

Miha Kuzmin (KMY):
Masterok2009, а наспор я найду причину?

Ждем ответа, ведь ты проводишь сео-аудиты Мега-уровня (как сам рекламишь себя) и найдешь истинную причину.

И Мастерка хочется потом послушать после разбора Мега-аудита, посмеемся вместе :)

Adrian2012
На сайте с 29.11.2012
Offline
127
#42
Сергей Нижегородцев:



Откуда такая уверенность? Есть еще 1000 факторов! :)

а это Ваше дело - доказывать (или не доказывать) то, что сайт в топ вывел не ссылочный спам, а какие-то другие "1000 факторов".

В обычную, даже - обыденную, схему продвижения сайтов в топ ссылками, данный пример вполне укладывается, а Вы найдите сайт в топе, на который не ведут куча ссылок, чтобы наконец-то показали себя эти "1000 факторов".

gentlemanchik
На сайте с 03.10.2013
Offline
73
#43
Adrian2012:
а это Ваше дело - доказывать (или не доказывать) то, что сайт в топ вывел не ссылочный спам, а какие-то другие "1000 факторов".
В обычную, даже - обыденную, схему продвижения сайтов в топ ссылками, данный пример вполне укладывается, а Вы найдите сайт в топе, на который не ведут куча ссылок, чтобы наконец-то показали себя эти "1000 факторов".

Так был же у ребят в загашнике пример "кухни СПБ" иль как то так. Который чудом по одному ВЧ попал в топ без ссылок. Как он там поживает?🤪

[Удален]
#44
Adrian2012:
а это Ваше дело - доказывать (или не доказывать) то, что сайт в топ вывел не ссылочный спам, а какие-то другие "1000 факторов"

А с чего вы взяли это? Странная логика. По логике, всегда продавец товара (услуг) должен на живых примерах и чистых экспериментах доказывать их актуальность. Покупатель всегда главный, если это не наркотики. Или у вас другая логика, выгодная продавцам ссылок? Сколько раз я просил биржевиков поставить чистый дешевый эксперимент, доказывающий реальность влияния биржевых сео-ссылок на ранжирование, чтобы они типа посрамили Яндекс, говорящий обратное. Сколько раз предлагал их лучшим людям посоревноваться в сео-конкурсах с помощью их сео-ссылок.

БОЯТСЯ. Уверены в неэффективности впариваемого товара. Но когда я участвую в конкурсах и дуэлях, всегда пытаются "завалить" мой сайт самыми плохими биржевыми сео-ссылками, обычно с порно-сайтов, на большее не хватает фантазии у моих биржевых друзей. Но и это ни разу не помогло.

gentlemanchik:
Так был же у ребят в загашнике пример "кухни СПБ" иль как то так

Примеров полно, десятки их приводил Сергей Кокшаров в докладе на конфе В.Ткачева в феврале 2016 в Москве. Я был на ней. Но эти примеры, понимаешь, не выгодны продавцам товара с 5-летней просрочкой. Маркетинг рулит голимый, а не целесообразность покупки для людей.

Помогают ли мне эти мифы от линкоброкеров в работе? Да, помогают. Боюсь ли конкуренции? Нет, она лишь увеличивает средний чек на SEO :kozak:

M0
На сайте с 17.07.2009
Offline
217
#45
Сергей Нижегородцев:
Сколько раз предлагал их лучшим людям посоревноваться в сео-конкурсах с помощью их сео-ссылок.

Вы уже посоревновались на своем форуме, забанили оппонента и все.

Да и оставьте уже термин сеосылка для новичков, не каждая сеоссылка будет бед и не каждая типа естественная ссылка будет гуд.

---------- Добавлено 16.06.2016 в 23:22 ----------

Сергей Нижегородцев:

Примеров полно, десятки их приводил Сергей Кокшаров в докладе на конфе В.Ткачева в феврале 2016 в Москве. Я был на ней. Но эти примеры, понимаешь, не выгодны продавцам товара с 5-летней просрочкой. Маркетинг рулит голимый, а не целесообразность покупки для людей.

Так вы маркетолог или сеошник, продажа товара и занятие определенных позиций в топе не одно и тоже.

Скупка компьютеров, мониторов и другой оргтехники 1 ( http://www.lompb.ru/skypka-orgtexniki.htm ) 2 ( http://www.lompb.ru/novostu-refinansirovanie-avtokredita.htm ) 3 ( http://www.lompb.ru/novostu-prodaza-akb6v.htm )
[Удален]
#46
MGX2000:
забанили оппонента и все

Вы же на 100% знаете, что оппонент сам удалил свой акк на форуме, но сео-дуэли это не мешало, т.к. она проходила не на форуме, а на личных блогах. Оппонент проиграл чисто и честно и сам это признал. Зачем врать везде о том, что сами выдумали? В чем профит-то?

MGX2000:
не каждая сеоссылка будет бед

Кто это доказал не на словах?

MGX2000:
продажа товара и занятие определенных позиций в топе не одно и тоже

Согласен, продажа-покупка биржевых сео-ссылок и позиции или трафик не коррелируются!

RokkoJ
На сайте с 15.12.2011
Offline
127
#47
Сергей Нижегородцев:
...Сколько раз предлагал их лучшим людям посоревноваться в сео-конкурсах с помощью их сео-ссылок....

Сколько раз множество различных людей вам предлагали показать ваши "бессылочные топы" и вы ни разу нигде ничего не показали. Хотя, казалось бы, наоборот - товар лицом и клиенты к вам толпой пойдут за любой указанный "средний чек на сео" (как вы выражаетесь).

[Удален]
#48
RokkoJ:
Сколько раз множество различных людей вам предлагали показать ваши "бессылочные топы" и вы ни разу нигде ничего не показали

1) Мы не в вакууме живем, хоть и удаляю я с сайтов клиентов все, что могу удалить (кроме реально естественных ссылок), все равно что-то есть неудаляемое + ставлю достаточно много хороших естественных ссылок, само собой не из бирж.

2)

RokkoJ:
Хотя, казалось бы, наоборот - товар лицом и клиенты к вам толпой пойдут за любой указанный "средний чек на сео"

Вот бьюсь в истерике уже 10 лет в тщетных попытках найти первого клиента по SEO, а его все нету - к гуру-самопровозглашенным все ушли да в компании большие поточные. Зато отрицательных отзывов в Сети нет - одно радует :) Чем богаты, тем и рады.

3) По примерам почти бессылочным сегодня Сергей Кокшаров реально всех забьет, он большие исследования на эту животрепещущую тему проводит и с докладами на конфах выступает. А я сео-рутиной ежедневной, еженедельной, ежемесячной занимаюсь по индивидуальному план-графику для каждого проекта, некогда качественными статистическими исследованиями и экспериментами заниматься, сеошников-помощников у меня нет (чтобы не палить секреты), но сотрудничаю с коллегами - фрилансерами - копирайтерами и SMM-щиками.

RokkoJ
На сайте с 15.12.2011
Offline
127
#49
Сергей Нижегородцев:
1) Мы не в вакууме живем, хоть и удаляю я с сайтов клиентов все, что могу удалить (кроме реально естественных ссылок), все равно что-то есть неудаляемое + ставлю достаточно много хороших естественных ссылок, само собой не из бирж.

2) Вот бьюсь в истерике уже 10 лет в тщетных попытках найти первого клиента по SEO, а его все нету - к гуру-самопровозглашенным все ушли да в компании большие поточные. Зато отрицательных отзывов в Сети нет - одно радует :) Чем богаты, тем и рады.

3) По примерам почти бессылочным сегодня Сергей Кокшаров реально всех забьет, он большие исследования на эту животрепещущую тему проводит и с докладами на конфах выступает.

Ну в общем опять ничего не покажете, кроме словоблудия?

Куда как проще - вот сайт, вот запросы, вот топ по ним, вот минимум ссылок, смотрите и проверяйте люди добрые :) Так нет же, нужно на Кокшарова сослаться обязательно. Сколько уже времени прошло, а вы все одну и ту же мантру бубните. Впрочем, если ее столько лет повторять, то кто-то обязательно поверит :)

M0
На сайте с 17.07.2009
Offline
217
#50
Сергей Нижегородцев:
Вы же на 100% знаете, что оппонент сам удалил свой акк на форуме, но сео-дуэли это не мешало, т.к. она проходила не на форуме, а на личных блогах. Оппонент проиграл чисто и честно и сам это признал. Зачем врать везде о том, что сами выдумали? В чем профит-то?

Конечно я знаю поэтому и пишу правду - он удалился сам только после того как Вы его забанили ( временно конечно но забанили ).

Конечно проиграл ведь на момент финиша на его сайте было увеличение всего на 4-5 доменов и это при том, что изначально у вас ссылочной массы было больше в разы.

platon-shhukin.ru Доноры 54

job-in-net.ru Доноры 382

По факту Платон и не продвигался.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий