- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ну зафильтруют его за ссылочное - прогнозируемо...не зафильтруют - еще хуже для ПС-ов. А я вполне допускаю, что не зафильтруют.
Его не за что фильтровать!
Сайтику то всего четыре месяца, а он классическим древним ссылочным взрывом в топы зашел
Откуда такая уверенность? Есть еще 1000 факторов! :) Сколько времени нужно Яндексу, чтобы ссылки проиндексировать и самое главное, отразить их влияние на ранжирование??? Делали свежие эксперименты? :)
Masterok2009, а наспор я найду причину?
Ждем ответа, ведь ты проводишь сео-аудиты Мега-уровня (как сам рекламишь себя) и найдешь истинную причину.
И Мастерка хочется потом послушать после разбора Мега-аудита, посмеемся вместе :)
Откуда такая уверенность? Есть еще 1000 факторов! :)
а это Ваше дело - доказывать (или не доказывать) то, что сайт в топ вывел не ссылочный спам, а какие-то другие "1000 факторов".
В обычную, даже - обыденную, схему продвижения сайтов в топ ссылками, данный пример вполне укладывается, а Вы найдите сайт в топе, на который не ведут куча ссылок, чтобы наконец-то показали себя эти "1000 факторов".
а это Ваше дело - доказывать (или не доказывать) то, что сайт в топ вывел не ссылочный спам, а какие-то другие "1000 факторов".
В обычную, даже - обыденную, схему продвижения сайтов в топ ссылками, данный пример вполне укладывается, а Вы найдите сайт в топе, на который не ведут куча ссылок, чтобы наконец-то показали себя эти "1000 факторов".
Так был же у ребят в загашнике пример "кухни СПБ" иль как то так. Который чудом по одному ВЧ попал в топ без ссылок. Как он там поживает?🤪
а это Ваше дело - доказывать (или не доказывать) то, что сайт в топ вывел не ссылочный спам, а какие-то другие "1000 факторов"
А с чего вы взяли это? Странная логика. По логике, всегда продавец товара (услуг) должен на живых примерах и чистых экспериментах доказывать их актуальность. Покупатель всегда главный, если это не наркотики. Или у вас другая логика, выгодная продавцам ссылок? Сколько раз я просил биржевиков поставить чистый дешевый эксперимент, доказывающий реальность влияния биржевых сео-ссылок на ранжирование, чтобы они типа посрамили Яндекс, говорящий обратное. Сколько раз предлагал их лучшим людям посоревноваться в сео-конкурсах с помощью их сео-ссылок.
БОЯТСЯ. Уверены в неэффективности впариваемого товара. Но когда я участвую в конкурсах и дуэлях, всегда пытаются "завалить" мой сайт самыми плохими биржевыми сео-ссылками, обычно с порно-сайтов, на большее не хватает фантазии у моих биржевых друзей. Но и это ни разу не помогло.
Так был же у ребят в загашнике пример "кухни СПБ" иль как то так
Примеров полно, десятки их приводил Сергей Кокшаров в докладе на конфе В.Ткачева в феврале 2016 в Москве. Я был на ней. Но эти примеры, понимаешь, не выгодны продавцам товара с 5-летней просрочкой. Маркетинг рулит голимый, а не целесообразность покупки для людей.
Помогают ли мне эти мифы от линкоброкеров в работе? Да, помогают. Боюсь ли конкуренции? Нет, она лишь увеличивает средний чек на SEO :kozak:
Сколько раз предлагал их лучшим людям посоревноваться в сео-конкурсах с помощью их сео-ссылок.
Вы уже посоревновались на своем форуме, забанили оппонента и все.
Да и оставьте уже термин сеосылка для новичков, не каждая сеоссылка будет бед и не каждая типа естественная ссылка будет гуд.
---------- Добавлено 16.06.2016 в 23:22 ----------
Примеров полно, десятки их приводил Сергей Кокшаров в докладе на конфе В.Ткачева в феврале 2016 в Москве. Я был на ней. Но эти примеры, понимаешь, не выгодны продавцам товара с 5-летней просрочкой. Маркетинг рулит голимый, а не целесообразность покупки для людей.
Так вы маркетолог или сеошник, продажа товара и занятие определенных позиций в топе не одно и тоже.
забанили оппонента и все
Вы же на 100% знаете, что оппонент сам удалил свой акк на форуме, но сео-дуэли это не мешало, т.к. она проходила не на форуме, а на личных блогах. Оппонент проиграл чисто и честно и сам это признал. Зачем врать везде о том, что сами выдумали? В чем профит-то?
не каждая сеоссылка будет бед
Кто это доказал не на словах?
продажа товара и занятие определенных позиций в топе не одно и тоже
Согласен, продажа-покупка биржевых сео-ссылок и позиции или трафик не коррелируются!
...Сколько раз предлагал их лучшим людям посоревноваться в сео-конкурсах с помощью их сео-ссылок....
Сколько раз множество различных людей вам предлагали показать ваши "бессылочные топы" и вы ни разу нигде ничего не показали. Хотя, казалось бы, наоборот - товар лицом и клиенты к вам толпой пойдут за любой указанный "средний чек на сео" (как вы выражаетесь).
Сколько раз множество различных людей вам предлагали показать ваши "бессылочные топы" и вы ни разу нигде ничего не показали
1) Мы не в вакууме живем, хоть и удаляю я с сайтов клиентов все, что могу удалить (кроме реально естественных ссылок), все равно что-то есть неудаляемое + ставлю достаточно много хороших естественных ссылок, само собой не из бирж.
2)
Хотя, казалось бы, наоборот - товар лицом и клиенты к вам толпой пойдут за любой указанный "средний чек на сео"
Вот бьюсь в истерике уже 10 лет в тщетных попытках найти первого клиента по SEO, а его все нету - к гуру-самопровозглашенным все ушли да в компании большие поточные. Зато отрицательных отзывов в Сети нет - одно радует :) Чем богаты, тем и рады.
3) По примерам почти бессылочным сегодня Сергей Кокшаров реально всех забьет, он большие исследования на эту животрепещущую тему проводит и с докладами на конфах выступает. А я сео-рутиной ежедневной, еженедельной, ежемесячной занимаюсь по индивидуальному план-графику для каждого проекта, некогда качественными статистическими исследованиями и экспериментами заниматься, сеошников-помощников у меня нет (чтобы не палить секреты), но сотрудничаю с коллегами - фрилансерами - копирайтерами и SMM-щиками.
1) Мы не в вакууме живем, хоть и удаляю я с сайтов клиентов все, что могу удалить (кроме реально естественных ссылок), все равно что-то есть неудаляемое + ставлю достаточно много хороших естественных ссылок, само собой не из бирж.
2) Вот бьюсь в истерике уже 10 лет в тщетных попытках найти первого клиента по SEO, а его все нету - к гуру-самопровозглашенным все ушли да в компании большие поточные. Зато отрицательных отзывов в Сети нет - одно радует :) Чем богаты, тем и рады.
3) По примерам почти бессылочным сегодня Сергей Кокшаров реально всех забьет, он большие исследования на эту животрепещущую тему проводит и с докладами на конфах выступает.
Ну в общем опять ничего не покажете, кроме словоблудия?
Куда как проще - вот сайт, вот запросы, вот топ по ним, вот минимум ссылок, смотрите и проверяйте люди добрые :) Так нет же, нужно на Кокшарова сослаться обязательно. Сколько уже времени прошло, а вы все одну и ту же мантру бубните. Впрочем, если ее столько лет повторять, то кто-то обязательно поверит :)
Вы же на 100% знаете, что оппонент сам удалил свой акк на форуме, но сео-дуэли это не мешало, т.к. она проходила не на форуме, а на личных блогах. Оппонент проиграл чисто и честно и сам это признал. Зачем врать везде о том, что сами выдумали? В чем профит-то?
Конечно я знаю поэтому и пишу правду - он удалился сам только после того как Вы его забанили ( временно конечно но забанили ).
Конечно проиграл ведь на момент финиша на его сайте было увеличение всего на 4-5 доменов и это при том, что изначально у вас ссылочной массы было больше в разы.
platon-shhukin.ru Доноры 54
job-in-net.ru Доноры 382
По факту Платон и не продвигался.