Наехала газета с авторскими правами

307 УК. Тс под неё, естественно, в данном деле не подпадает. Она не свидетель и не потерпевший. Насчет судебной практики по 307-ой можно без труда посмотреть в Интернете.

Не надо сдаваться без борьбы. За сопротивление вам больше не назначат сумму. Берите юриста в помощь.

---------- Добавлено 16.02.2016 в 19:40 ----------

Ну а чего тогда умничаешь про дачу ложных показаний то? Или мы тут какой то другой вопрос обсуждаем?

Ёкарный бабай, устроили чат на полдня из серьёзной проблемы. В разделе "Общение профессионалов > Правовые вопросы". Профи, итить. Воображаю, сколько фуфла понаписано в теме про фото.

Здесь присутствует хоть один практик, готовый дать несколько советов по существу?

Тут много чего обсуждается. Был вопрос - по какой статье могут осудить за ложь в суде. Вам и ответили - дача ложных показаний, ст.301 УК РФ. А подходит под неё тс - дело второе, впрочем Вам и на это ответили.

Меньше думайте, может поумнеете. Я где-либо себя юристом называл?

Во-первых опишут имущество, если есть. Затем служба исполнения наказаний устроит на работу, какую найдет и начнет высчитывать из зарплаты. Это в теории, насколько она будет близка к практике зависит от того как старательно истец будет добиваться возмещения своих убытков.

Получается они выставили 300к за 2 фото и несколько кб рерайта?

Можно, нужна будет справка о доходах(или с биржи), о возможно детях на иждивении и т.д. и обязательно нужно ходатайствовать об этом суд.

Но сутяги (истец) будут периодически дербанить судью, а судья приставов, которые могут заявиться посмотреть, что можно описать в счет долга. Как то так.

Не за 2 фото , просто ТС скинула копию только первой страницы претензии...

Да. Первую. Но там не много. На самом деле было намного больше попертого. Но я не считаю, что попертого, ибо стояла активная ссылка на источник.

Кстати забыл сказать - ТС гляньте здесь http://kad.arbitr.ru/ http://rad.arbitr.ru/ по своей фамилии, если они иск подали, то там уже значится будет или появится в ближайшие дни. Город какой кстати у вас?

foran лучше игнорируй его иначе не уймется.

Я другого ответа и не ожидал ) надо же как то свою глупость прикрыть перед другими. Такого вопроса вообще не было касаемо данной темы, вы это знаете, просто без ответа оставить не можете, вы же не думающий у нас, значит умный, по вашей же логике. Мы разве обсуждали в теме все аспекты права: и уголовного, и гражданского? Не тупил бы уж.

Ст. 301 сочтем за опечатку

Просто шедевральный ответ ))

Я думал, что вы юрист, учитывая вашу настойчивость в доказывании юридических аспектов. Оказывается вы просто самоучка, причем не особо думающий, как видно.

Москва. А что город имеет значение?