Яндекс, Минусинск и реальность

Я отфильтровываю левак по нескольким параметрам:

1) Ссылочность донора ниже 5%

2) Посещаемость в сутки больше 100 чел и хотя бы полторы страницы просмотров на человека

3) Уникальные тексты (в том числе там, где размещается ссылка)

4) Отсутствие донора в автоматических биржах

5) Желательно наличие собственной группы в одной из соцсетей и минимум несколько сотен подписчиков.

6) Проверка сайта на СДЛьность и человекоактивность: комментарии, лайки, форумы, обсуждения, лайки и обсуждения вконтакте и т.п. Ну и в целом оценка сайта опытным путём. Кто в этой теме давно варится, без проблем отличит ГС от СДЛ.

Лет 6 уже так работаю и никаких проблем с агс'ами/пингвинами/минусинсками...

Все эти параметры либо быстро меняются, либо легко накручиваются.

"Это не ваша заслуга, а наша недоработка" (Садовский-Гладких). ;)

А этого разбирать и не надо с т.ч. зрения яндексоидов, верующих в гугл.

Вас послушаешь, так вообще надо всех сеошников уволить, всё равно всех в итоге настигнет страшный и ужасный яндекс.

нет, не достаточно. У сайта может быть по несколько ссылок на каждой странице, но при этом живая аудитория, а может быть 0 исходящих и он чистый и никому не нужный ГС

Во всей этой истории с Минусинском, мне не даёт покоя вот эта цитата из статьи Гладких:

"В конце мая у главного разработчика «Минусинска» Антона произошла драма. После очередного обновления алгоритм на несколько месяцев понизил в ранжировании сайт крупного бренда, с которым Антон рука об руку прошёл все тяготы ремонта. Это крупнейший строительный интернет-ресурс, популярности которого позавидует любой конкурент."

Антон, ты что, всё это замутил из-за того что аффилированная с тобой строительная фирма не хотела тратить деньги на ссылки, да?

у Яндекса нет других вариантов определять общее качество сайта, кроме как ориентируясь на вовлечённость посетителей, в зависимости от темы. Это и удовлетворённость ответом и возвраты на сайт и прямые заходы. Не важно продаёт сайт ссылки или покупает. Немаловажно, а может быть и первостепенно качество размещаемых материалов. Оптимизатор, работая например в Миралинкс может готовить качественные информационные и полезные статьи под нч, анализируя сайт (какие там уже статьи на эту тему и как они ранжируются по нч в яндексе), обеспечивая переходы по своим ссылкам, но делают это единицы, а зря! Это гораздо полезнее, чем прогонять купленную статью, чтобы она просто вошла в индекс. Разжевать, показать, доказать не могу. И посмотрите как развернул Яндекс свой pr про ссылки, одни заявления противоречат другим, у кого-то ещё есть сомнения, что он их не учитывает? ;)

---------- Добавлено 16.02.2016 в 22:37 ----------

чтобы не вводить никого в заблуждение, я лично не покупаю ссылки с 2012 года, но я и не продвигаю конкурентные запросы вообще.

Сомнений в том что он их учитывает ни у кого нет.

Сомнения в том какие учитывает, какие нет :)

joker1313, по-моему учитывает те ссылки, по которым есть реальные, не накрученные переходы, доказательств нет и вряд ли будут, слишком сложно это всё измерить и проанализировать

---------- Добавлено 16.02.2016 в 23:01 ----------

и кстати накрутить их эти переходы не получится никак, кроме как готовить статью под нч и адекватно вставлять ссылку, чтобы не только переход был логичен, но и на странице, куда переход, было минимум отказов (та же вовлечённость). Не врёт Яндекс - думайте о пользователях и только о них.

белый, пушистый, чистый, никому не нужный и незаметный)