Дорвеи нового поколения.

basil34
На сайте с 27.04.2011
Offline
56
#211
Свежрег:
Думаю если ядро под НЧ, маловероятно...
Подобное наблюдается только на сайтах которые в топе по СЧ или ВЧ запросам. Без кавычек. Собирает как раз вхождение+хвосты и микро НЧ, иногда правда не совсем по тематике(больше яндекс). А значит чтобы достать такой траф нужно продвинуть некое количество сч в топ 10-20-30, вообще без ссылочного. Как же вы это собираетесь сделать, почему именно через полгода и в какой из поисковых систем?😕

Все что вы написали выше это заблуждение. Покажу вам несколько моментов которые вы не замечаете, вполне возможно что они вам пригодятся.

1- Поисковые системы дают трафик не на статьи а на сайт, то есть если у вас сайт из 100 страниц то в первый день посетители придут на 10,61,92,71,32 страницы, во второй день посетители придут 21,57,99,41,34 страницу, в третий день посетители будут на 12,56,78,93,48 страницы. Причем сумма посещений каждый день будет одинаковая практически. То есть от того как вы подберете ключи и будут они вч или нч или еще какие, абсолютно ничего не зависит вообще. Еще раз-поисковики дают трафик на сайт в комплексе, не отдельным статьям а в комплексе.

2- Если на страницу никто не заходит с поисковых систем это не значит что она не дает трафика, даже если за длительное время на страницу никто не зашел с поиска вообще то она дает трафик наравне со всеми другими страницами, для примера есть у вас сайт на 100 страниц и трафик идет только на 50 стабильный, а на 50 других практически нету, и вы решаете удалить типа ненужные 50 страниц, и трафик у вас просядет почти в 2 раза а иногда и сильнее.

3- Все потуги собрать типа семантическое ядро хорошее это все полная ерунда, чтоб это понять достаточно просто честно хотя бы для себя посчитать, а сколько процентов из общего трафика сайта дают те ключи которые вы так тщательно собирали, так вот это число не превысит и 5%. То есть ваш кпд не выше 5%. А 95% ключей по которым идет трафик на ваш сайт вы никогда раньше не видели и не могли предположить что они существуют.

Так что от того как усиленно вы там двигаете или не двигаете некие ключи в топ абсолютно ничего не зависит, трафик на ваш сайт приходит совсем по другим принципам. Попробуйте поразмыслить над тем что я написал, вполне возможно вы сможете понять принципы распределения трафика в поисковых системах и перестанете двигать в топ какие то списки ключей.

🍿

M
На сайте с 19.02.2016
Offline
22
#212

О чем топ я не понимаю? [emoji22] тс умеет делать сайты которые продаются на телдери по 15к, но у тс нету стартового капитала в сумме 500 рублей? Или это падаван уважаемого Бабулера(имею ввиду подход к делу, я вроде читал тоже про какой то там уникальный алгоритм(или показалось))

Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

plattoo
На сайте с 12.05.2010
Offline
195
#213
basil34:
Все потуги собрать типа семантическое ядро хорошее это все полная ерунда, чтоб это понять достаточно просто честно хотя бы для себя посчитать, а сколько процентов из общего трафика сайта дают те ключи которые вы так тщательно собирали, так вот это число не превысит и 5%. То есть ваш кпд не выше 5%. А 95% ключей по которым идет трафик на ваш сайт вы никогда раньше не видели и не могли предположить что они существуют.

basil34, ты когда-нибудь хоть какой-нибудь более-менее серьёзный запрос в топ двигал?

Если бы двигал, то не был бы столь категоричен.

Толковый оптимизатор собирает все лонгтейлы, имеющие отношение к продвигаемому ВК запросу и, самое главное, превращающие трафик в звонкую монету.

А то, что ты описываешь имеет смысл в случае с дорвеями на десятки тысяч страниц, когда ключи подбираются в рамках тематики, но не в рамках узкого семантического ядра.

И вот это

basil34:
Все потуги собрать типа семантическое ядро хорошее это все полная ерунда

действительно ерунда, слова дилетанта, который доры делать не умеет и ВК запросы двигать не умеет, но научился собирать говностатейники. А говностатейники это те же доры, только сделанные вручную. И как раз при производстве оных

basil34:
кпд не выше 5%

И вот это

basil34:
95% ключей по которым идет трафик на ваш сайт вы никогда раньше не видели и не могли предположить что они существуют.

откровение для клепателей говностатейников, открывших для себя длинные хвосты и возомнивших себя оптимизаторами.

Такие чудаки очень часто говорят о том, что ссылки это зло, и они, мол, умеют продвигать без ссылок. Хотя, по сути, собирают крохи с барского стола.

А ещё эти товарищи молятся на Адсенс и РСЯ, поскольку ни доры делать, ни дорогой трафик добывать не умеют.

exarh
На сайте с 28.03.2010
Offline
503
#214

Все опять сводится к вопросам СЕОоптимизации и продвижения, кои обсуждались и обсуждаются в соседних ветках.Причем опять все в общих чертах.

Монетизируй (https://publishers.propellerads.com/#/pub/auth/signUp?ref_id=tnE) свой сайт с выгодой
L
На сайте с 25.12.2013
Offline
319
#215
plattoo:
basil34, ты когда-нибудь хоть какой-нибудь более-менее серьёзный запрос в топ двигал?

Да и так по рассуждениям видно, что нет. Хотя к правильным выводам можно прийти методом несложных логических рассуждениям и минимальных знаниях в работе алгоритмов. Но, чтобы что-то понимать, нужно учиться и к чему-то стремиться.

Недорогой, надежный и отзывчивый VPS хостинг ( https://bit.ly/3eXUnNN ) Проверенная пуш партнерка с ежедневными выплатами ( https://vk.cc/9wLSrL)
I
На сайте с 11.02.2010
Offline
61
#216

basil34, ты просто сам создал себе ограничение в виде своего генератора и думаешь что если у тебя это работает так, то это аксиома.

да, в твоем "мирке" (в данном случае сайты, сделанные твоим генератором) это возможно и работает таким образом, потому что естественно ни о какой оптимизации у тебя речи не идет

поэтому в результатах экспериментов у тебя прослеживается одно слово - рандом

это ни хорошо и не плохо, если для тебя это работает, то это не значит, что это единственный путь и уж точно не стоит распинаться и говорить что все дураки, я один познал дзен. этот дзен только в твоей голове и если тебе его хватает и ты не хочешь выходить за поставленные тобой рамки, пожалуйста.

I
На сайте с 11.02.2010
Offline
61
#217

единственное что я вижу каждый раз когда кто-то кричит о крутой технологии или новом методе генерации - всегда после этого начинается продажа

и на главный вопрос "зачем, если приносит бабло!" никогда нет прямого ответа, потому что любой прямой ответ на этот вопрос будет лишен логики и здравого смысла

я сам работаю в команде дорвейщиков и все наши наработки и новые технологии - все это используется строго в рамках нашей команды и никогда это не попадет в паблик, более того, никто из нас даже писать об этом на форумах не будет, чтобы не дай бог не появилось новых конкурентов.

и не поверите - это помогает нам стабильно работать уже больше года, постепенно наращивая обороты, используя исключительно собственные идеи и наработки

выводы пусть каждый сделает сам

basil34
На сайте с 27.04.2011
Offline
56
#218

В аську уже обратилось несколько человек с серча и все почему то утверждают что никакого равномерного распределения трафика с поисковых систем не существует и что я пишу ерунду и приводят примеры запросов на своих сайтах что сегодня у них по этому запросу сайт в топе а через 3 дня уже в топе совершенно другой сайт и мол как они выражаются сплошной рандом в выдаче и никакой системы они в этом не видят.

Специально для них а также для всех остальных читателей темы покажу несколько простых элементарных вещей которые они в упор не видят или не хотят видеть.

Итак берем 30.000 (тридцать тысяч) запросов по одной тематике и начинаем парсить топ 20. В итоге у нас получиться 600.000(шестьсот тысяч) ответов поисковых систем с тем или иным урлом. Сортируем уникальные урлы и смотрим что у нас вышло всего 4675 уникальных сайтов. Составляем простую таблицу. В этой таблице у нас будет урл сайта, сколько раз этот сайт встретился из 600.000 результатов, по каким ключам выдали этот сайт поисковые системы. Элеметарную самую простую таблицу на 3 колонки.

Ждем месяц и повторяем точно также с теми же 30.000 запросами. И составляем такую же точно таблицу. Что видим?

из 4675 урлов во второй таблице совпали 4512 урлов. Какой из этого можно сделать первый вывод? На 98% трафик по группе запросов был распределен на туже самую группу сайтов что и месяц назад. Идем дальше и сравниваем запросы на одинаковых урлах в двух таблицах, и сами своими глазами видим что процентов на 85% запросы совершенно другие, а затем сравниваем количество сколько раз этот сайт встретился из 600.000 результатов, и вот тут видим что количество практически одинаково с точностью в 3%.

Для более наглядного восприятия информации объясню в упрощенном виде.

Есть 1000 разных запросов, поисковик их распределил на 100 сайтов по разным ключам, кому то досталось 50 посетителей, кому то 10, кому то 5.

Прошел месяц.

Опять запарсили 1000 запросов, поисковик их распределил уже совершенно по другому, то есть ключи стали вести на другие сайты, но суммарно они ведут все на те же 100 сайтов и в том же самом количестве практически. То есть запросы меняются каждый день, а сумма их остается одинаковой.

вот упрощенный пример такой таблички

1 урл сайта- 237 раз встретился- запросы(ремонт окон, ремонт потолка, поклейка обоев)

2 урл сайта- 136 раз встретился- запросы (как застеклить окно, как заштукатурить стену,как постелить линолиум)

3 урл сайта- 87 раз встретился- запросы (как установить кран в ванной, как закрасить стены, как заменить окна)

прошел месяц

1 урл сайта- 227 раз встретился- запросы(запросы совершенно другие чем месяц назад)

2 урл сайта- 143 раз встретился- запросы (запросы совершенно другие чем месяц назад)

3 урл сайта- 95 раз встретился- запросы (запросы совершенно другие чем месяц назад)

То есть каждый сайт получает свою порцию трафика от всего объема в этой тематике причем эта порция распределяется более менее равномерно.

Многие могут сказать ерунда и нету никакого такого распределения.

Для того чтобы понять есть оно или нет посомтрим на примеры сайтов, примеры будем брать из телдери, там продают сайты с трафиком и за 3 месяца я там набрал 500 сайтов для анализа, информация там пригодня для анализа благодаря тому что продавцы указывают количсевто статей, которое они загружали на этот сайт а также там указано точное количество трафика в сутки. Обращаю внимание что расчет нужно вести исходя из фактичсевого количества статей на сайте а не проиндексированных страниц, так как на сайте может быть 10 статей и штук 200 в индексе страниц.

Итак вот кусочек сводной таблицы

215 статей- 710 человек в сутки

83 статьи- 150 человек в сутки

100 статей- 270 человек в сутки

41 статья- 95 человек в сутки

30 статей- 47 человек в сутки.

А теперь мы берем и делим просто количество человек в сутки трафика на количество статей( обращаю ваше внимание- на количество статей а не количсевто проиндексированных страниц)

Так вот проанализировав 500 сайтов я получил что все эти 500 сайтов укладываются в значение от 1 до 4 человек на 1 статью в сутки.

По всей видимости эта цифра зависит от тематики и качества сайта. Но то что распределение равномерное это четко проглядывается и можно утверждать что у каждого сайта есть своя порция трафика выше которой он не прыгнет как бы не старались собирать туда супер-ядра семантические или продвигать типа ключи нч вч и прочую ерунду.

Опять же все данные для анализа я взял из свободного доступа и любой желающий может сам провести такой анализ. Если же кто то будет утверждать что он супергуру и двигает кучи запросов и превращает в звонкую монету то можно попросить показать его сайт а затем количество ежедневного трафика разделить на количество статей, если полученный результат укладывается в промежуток между 1 и 4 то гуру наверняка привирает чутка, так как и другие сайты без суперпродвижения и примочек получают трафик строго по этойже пропорции, и получают они его вовсе не благодаря усилиям мощным сеогуру супероптимизаторов а совсем по другой причине.

🍿

AT
На сайте с 27.11.2012
Offline
76
#219

Ты главное фотку своего майбаха запостить не забудь, явно к успеху идешь!

shurik0
На сайте с 07.01.2011
Offline
301
#220

basil34, спалил фишку - купи 100 или 1000 доменов, штампуй доры и руби бабло!

(Я бы сделал так)

Зачем кому то что то доказывать?

Качественный хостинг по низкой цене. (http://goo.gl/MpjbKi)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий