Апдейт Минусинска 26.01.16

Вот поэтому и спрашиваю, интересны последние наблюдения. Т.к. есть мнение что расчет только по старым ссылкам, но и были раньше кейсы что выпускали и в том числе при росте "хороших" новых.

Идеального кейса когда выпускали только за счет прироста "хороших" не встречал - может быть есть и такие?

Лучше по трафу смотреть, в бете могут быть задержки. В случае с минусинском сутки так точно. Да и какой смысл в этой отметке если трафик восстановился.

ДЫк душа волнуется по поводу других сайтов)

В вебмастере резко упали внешние ссылки до 0..глюк или минусинск, кто сталкивался с таким? позиции также просели

при чем тут минусинск. глюк у меня так же. позиции на месте

мы его тоже снесли, но санкции достигли уже после снятия. Пока подозрения что за кликджекинг, поскольку сообщения нет в вебмастере. А ранее уже был Минусинск и все ссылки мы сняли и в начале декабря уже вышли из-под фильтра.

интересно, а у кого-то было повторное попадание под Минусинск ?

вообще 26 числа похоже был апдейт санкций и Минусинск, и за кликджекинг.

Сегодня сайт просел. Сижу ломаю голову Кликджекинг или Минусинск, стояла и определяйка профилей и ссылки слегка покупались. Вот и вопрос, для тех кто уже страдал, Минусинск накладывается во время АПов поисковой базы, или отдельным АПом?

Гуру узрели, что Минусинск накладывается отдельным АПом :)

Ну по обсуждению я так и подумал, значит мой залет не Минусинск. А еще вопрос такой. Что там за пометка ставится при Минусинске?

метки нет, возможно сообщение в новом ВМ, типа в нарушениях.

там походу какой-то "Владивосток" уже выкатили.. типа про мобайлфрендли

Ну в новом ВМ сообщения такие выводятся в "Диагностика проблем сайта", там проблемы на 3 группы разделены, я так понимаю в "Фатальные" что то приходит при Минусинске