- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Вступайте в Зож
Да!
Да!
Вы предсказуемы, вставлять говно клип в котором курят врачи и являться врачем, при этом писать, этот пост в теме где люди бросают курить, по моему Вы просто троль.😂
помоему Вы просто троль
Так и есть.
Так и есть.
Некаде-то можно верить! :)
Некаде-то можно верить!
Да и я тебя люблю :)
Несмотря на и вопреки.
"Вывсёврёти"
Там прекрасные фото бывших курильщиков (бывших, не потому что бросивших, а потому что умерших), сделанные действующим судмедэкспертом Москвы. Но увидите вы только текст, док против распространения его "работ". Кому интересно, что под катом, можете написать в личку с какого поста показать фото, покажу. Они не зря убраны с общего доступа, ибо не для всех (мягко говоря).
И? Каким именно боком тут рак можете пояснить?
Это примерно как фото изъеденного тиграми туриста выдавать под "прогулки на свежем воздухе опасны для здоровья".
Опасны ли сами по себе канцерогены из сигаретного дыма для здоровья? Да.
Могут ли они сами по себе привести к смерти, например, организма у которого слили иммунитет в процессе лечения рака? Да.
Могут ли быть эти канцерогены причиной рака? Нет. Только в случаи если это радиоактивные вещества.
Вы скажите, мол, если всё-таки вред есть и есть эффект "усугубления", то какого хрена ты пытаешься доказать? Не проще ли приравнять курение=яд и курение=рак?
Нет, не проще. Люди разумны, это не дрессированные собачки и не надо к ним с позицией "фу, нельзя". Они должны знать. И должны принимать "информированное" решение курить или не курить, если курить, то что курить и как и сколько.
К сожалению ситуация именно из за поголовных условностей "прировнялова" со стороны СМИ, врачебных сообществ и т.п. достаточно нехорошая. Курение - это рак, а экскурсия в Чернобыль или валяние на пляже круглые сутки - это абсолютно безопасно. Борьбу с настоящей причиной Ваших фоток - смолами и всякими примесями - начали только в XXI веке, да и то, собственно, большинство людей даже не понимают зачем т.к. все верят, что главный враг - сам никотин.
все верят, что главный враг - сам никотин.
Все знают с детства111 - капля никотина убивает лошадь.
простенький эксперимент
Впечатляет. Да и глупо спорить, что курение безопасно. Понятно, что вся дрянь застревает в легких. Если кто курил с мундштуком, то знает, как быстро в нем засирается дырочка и какие палочки черного смолистого говна оттуда выталкиваются при прочистке. И вся эта дрянь собирается в легких, которые становятся похожи на черную просмоленную субстанцию.
я думаю, когда бросаешь нужно травок разных пить для более быстрого отхаркивания всякого говна. Более жизненный эксперимент с легкими свиньи.