- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Подсказка, подавляющее большинство собственников жилья в РФ, это жилье не покупали.
Нерелевантно, поскольку речь шла не о возможности купить, а о (грубо говоря) "стоимости пенсионера".
Среднестатический советский пенсионер продав свою квартиру в москве на тверской может поехать кутить на гавайи весь оставшийся ему срок, среднестатический европейский пенсионер сможет на свою пенсию сносно жить в болгарии. Немного утрировано, но смысл сводится к тому, что не стоит недооценивать пассивный капитал закопанный в бетон еще при ссср.
Гуглите индекс доступности жилья.
Подсказка, он не учитывает возможность унаследовать квартиру от прародителей. Которая выше в странах где а) индекс владения жильем выше (россия) б) количество детей в семье не большое (россия) в) продолжительность жизни ниже (россия).
---------- Добавлено 28.05.2018 в 01:12 ----------
Странный рейтинг. Стоимость жилья поделили на годовой доход семьи.
Так он и не служил цели доказательства какой-то точки зрения, нашей или какой-либо еще. Напомним - приведя этот график мы сказали "он говорит сам за себя"© Вам очевидно что-то сказал, раз Вы начали с этим графиком спорить 😂
То есть вы им не выражали никакой точки зрения, и не использовали как аргумент для подтверждения свой позиции (на руси жить не хуже чем в европе). То есть вы бесцельно прикрепили случайный график, я правильно понял?
И по Вашим пунктам
1) Мобильность в хороших странах ниже чем в плохих, ибо нет смысла метаться, а арендодатели и работодатели любят длительные отношения. Это в россии можно вылететь через 3 месяца с работы, а хату снимают на месяц. В той же германии 3-5 летний контракт на аренду норма, а в одной компании можно по карьерной лестнице до конца жизни подниматься без необходимости куда-то уходить или боязни что тебя уйдут.
2) Это недвига. Никто ее нигде не продает что бы поиграть на бирже. И покупают как только есть возможность. По всем странам есть статистика в каком возрасте человек покупает квартиру, и везде этот возраст удивительным образом совпадает с возрастом когда он может купить квартиру.
3) Этот аргумент не релевантен, т.к. см. п. 2.
Ответ на ответ :)
1) Вы не пробежали взглядом по моим словам, не не уловили суть. Хотя я согласен, можно было выразить более явно. Ваш график показывает, какой процент населения живет в своей квартире, а не какой процент населения обладает квартирой. Если человек переезжает и одновременно снимает и сдает квартиру, процент в диаграмме будет падать. И это будет говорить только о том, что процент мобильности населения высок. И не будет говорить о том кто-что может себе позволить.
Дальше, я не спрашиваю, что такое хорошие страны и что плохие по вашей классификации, но полагаю вы подразумевали что меньшая мобильность это благо. Объясните, чем мобильность это плохо? Тем что человек находится там, где он будет наиболее полезен (компании в частности и обществу в целом) и сможет получить максимальный доход (обычно там, где сотрудник приносит наибольшую пользу он больше ценится и у него больше выходит зп)
2) Какие еще игры - вы вообще о чем? Не знаю, может вы биржу рассматриваете как казино, куда нужно постоянно довносить, если вы там играете. Но для меня это всего лишь централизованное место обмена долевыми и долговыми инструментами (в том числе и долевыми инструментами недвижимости такими как Reit). Дальше, может вы мне объясните чем актив в виде портфеля акций голубых фишек отличается от недвижимости?
Возвращаясь к моему пункту 2. Низкий уровень на графике может означать то, что люди выбирают другие классы активов, помимо недвижимости. Да, это часть населения, но это может влиять на процент на графике. Ну например лично для себя я недавно считал, что мне выгоднее - продолжать снимать или покупать квартиру. Я вижу, что мне выгоднее снимать и я продолжаю снимать, как и большой части населения, которой выгодней снимать.
3) Тут вы даже не пытались понять. Какое отношение это имеет к пункту 2? Ума не приложу. Напомню вам, для чего вы прикладывали ваш изначальный график. Для того, чтобы подтвердить ваше утверждение: "у среднестатистического пенсионера в России есть квартира в собственности, на которую среднестатистический пенсионер в Европе никогда не накопит". Я вам указал, что ваш график берет уровень отсечки живет у себя\живет не у себя. Давайте объясню на примере. Допустим РФ дарит каждому гражданину по оке, а в германии каждому второму по порше. После вы скажете: "у среднестатического россиянина есть автомобиль в собственности, на которую среднестатический пенсионер в европе никогда не накопит" и прикладываете график на котором, видно, что действительно машин во владении у россиян больше. Но вот качество авто этот график не будет учитывать, как и ваш сейчас не учитывает качество недвижимости.
что тут спорить? Вы эти квартиры видели? Там в 80% полный треш у людей. С остаточной стоимостью 100к р
про 64к евро вообще смешно. Дальше мкад видимо исследования не проводились
Чем богаче страна, тем дороже там жить, тем дороже там недвига, тем дороже ее содержать, тем труднее купить.
Чем богаче страна - тем труднее и хуже там жить, чо. Л - логика!
---------- Добавлено 28.05.2018 в 09:15 ----------
Пока у вас хороший виски не будет доступен каждому, меня в гости даже не приглашайте!
За последние лет 5 я побывал на многих объектах, новые дома строят в основном люди 25-35 лет. В РФ в этом возрасте наверное еще с мамкой и папкой вместе живут?
конечно. по другому то никак. едим тут гречку, копим на отдых в турции.
Кстати, сколько раз в году отдыхает среднестатистический работающий россиянин? А сколько раз в году среднестатистический пенсионер? А среднестатистический работающий россиянин с ипотекой? И на каком месте РФ сейчас в списке по продолжительности жизни?
для начала ответь на те же вопросы по германии.
а то как посмотришь как ваших автобусами в турцию везут..
Зачем ты снова примеряешь рубаху на себя? Я говорю за среднюю температуру по больнице, а не за тебя конкретно. Ты говоришь за Питер, но РФ это ведь не только Москва и Питер...
Кстати, сколько раз в году отдыхает среднестатистический работающий россиянин? А сколько раз в году среднестатистический пенсионер? А среднестатистический работающий россиянин с ипотекой? И на каком месте РФ сейчас в списке по продолжительности жизни?
Мне кажется мы вообще не от этом ведем разговор. Абстрагируясь от того, кто-где сколько получает, мы говорили именно о том, где выгоднее тратить.
koketkade, зачем уезжать из РФ, а потом рассказывать тем, кто там живет, что у них плохо, а у вас лучше?
И как часто ты вот так вот смотришь? По ТВ, наверное?
конечно, сам то я не имею возможности в турции отдыхать.
Я не уезжал из РФ.
Если ты родился не в РФ и там никогда не был, то как ты можешь что-то сравнивать с РФ? По сюжетам ТВ?