9 лет стабильности, процветания, предсказуемости и благополучия.

vmegap, Виктор, очень обнадежили, лишь бы человек за 10 лет не изменился.

Кого бы не назначили Президентом, лучше от этого не станет основному большинству (народу).

Задача власти состоит в сдерживании хаотического роста благосостояния.

Богатеть народу, негласно запрещено. Люди, узурпировавшие власть в России - прилагают максимум усилий для сдерживания уровня жизни народа на грани выживания. Отсюда и максимальные сложности для ведения малого и среднего бизнеса. Почему? Чтобы истребить потенциальных, независимых избирателей, которые могут сливаться в неконтролируемые финансовые группы и проводить во власть своих кандидатов, да и просто быть независимым избирателем. Чем богаче народ - тем сложнее его контролировать.

Никогда, так называемый "Стабилизационный фонд" - не будет вложен напрямую в экономику страны. С ним происходят и будут происходить разные манипуляции: инфляция, хищение, разбазаривание на прибавки к пенсиям и зарплатам, на ремонт домов всей страны и т.д..

Главная задача - не вкладывать в экономику, иначе произойдет неконтролируемый рост среднего класса, а власть не знает как им управлять, если его много. Того и гляди будут расти политические конкуренты, подпитываемые богатеющим, неуправляемым средним классом.

Могу признать, что Кремль здесь преуспел и Дума не подкачала. Таможня сейчас не проходима для малых и средних поставок. Перевод денег за рубеж от 5000$ - жесточайшим образом контролируется и ограничивается. Про бухгалтерию - я вообще молчу. В результате запчасти, оборудование, товары - уже внутри страны вырастают в два и более раза и становятся не конкурентными с крупными компаниями. Чтобы вести малый бизнес - это нужно быть гением, скользким как уж.

Как бы власть не изощрялась в подножках мелкому бизнесу - люди всё равно стремятся к лучшей жизни и вопреки всем кардонам, выставленными властью - потихоньку богатеют.

Итог моей писанины:

Вова, не мешай людям жить! И передай тому, кого ты поставишь после себя. Все деньги Россиян в могилу не заберешь, спроси у Ельцина.

Федорыч, не читайте на ночь коммунистической прессы. :)

Уж очень тезисы товарища Зюганова напоминают.

С уважением,

Виктор

Мне казалось, что администрацией Путин обзавелся несколько позже. ;)

кто бы не пришёл к власти в дальнейшем будущем, будет хорошо или плохо - гадание на кофейной гуще.

каким бы не был, наш следующий президент, он будет на 90%марионеточным.. он же прихидит не один, а приводит с собой кучу народа. он ни сам чтото придумавает, а восновном делает то, что ему предлогают люди стоящие за ним...

ктото выше писал что народу якобы не будет лучше, а ктото писал, что всё будет полюбому хорошо.

моё мнение - неприменно всё будет офигенно.:)

Народ России живёт в свободной стране, и каждый имеет право голоса.

Народ выберет своего президента.

Lupus, я после того, как уже написал,решил уточнить годы. Все точно. в 1996 Путин стал заместителем управделами президанта Бородина, а с весны 1997 года - замглавы администрации президента. Получившаяся игра слов - от идиоматичности русского языка, двояко понимать можно :)

С уважением,

Виктор

Ну и где на яхтах катаццо? По Москве-реке? Или по Чистым прудам гонять? :D

Кто? Матвиенко? Или Новодворская?

Иванов не пройдёт. Он сильно замарал себя. В отличие, от Медведева, который особо в скандалах не участвовал.

Нет, почему? Новая Ирано-Иракская война. Иран запирает проход в Персидский залив. Американцы не помогут. На 100% Иран, конечно, не сможет залив контролировать, но бомбить танкера - запросто.

А если каждый танкер будет сопровождать 10 американских военных кораблей, то нефть будет золотой.

Правильно. Кто был всем - тот и сейчас будет на горе, а кто был никем, станет ничем.

Никому случаем сон про семь толстых и семь тощих коров/колосьев не снился? :)

Хотелось бы согласится с автором топика, да вот то, что я вижу вокруг себя не позволяет это сделать. Возможность "благополучной" жизни сильно влияет от следующих факторов: место проживания, наличия жилья, детей, возраста и здоровья человека. Т.е. если взять одного и того же человека - здорового, готового работать с утра до вечера, в Москве и скажем Кировской области, то уровень жизни их будет кардинально разный.

Если у человека забрать фактор типа наличия жилья или здоровья, то картина значительно ухудщается. Если человек не может, по состоянию здоровья, пахать 24 часа в сутки, то даже в Москве он будет жить далеко не шоколаде. В районах далеко за МКАД (за исключением крупных городов) он будет вообще на грани выживания.

Пенсионеры у нас вообще почти все поставлены на грань выживания, разве можно жить нормально (хотя бы питаться) на пенсию в 2000 т.р., особенно после вычета денег за оплату квартиры?

Я не могу понять, почему в стране которая захлебывается от нефтедолларов может быть такое: http://www.donors.ru/child.php?id=200 Ну что, суммы в районе $30-40K для спасения жизни детей это много для государства? Я считаю это преступлением. Так же как считаю что преступление когда люди умирают не получая медицинскую помощь из-за отсуствия денег на дорогие лекарства или операции.

Тут писали про то что жилье везде растет в цене, а Вы не обращали внимание кто заселяется в эти новостройки? Да там очень большая часть жителей это менты, чиновники и их дети. По крайней мере могу сказать по тому дому где живу сейчас. А жилье в этом доме только продавалось, никаких льготников здесь нет. Однако, что не сосед, то мент или чиновник какой-нибудь. Можно еще оценивать благосостояние граждан России по журналу Форбс, там год от года становится все больше миллиардеров.

Касательно стабильности. Если стабильность это то, что вся страна завязана на одного человека это стабильность, то я ее несколько по другому представлял. Если стабильность это когда страна зависит от цены на нефть, то мне это тоже не очень понятно. Где реальная экономика? Импорт составляет почти 50% потребляемых товаров. Тут конечно же есть один момент, русский менталитет таков, что очень многие хотят получать дофига денег и при этом поменьше работать (еще лучше не работать вообще). Сталкивался с таким не один раз, но это не значит что все кто хотят работать, имеют для этого возможность или получают адекватную своей работе зарплату.

Сейчас в стране ситуация такая, что мужик чтобы прокормить семью (опять же особенно ярко это видно за пределами МКАД) должен пахать с утра до вечера, не видя семью и не имея ничего в жизни кроме работы. Следствие этого, что в 40-50 лет мы мрем как мухи, очень многие не переходят этот возрастной рубеж. Это тоже нормально? Могу привести конкретные примеры из личной жизни, но смысла нет. Те кто в принципе не согласен со мной, их никакие примеры не убедят.