Атеизм - вымысел или реальность?

Вспомнилась книга "Несвятые святые"

В отношении религии я лично придерживаюсь следующего мнения. Если на земле вор и убийца зачастую процветают, то нахрен все загробные обещания о наказании. Я желаю видеть возмездие здесь и сейчас. Тем более, судя по библейским сюжетам, Бог может так в реале шарахнуть, что мало не покажется...Так что:

"Нет правды на земле - но правды нет и выше..."

Посему земная жизнь сама опровергает христианство (про мусульманство я имею весьма смутное представление). Но я спокойно отношусь к верующим, и сам иногда захожу в христианскими храмы с познавательными целями. Вот попов не люблю - наш городской уже вторую за два года иномарку меняет....Считаю что церковь давно себя дискредитировала и должна быть какая-то перезагрузка. В этом плане взгляды Лютера мне близки.

Так не жить же среди них. Чисто как кино.

Ты выше писал что предпочитаешь буддизм. Так согласно буддизму существует череда перерождений - прошлые и будущие жизни. Значит за плохие деяния возмездие произойдёт не в этой , а в будущей жизни, вот и всё объяснение почему воры и убийцы могут процветать в этой жизни - это временно и только в этой их жизни.

Буддизм это не религия. Это система ценностей и философские каноны мировоззрения. Буддист может и замочить легко, если посчитает нужным. И не будет мучиться совестью. Хотя за карму попереживает, конечно... Он принимает правила здешней реальности, которая на самом деле является условной. Достаточно вспомнить войну на Шри-Ланке -там буддисты нормально так с мусульманами повеселились.

Никогда не мог понять в чем криминал. Вы сами то меняете время от времени?

А он чем хуже. Тоже бизнес. Почему русскому православному попу нельзя то, что можно Абрамовичу? 😂

Насчет дискредитации: извините, а что, у них когда-то был кредит доверия?

Поп - толоконный лоб, персонаж уличных лицедеев - средоточие тупости, жадности и лживости.

Раз лет в пять. В том и жаба...:)

А если серьёзно - в идеале служителям культа надо демонстрировать умеренность во всём. А в самом книжном идеале - жить исключительно на благотворительность. Как буддистские монахи....:) В буддизме нет грозного Бога-отца и прижизненных вариантов покаяний/мучений. Буддисты считают, что жизнь и так есть страдание в той или иной степени. И главная цель - облегчить эти страдания, а не усугубить видениями/обещаниями ада, постом, епитимьями и прочими делами....И никогда буддизм не занимается воспитанием ненависти к иноверцам. Терпимость - основа этого учения.

Зачем надо? Они такие же граждане, как и все остальные. имеют право ездить на Гелендах, трахать по согласию совершеннолетних девочек и мальчиков и отжимать по суду квартиры у соседов-инвалидов.

Разве не так?

"И не будет мучиться совестью." и "Хотя за карму попереживает, конечно" - взаимоисключающие предложения. Совершив плохой поступок буддист знает что испортит этим карму и отбросит себя назад в развитии, поэтому он не будет совершать его. Война другое дело - если убивать приходится того кто хочет убить тебя (то есть защищаться) - это не является плохим поступком.

То есть слив по полной. Понятно. Ответом удовлетворён.