Карма настигла за плохие делишки

Я думаю их content ID приносит больше, чем они вложили, притом за месяц. Жить за счет других не запретишь. Ютубу понравилась такая идея вычищения повторно загруженного контента.

как это словечко стало трендовым в последнее время.юзают все кому не лень,даже толком не понимая его значения.

это выгодней, чем потерять репутацию.

ЗЫ не первый отзыв и не последний. Все норм.

Почти любая компания может обосраться. Различаются они по тому, как выходят из ситуации. ☝

Не знаю на сколько ютубу понравилась такая идея, но с 1 сентября ютуб хорошо закрутил гайки в сегменте подборок и компиляций. Теперь видео с совпадениями не набирают миллионы просмотров, как например весной это было. Ютуб наверное понял что он творит, каких монстров выращивает, и решил перекрыть кислород примерно на 90%.

Теперь знатно подгорает у Jukin Media и ко. Аппетиты все те же, расходы те же, а прибыль в 10 раз меньше))

Радует что ютуб обратил наконец то на это внимание, правда поздно немного, но как говорится..

По хорошему вообще не надо было давать им инстументы для правообладателей, потому что непонятно, у кого конкретно они приобретают эксклюзивные авторские права (у авторов или может быть не совсем у авторов), и как вообще можно купать права на видео, у того, у кого их нет, а есть только исходник видео в лучшем случае. И никакие документов подтверждающих это.

Тут конечно ютуб своей лояльностью усугубил ситуацию, наплодив непонятных копирастов.

Я что-то пропустил? Теперь видео, которое таки получило совпадение, сразу теряет позиции в поиске и похожих?

Просто я не заметил каких либо ощутимых изменений после 1 сентября.

Нет, это не правило, но на практике выходит так. Больше всего совпадений имеет тематика подборок/компиляций, ютуб подкрутил алгоритмы для этой тематики. Если раньше все каналы этой тематики перли как угарелые, видео набирали миллионы просмотров в первые сутки, новые каналы взлетали за месяц, а Jukin Media и Collab получали сотни тысяч долларов, а то и миллионы, просто спокойненько собирая монетизацию, то теперь картина совсем другая.

Если и выстреливают какие то подборки, то это теперь единичные случаи, вместо миллионов просмотров, теперь на таких каналах все чаще можно наблюдать 10-20 тысяч на ролике, хорошо если 100.

Каналы сдуваются, остался только десяток мастодонтов, у которых огромная база подписчиков и внешние источники.

А напрямую совпадения наверное не влияют на ранжирование, только тематика.

Поммню раньше появлялись темы, типа "всё пропало, гугл больше не ставит в топ сайты таких-то тематик...". При этом топ-то не исчез, и там всё равно стоят сайты этих тематик. )))

Да, с 1 сентября изменилась стоимость потёвки в трафик для новых роликов. Раньше было достаточно не большого 3-5 часового трафикового взрыва, чтоб ролик пошёл в похожие и на главную, а теперь нужно сутками держать ролик в интенсивных просмотрах, чтоб добиться нормального результата.