Атеизм - вымысел или реальность?

Потому что физиология. Все что полезно или по крайней мере не вредно для организма, вызывает положительные эмоции, все что вредно, отрицательные. Механизмы физиологии весьма затейливы и эстетическое наслаждение приводящее нервную систему в состояние релаксации лишь один из них. И да, тут то же все индивидуально. У меня например вид заказа не вызывает особых эмоций, так же и как вид горящего огня и текучей воды, это просто клише, а не общее правило.

Атеизм это не религия, религия это вера, догматы и организация в первую очередь, у атеистов ничего подобного нет. И адептов нет. Это не организованное движение, скорее выбор принципов жизни. В СССР была попытка что-то организовать, но она не увенчалась успехом именно ввиду того, что атеизм не учение и атеистам не надо кучковаться, нет потребности и нет основы для этого. И атеисты совсем не отрицают сверхъестественное, просто пытаются найти научное, логичное объяснение этим явлениям. А если что-то не возможно пока объяснить научно, то это от того, что наш багаж научных знаний пока недостаточно велик для объяснения конкретного явления, но со временем "Найдется все" (с) :) И что это в последние годы появилось много атеистов? Они были всегда и в общем во все времена.

Как минимум то, что вы не в теме. Зуб даю что для вас философия - это таже схоластика и поповский бред.😂

Отсюда следует, что пр.сл. связи не дают ответа.

Логика заканчивается на вопросе что явилось причиной причины.

Вы всегда увиливаете от вопроса ПЕРВОПРИЧИНЫ.

Сейчас вы скажите что вопрос Что первично — материя или сознание? у вас не стоит.

А он стоит, можете мне поверить😂 так же как и вопросы -познаваем ли мир?, Существует ли Бог?

Противоречие очевидно. Невозможно дать объяснениме сверхъестественному.

Это же чудо, то есть то, что не дано в воспроизводимом опыте.

В него можно только верить и никак иначе. То есть принисать дбез критики и проверки в опыте, то есть эмпирически. Попробуйте в опыте повторить непорочное зачатие. :)))

Еще раз: Атеизм: неверие в чудеса (сверхъестественное)

---------- Добавлено 13.11.2015 в 11:15 ----------

На что не дают? На бессмысленные вопросы?

Это небесный парень, дела корого рпдисаны в толстой книжке Библия? Нет, конечно! А вы сомневались, что это сказочки каких-то семитских племен?

Следовательно, Бог существует. Логично же?

Не. Логичный вывод отсюда - мир не познаваем.

Принципиальная невозможность познания объективной действительности.

Агностицизм короче.

А толку. Логики же не существует.

То есть как? Например:

Это не так?

Как? Уже не существует? Кто сказал:)

Да прямо в этом топике сказано, см.#84.

IndexSa, так :

Это знание о непознаваемом мире, или что?