- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
схема будет 8% ггл и процента 3 вебмастеру. там ведь лучшие математики сидят, себя не обделят.
Ну тут наверное будет так: я продаю ссылку за 100 рублей. 100х42 процента комиссия = 142 рубля. 10 процентов это будет 14 рублей. Однако ГГЛ опять свою комиссию введет и будет уже 14х1.42= почти 20 рублей. Т.е. 1/5 стоимости ссылки. Т.е. за 3 года О оплатит двойную стоимость ссылки. Чет не сомневаюсь 😂😂😂
По теме - нововведение норм, но поздно 😂 Про это, кстати, тут давно уже говорили-предлагали.
А какая альтернатива? На сапе каждый ап АГС срубает кучищу доноров.
Если не устраивает оптимизаторов 10%, нужно искать такой процент, который был бы оптимальным для всех, возможно 2-5%.
Стоп, а почему вы не рассматриваете вопрос смены владельца/ оптимизатора. Допустим старый оптимизатор продвигал сайт через ГГЛ со своего аккаунта, не сошлись характером с владельцем. Все ссылки через год осыпались.
Т.е. "вечные ссылки" становятся еще менее "вечными".
А теперь вопрос к администрации в связи с потенциальным нововведением: Я купил сайт с хорошим ТИЦ год назад (не было еще этой ереси Яндекса). Аккаунт вебмастера был передан мне, а оптимизатора - не сочли нужным (☝ ссылки же вечные). И что теперь - бывший владелец ЕСТЕСТВЕННО не станет проплачивать эти 10 % и плакали мои 800 тыров? Либо обдумайте хотя-бы возможность оплаты продления ссылок не с аккаунта оптимизатора, покупавшего их, либо принудительную передачу новому оптимизатору/ владельцу!
А вообще, я категорически против этих нововведений: люди много лет покупали !задорого ссылки
в надежде на единоразовую оплату, и тут их ставят перед фактом: ПЛАТИ, ПЛАТИ, ЕЩЕ, ЕЩЕ!
Та же сапа, но вид сбоку. Так что 🙅
какой запрос отправляется в majestic при расчете траста?
http://sait.ru/, sait.ru или http://www.sait.ru/?
К сожалению, более подробных комментариев по вашей ситуации, чем были даны в переписке со службой поддержки, мы дать не можем.
А теперь вопрос к администрации в связи с потенциальным нововведением: Я купил сайт с хорошим ТИЦ год назад (не было еще этой ереси Яндекса). Аккаунт вебмастера был передан мне, а оптимизатора - не сочли нужным ( ссылки же вечные). И что теперь - бывший владелец ЕСТЕСТВЕННО не станет проплачивать эти 10 % и плакали мои 800 тыров? Либо обдумайте хотя-бы возможность оплаты продления ссылок не с аккаунта оптимизатора, покупавшего их, либо принудительную передачу новому оптимизатору/ владельцу!
Такие ситуации ни в коем случае не останутся без внимания. Будет выбран наиболее оптимальный вариант решения, но немного позже.
А вообще, я категорически против этих нововведений: люди много лет покупали !задорого ссылки
в надежде на единоразовую оплату, и тут их ставят перед фактом: ПЛАТИ, ПЛАТИ, ЕЩЕ, ЕЩЕ!
Та же сапа, но вид сбоку. Так что 🙅
Для старых ссылок написали же, что эта система не будет применяться. Те так и останутся вечными без продления. Речь идет только про новые ссылки, с определенного момента.
Стоп, а почему вы не рассматриваете вопрос смены владельца/ оптимизатора. Допустим старый оптимизатор продвигал сайт через ГГЛ со своего аккаунта, не сошлись характером с владельцем. Все ссылки через год осыпались.
Ну новый владелец ничем не хуже старого. Сделать определенную процедуру восстановления доступа в аккаунт оптимизатора.
Я говорю, что снимать ссылки нужно для дропов - старый владелец не продлил домен, его на аукционе выкупил левый человек, который скачивает сайт из вебархива или вообще на него вешает казино/дор. А вебмастер на это г-но должен ссылаться по правилам ГГЛ. Вот такой вот парадокс.
К сожалению, более подробных комментариев по вашей ситуации, чем были даны в переписке со службой поддержки, мы дать не можем.
Вопрос не имеет непосредственного отношения к моей ситуации.
Зато имеет прямое отношение к работе всех вебмастеров системы, потому что налицо манипуляция трастом на основе данных маджестика. Этот сервис в зависимости от написания запроса (http://сайт.ру/, сайт.ру или http://www.сайт.ру/) дает цифры, отличающиеся в разы.
Почему вы используете наименьшие из них?
Почему смотрите с www для сайтов, которые 8 лет без этой приставки работают?
Вопрос не имеет непосредственного отношения к моей ситуации.
Зато имеет прямое отношение к работе всех вебмастеров системы, потому что налицо манипуляция трастом на основе данных маджестика. Этот сервис в зависимости от написания запроса (http://сайт.ру/, сайт.ру или http://www.сайт.ру/) дает цифры, отличающиеся в разы.
Почему вы используете наименьшие из них?
Почему смотрите с www для сайтов, которые 8 лет без этой приставки работают?
Я тоже замечал, что сайты с бОльшим показателем по Маджестику часто имеют траст выше, чем сайты с низким показателем. Техподдержка из этого делает тайну века, хотя все должно быть предельно понятно, и если уж не раскрывать данных, то хотя бы лучшие сайты должны иметь больший траст, чем худшие. Но в системе никакой зависимости нет, рандомный какой-то показатель, потому все и недовольны.
Вот пример маджестик для http://yandex.ru 76 и 67
а для yandex.ru 85 и 75
Тут явно нужно навести порядок.
Продавать ссылки с торрент порталов до сих пор нельзя?
Покупать можно на торрент, а вот с них продавать нельзя у Вас?
Вопрос не имеет непосредственного отношения к моей ситуации.
Зато имеет прямое отношение к работе всех вебмастеров системы, потому что налицо манипуляция трастом на основе данных маджестика. Этот сервис в зависимости от написания запроса (http://сайт.ру/, сайт.ру или http://www.сайт.ру/) дает цифры, отличающиеся в разы.
Почему вы используете наименьшие из них?
Почему смотрите с www для сайтов, которые 8 лет без этой приставки работают?
Тот случай, когда правильно поставленный вопрос уже содержит ответ…
категорически против продления ссылок.
Это будет называться "прощай гугль!!
То, что ссылки в яндексе с ГГЛ работают плохо, не секрет, но они работают в гугле, если их правильно готовить.
Про мигание ссылок никто и не подумал, а оно появится - сняли старые ссылки - поставили новые - для гугля, при его попаболи при виде ссылок с сапы - самый что нинаесть маркер будет - сайт донор торгует ссылками (а акцептор их покупает).
категорически против продления ссылок.
Это будет называться "прощай гугль!!
То, что ссылки в яндексе с ГГЛ работают плохо, не секрет, но они работают в гугле, если их правильно готовить.
Про мигание ссылок никто и не подумал, а оно появится - сняли старые ссылки - поставили новые - для гугля, при его попаболи при виде ссылок с сапы - самый что нинаесть маркер будет - сайт донор торгует ссылками (а акцептор их покупает).
А что сложного если ссылка нужна вам, заплатить 10 рублей за нее в год? Так напряжно?
По-вашему лучше, что с сайта вебмастера стоят внешние ссылки на дорвеи, коими со временем стали многие сайты оптимизаторов, которые не были продлены?
Да и опять же. Данное нововведение (планируемое) актуально только для новых ссылок. Те что у вас уже куплены, никто за их продление денег брать не планирует.