Новый АГС: Сайты, продающие ссылки, будут понижены в результатах поиска - 3

Здравствуйте!

У кого ТИЦ восстановился, траф через какое время вернулся?

была надежда на сегодняшний ап, но траф так и не вернулся....

Сняли АГС почти со всех сайтов, но трафик так и не вернулся

Тоже самое, получается нарушения нет, а санкции до сих пор остаются.

Какого числа они у вас залетели? 29 сентября? Или раньше?

Аналогично... тИЦ вернули, АГС-- сняли, а позиции в дауне...

Прочитал еще раз последний ответ, что-то про две недели писали (входящее письмо Я-саппорта от 2-го октября).

Вас макнули в лужу, как всех с 9 сентября на две недели, якобы. Как и всех - на две недели. Им верить нельзя. Вас используют.

Заметил одно серьёзное упущение вебмастеров в заявках. Даже при учете санкций они как-то плохо адаптируются к изменяющимся условиям.

Да, отошли от позорных комм. анкоров, видно, ветки на серче все же читают. Но теперь их кидает в другую крайность, дают анкоры такого вида https://sait-zakaz4ika/razdel/rubrika/prodvigaemiy-tovar/section/sam-tovar/

Ну и как их естественно вставлять в текст?! Чего потом удивляетесь, что за такую ссылочную массу донор попадает под АГС-2015 а вы под Минусинск уезжаете?

Яндекс ОТЛИЧНО разбирается в качестве статей. Если вы вставляете такую ссыль прямо в текст, то он уже становится плохо читаемым. Ухудшаются ПФ, падает user experience, и такая ссылка в итоге выходит боком.

Так же, как в своё время, кто поглупее да пожаднее, хотели быстро в топ, и юзали только тупые комм. анкоры, а теперь сидят под минусинском, так же через какое-то время и такие вот ссылки будут пессимизироваться... Выберите вы анкором одно слово вашей тематики, и делов то... Это нормально, естественные ссылки примерно так и делают, на одно слово. Анкоры "тут", "здесь" и так далее это конечно тоже хорошо, но их не всегда естественно можно вставить в текст. А если вы скажем торгуете мебелью, то и статья с вашей ссылкой должна быть о мебели. ну так и выбирайте анкором тоже "мебель", разместить такую ссыль не составит труда, и смотреться она будет ЕСТЕСТВЕННО.

В идеале, статья должна быть такой, чтобы даже читатель не понял, что она написана для того, чтобы разместить в ней ссылку. А скорее, была написана сама по себе, как некий текст, призванный информировать (для чего и пишутся все ЕСТЕСТВЕННЫЕ статьи), а уже потом там разместили ссылку... Довольно скоро ПС в алгоритмах определения начнут использовать ИИ. И это уже будет очень и очень серьёзно. Т.е. ужесточение условий учета ссылок будет все больше. Сами они из расчета в алгоритмах никуда не денутся. Просто надо будет проявлять чудеса сообразительности, чтобы заставить поверить ПС, что вот эта ссылка - естественная. Если сейчас читатель верит, что вот эта ссылка вполне естественно вписывается в статью, значит поверит и робот искусственного интеллекта. И если вы уже сейчас позиционируетесь соответствующим образом, и меняете схему работы, то это гарантия того, что ваши проекты будут продолжать оставаться в топах.

Еще один момент для оптимизаторов (ну или хозяев бизнеса, если самостоятельно продвигаетесь). Завязывайте заказывать обзорный "копирайт". Вроде обзора интернет-магазина. Или "в статье распишите наши преимущества". Вам подсунут просто говно. Чудовищный нечитабельный уникализированный рерайт. И здесь всё просто:

Все эти интернет-магазины, это унылые клоны (как и производители/продавцы пластиковых окон, щебня и т.д.). И только, наверное, один из ста может предложить свежий концепт продаж, обслуги, акций и прочего, о чем можно было бы написать свежо. Или производство. Как вы напишете интересно о шарико-подшипниковом заводе?! Туда надо как минимум выехать, чтобы сделать репортаж (сиречь обзор)...

Да, только пришло в голову (просто остальное формировалось последний месяц, с 8 сентября начиная). Запрягайте того, кто работает на вашем производстве или в вашей конторе, кто умеет связывать слова, и работает уже какое-то время. Пусть пишет обзор "изнутри". или хотя бы укажет, какие реально уникальные для вашего бизнеса моменты стоит выделить в обзоре. Короче, пусть пишет приблизительный макет обзора для копирайтера. Иначе получите уникализированный недорерайт, слепленный из миллиона подобных недотекстов. За который потом попадете под Минусинск.

Весь этот заказанный на биржах "копирайт", это уникализированнывй рерайт. Потому что о таких темах почти невозможно свежо написать. Сколько на рынке продавцов пластиковых окон? Сколько из них закупаются статьями для продвижения? Сотни статей ежедневно. За годы уже наверное сотни тысяч и даже миллионы набрались. Одних и тех же, с тем же набором слов, миллион раз пережеванные и доведенные до уникальности путем замены синонимов и переставления порядка слов. Во всех этих статьях примерно один и тот же набор слов/синонимов, одни и те же смысловые конструкции. Все еще продолжаете считать, что у ПС мало фактического материала, чтобы отличить статью под ссылку (а следовательно, выявить СЕО-ссылку) от естественной ссылки? Тогда будущий Минусинск для вас будет вполне заслужен. И будете сидеть тупо втыкать монитор, не понимая, что делали не так...

Ищите качественных проверенных копирайтеров. Реально качественных, уровня опытного профессионального журналиста. Который берет от 2 тысяч за небольшую статью. Найти такого, это удача, примерно как найти профпригодного СЕОшника. Найти можно только путем перебора или по рекомендациям, иначе никак.

Распределение бюджетов должно стать примерно таким:

Раньше

10k покупка 100 ссылок

10k покупка 100 статей

(цифры любые, так что давайте не будем обсуждать заведомо условное)

теперь должно стать так:

10k покупка 10 ссылок

10k покупка 10 статей

ПС жестко, путем Минусинсков и АГСов намекают - уходите от массовости, не засирайте интернет обилием г-текстов и г-ссылок, которые я должен индексировать...

Я уже писал раньше, старые методы больше не работают. Будете продолжать работать по старым схемам... ну вы поняли, где окажетесь

а дешевая понятно? )