Помогите сориентироваться - продвигать самому или через фирму?

Я написал как раз про продвижение сайта. Зачем закупать статьи, тратить на это деньги и рисковать словить фильтр в яндексе, если можно добиться естественного прироста ссылок и переходов с соцсетей и прочих мест?

Я бы не занимался закупкой ссылок, во всяком случае, в больших количествах. Да, они помогают продвигаться сейчас, да, можно купить хороших, но кто знает, не попадёте ли вы под фильтр через месяц, полгода или год?

Поэтому я вам и посоветовал не искать какого-то "оптимизатора", который будет делать всё, а найти разных людей/фирмы под определённые задачи. Иначе есть отличные шансы, что оптимизатор сам будет на стороне по дешёвке заказывать тексты например, ядро тоже ему кто-то сделает, ссылок он закупит в сервисе, а возьмёт с вас в 2 раза дороже, да ещё и через некоторое время станет понятно, что сайт не очень хорошо продвигается.

1. Ну если в конторе работают такие оптимизаторы - значит и контора такая и скоро умрет.

2. Обращаются в фирмы по-разным причинам, и они формируются не на "в теме" или "не в теме".

3. В штат берут человека - это те, кто достаточно серьезно относится к представительству компании в интернете и есть свой отдел, где не только оптимизатор, но и еще несколько IT_специалистов. Такие компании не будут на форуме интересоваться как и что делать, где взять исполнителя и сколько ему платить))

Чаще же, по советам "умных" людей, владельцы компаний ищут в штат одного специалиста, расписывая должность, как - "Вам надо уметь все и иметь сто рук, а зарплата как на одного специалиста". Поэтому это, чаще, именно потеря времени.

4. Сотрудничество с конторами имеет свои минусы и свои плюсы. Минусы в том, что есть переплата, наценка, иногда бренд, текучка кадров и т.п. Из плюсов - обязательства и договор. Фрилансер может "заболеть", "Устать", "интернет отключился", "настроения не было", "да я тут у бабушки в лесу был" и так далее, А в компании - такого нет, если что, проект забирает другой оптимизатор и работа не прекращается.

Чтобы проверить качество работы компании, необходимо обсуждать договор на начальном этапе, иметь входящие данные до начала сотрудничества и через месяца 3 промежуточный результат. ПРи этом на стороне заказать аудит и оценку качества работы. Станет понятно - как ведется работа, ведется ли и так далее.

Тон сбавь. Какая отмазка? От чего отмазка? Не надо нести чушь. Я на твой комментарий предыдущий лишь задал простой вопрос, не более того, надо поспокойней относиться. А то, что ты не ловил фильтров - молодец, рад за тебя. Качественно работаешь. Но для чего мне знать, что ты там ловил, а что нет? Мне как-то без разницы.

---------- Добавлено 17.09.2015 в 16:23 ----------

Тоже вероятность есть. В этом случае можно прям неплохо потратить денег на воздух)))

---------- Добавлено 17.09.2015 в 16:24 ----------

Просто надо с умом закупать, а не все подряд))))

Да, только кто будет закупать с умом, оптимизатор Кегля? 🤪

Компании, которые беспокоятся о своей репутации - будут. Компании, которым пофиг - нет. А клиент пусть сам разбирается, методом проб и ошибок, с кем можно работать, а с кем нет)))

А кегли - да, это конечно жесть, почитал ветку))))))

Я думаю, это уже имя нарицательное. Недооптимизатор = Кегля)

Про договор Вы прекрасно понимаете, что он составлен с учетом интересов фирмы. Здесь самое важное на начальном этапе убедить клиента в своем профессионализме и тогда он и договор читать не будет ))

Я совершенно спокоен. Интересно, почему это Вы на свой счет все восприняли, ведь не Вы довели холодильник до Минусинска, или все-таки старик Фрейд был прав?

---------- Добавлено 17.09.2015 в 14:37 ----------

Вот именно из-за такого подхода компаний, их так и не любят. Бизнес по-русски. Мы предоставляем услуги таким образом, что бы наш клиент сам мог определиться с помощью проб и ошибок, можно ли с нами работать ))

Ну вроде минусинск с пингвином коснулись клиентов уважающих себя компаний. Так может лучше изначально не рисковать? В любом случае, это должен владелец сайта решать, но на покупных ссылках свет клином не сошёлся.

Ну это если клиент совсем ничего не понимает и не хочет понимать. Такие клиенты ничего не читают, им можно рассказать азы и их будет интересовать лишь сумма и отчеты. Такие клиенты - так им и надо, раз не хотят понимать. А те, кто хочет понимать и вникнуть, а также серьезно относится к своей компании - будет читать, вникать в детали и консультироваться на стороне. Все зависит от отношения.

Ну видимо я Вас неверно воспринял, показалось, что после моего ответа решили что я там где-то с каким-то холодильником связан)))

Я вообще веб-аналитик в сео-отделе. Возможно, поэтому я и отстаиваю определенную позицию восприятия через призму того, что вижу я))

---------- Добавлено 17.09.2015 в 16:43 ----------

Это подходы топ-компаний - им платят за имя:) А имя у нас в РФ, в области IT, не всегда соответствует качеству.

---------- Добавлено 17.09.2015 в 16:44 ----------

Совершенно согласен. Я вообще сторонник комплексного интернет-маркетинга. А с точки зрения продвижения ресурса - внутренняя оптимизация + контент-маркетинг. Ссылки - дополнение, а не основополагающая. Но это лично мое ИМХО.

Да хоть так.

Если бы знал как - сразу бы и искал. Можешь предложить лучший способ? Если не хочешь в теме, то post@ronainvest.com,

---------- Добавлено 17.09.2015 в 12:18 ----------

Мне ваш подход нравится, но боюсь, что поиск людей/фирмы столкнется с теми же трудностями, что и поиск оптимизатора. Можете что-то конкретное посоветовать или сочтут за рекламу?

Ой, да в этих договорах столько форс-мажоров прописано, что их смело можно называть "филькиной грамотой".