- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Ну тут и ежу понятно, что тарифы гипероверселенные. Скорее всего, построены данные предложения на БУ серверах 2*Xeon 5620 , которые всем предлагает Сквадра групп. Они относительно недорогие, так что можно снизить стоимость VDS-ок. Но каналы и техподдержку не снизишь. Так что оверселл там ого-го :)
Так то любое решение имеет право на жизнь, если оно устраивает обе стороны. Это рынок.
Так то любое решение имеет право на жизнь, если оно устраивает обе стороны. Это рынок.
Естественно.
Жаль только что одни указывают наглый оверсел, другие стараются указать что-то более гарантированное. А по параметрам тарифа смотрится одинаково. Не все же понимают разницу.
Ну так то да :) Тяжело объяснить людям почему у меня стоит 1000р то, что у всех стоит 200 :) Но почему-то люди, кто сидит на тарифе за 1000 не хочет уходить на вроде бы такой же с виду тариф за 200. С чего бы? :)
Я в обозримом будущем тоже буду вводить в меру трешовые тарифы за 3 копейки.
Возможно, кого то это удивляет, но оверселл (т.е. продажа "воздуха", иначе - не гарантированных и не обеспеченных практически ничем услуг/товаров) есть основа текущей мировой экономики. Это началось на Западе давно. В погоне за клиентом участники рынка массово снижали цены без оглядки на реальные ТТХ. Кто-то на этом преуспел, кто-то нет. Есть также и обратные явления (повышение цен), но о них меньше слышно. Для рядового клиента со средненькими запросами эта та мутная вода, в которой он может плавать практически бесконечно долго, потому что на рынке всегда найдутся провайдеры, которым например, надо нагнать клиентскую базу, с тем, чтобы ее потом выгодно продать. Или просто увеличить свою долю на рынке. Мотивов множество. В большинстве случаев успех того или иного провайдера зависит не сколько от реальной технической подоплеки, сколько от мастерства продажников + хорошей поддержки, причем оценка поддержки прямо зависит от скорости и качества закрытия запросов от тех клиентов у которых неизбежно проблемы будут возникать. Но так как проблемы будут возникать только у некоторых, то в общем и плевать. Как говорят, черный пиар - тоже пиар и если даже кто-то из клиентов с проблемами и напишет что-то на форумах и т.п. - это только будет в плюс такому провайдеру. Не очень честно? Может быть, но с какой стати бизнес должен быть честным, ведь характеристику бизнесу дал еще Маркс. Безусловно, не все "гонятся за наживой", но по сути, это и не бизнес тогда, а времяпрепровождение людей или группы людей, сделавших свое увлечение приносящим некоторый доход (на прокорм, на развитие и т.п.)
Поэтому убеждать клиента в том, что он не найдет дешевле, бессмысленно - найдет, рынок большой и конкурентный и найти там можно все что душе клиента угодно.
Когда люди в этой стране перестанут верить в чудеса, бесплатную халяву и т.д.
Цитата: "наши люди готовы платить за халяву любые деньги".
Цитата: "наши люди готовы платить за халяву любые деньги".
назовите это халявой и требуйте любые деньги.
Подпишусь, почитаю отзыв автора, хотя кажется, что он вряд ли напишет правду
rustelekom, это сущность виртуалок, кто бы там чего не кричал про гарантии и прочее. Есть накладка ресурсов всегда. Но клиент должен получить то что указано. И получит, так как не все клиенты одновременно используют все ресурсы. И свободные всегда есть.
Но один вариант когда даешь эти 200 мбит, не смотря на все остальное, пока трафик не вышел за рамки, и другой момент, когда ты шлешь через часик письма-счастья.
UNIXBench вам в помощь. https://www.bitronictech.net/knowledgebase/244/Install-and-Run-UnixBench-on-CentOS-or-Debian-VPS.html
Прогоните пару раз и возможно будете уже скидывать вывод из письма-предупреждения от хостера, а не из консоли 😂 .
ок. запустил. какие выводы по результату скинуть сюда?
---------- Добавлено 02.09.2015 в 11:45 ----------
Вот, готово:
BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.2)
System: nl.*.ru: GNU/Linux
OS: GNU/Linux -- 3.10.0-229.11.1.el7.x86_64 -- #1 SMP Thu Aug 6 01:06:18 UTC 2015
Machine: x86_64 (x86_64)
Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-1650 v2 @ 3.50GHz (7000.1 bogomips)
Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
15:15:28 up 1 day, 1:01, 2 users, load average: 0.66, 0.37, 0.23; runlevel 3
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Wed Sep 02 2015 15:15:28 - 15:43:44
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables 34732957.8 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 4431.8 MWIPS (10.5 s, 7 samples)
Execl Throughput 4882.0 lps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 880255.7 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 243074.9 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 2292234.8 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 1830888.5 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 331040.5 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 15590.5 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 5904.4 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 799.3 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 2581335.4 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 34732957.8 2976.3
Double-Precision Whetstone 55.0 4431.8 805.8
Execl Throughput 43.0 4882.0 1135.4
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 880255.7 2222.9
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 243074.9 1468.7
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 2292234.8 3952.1
Pipe Throughput 12440.0 1830888.5 1471.8
Pipe-based Context Switching 4000.0 331040.5 827.6
Process Creation 126.0 15590.5 1237.3
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 5904.4 1392.6
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 799.3 1332.2
System Call Overhead 15000.0 2581335.4 1720.9
========
System Benchmarks Index Score 1533.4
Какие из этого можно сделать выводы? :)
---------- Добавлено 02.09.2015 в 11:52 ----------
Вот еще, по дискам нашел в интернетах:
[root@nl unixbench-5.1.3]# sync; dd if=/dev/zero of=tempfile bs=1M count=1024; sync
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 3.04016 s, 353 MB/s
[root@nl unixbench-5.1.3]#
Чтения с дисков
[root@nl unixbench-5.1.3]# /sbin/sysctl -w vm.drop_caches=3
vm.drop_caches = 3
[root@nl unixbench-5.1.3]# dd if=tempfile of=/dev/null bs=1M count=1024
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 7.90328 s, 136 MB/s
[root@nl unixbench-5.1.3]# dd if=tempfile of=/dev/null bs=1M count=1024
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 0.152892 s, 7.0 GB/s
[root@nl unixbench-5.1.3]#
---------- Добавлено 02.09.2015 в 11:55 ----------
Скорость инета
Retrieving speedtest.net configuration...
Retrieving speedtest.net server list...
Testing from FDCservers.net (50.7.140.124)...
Selecting best server based on latency...
Hosted by NFOrce Entertainment B.V. (Amsterdam) [11.18 km]: 4.051 ms
Testing download speed........................................
Download: 905.70 Mbit/s
Testing upload speed..................................................
Upload: 524.44 Mbit/s
[root@nl unixbench-5.1.3]#
---------- Добавлено 02.09.2015 в 12:00 ----------
В общем, кто бы чего не кричал про оверсел и т.д.
Лично мне вот нужны были VPS для Астерикса и забикса. Имхо, 100р в месяц для астерикса хватает ЗА ГЛАЗА. А если идти по пути "1000р зато 100% без оверсела и у нас все честно" и т.д. (а пройдет год, сервак забьете и начнется все равно оверселл, плавали, знаем! Но это уже будет оверселл за 1000р), то мне было бы проще купить облачную атс в манго офис ...
У каждой задачи есть свои требования, под каждую задачу нужен свой особенный сервак.
Оверселл или нет - понятия не имею, результаты тестов выше, кто разбирается пусть скажет. Но одно могу сказать точно: все, кто тут кричит об оверселле и о том какие они плохие эти лоукостеры - как вы это опередили? Вы телепаты или уже тестировали этого хостера? Вывод у меня про вас сформировался. Вы как гаишник, который трактует превышение скорости без радара - "видно же, что быстро ехал".
p.s. я никого не представляю и не защищаю, я сам тут клиент, а не хостер. Но меня бесят такие вот нападки от тех, кто определяет все на глаз и телепатией, а потом втирает в голову всяким дуракам, что VPS за 100500 всяко будет лучше чем VPS за 100. Нет, не всяко, все зависит от задач, которые эта впс должна решить.
p.p.s. "хотел бы я сказать, что Вы дурак, но не буду ..." (c)
---------- Добавлено 02.09.2015 в 12:06 ----------
Заказал, жду когда оформят заказ - и потом всё расскажу!
А вот выдают VPS они долго, один раз целый день ждал :(
Когда люди в этой стране перестанут верить в чудеса, бесплатную халяву и т.д.
Небывает бесплатного сыра, от только в мышеловке ☝
Все бывает... Но при использовании таких впсок очень полезен опыт игры в DOOM II, перед каждым поворотом нужно сохранятся, (т.е. бекапиться).
Я только с двухстволкой, без вечной жизни(только патроны пополнял для двухстволки), прошел на сейвах почти все уровни второго дума. Эх.. было время на поиграть... :)
Здесь точно также - это игра, в любой момент могут убить(нода ляжет, канал на пару часов пропадет и т.д.) и нужно будет поднимать бекапы на другой впс-ке.
Да, и бекапиться нужно самому, не расчитывая на хостера. (В этом плане очень показателен опыт "мышей".)
rustelekom, это сущность виртуалок, кто бы там чего не кричал про гарантии и прочее. Есть накладка ресурсов всегда. Но клиент должен получить то что указано. И получит, так как не все клиенты одновременно используют все ресурсы. И свободные всегда есть.
Но один вариант когда даешь эти 200 мбит, не смотря на все остальное, пока трафик не вышел за рамки, и другой момент, когда ты шлешь через часик письма-счастья.
Ну я не только про ВПСки писал. Это и дедиков касается и даже электроэнергии (да, да). Поэтому и выделяется отдельной строкой - гарантированные ресурсы или нет. А дальше уже от честности зависит - реально ли гарантированные ресурсы или так, для вида.