Оцените узкотематический сайт (хлебное пр-во)

12
O_K
На сайте с 31.07.2007
Offline
16
O_K
#11

Движухи нехвотает этому сайту, движухи.

Сделайте какой-нибуть небольшой флешь мувик, Например как Нарезной убегает от Ватрушки а потом там раз, "ХОТИТЕ ЗНАТЬ БОЛЬШЕ". А вот там уже скармлевайте что хотите.

Ну 100% все кликнут на такую веселуху.

Ну как минимум на 1-2 минуты посетителя задержите.

Onna
На сайте с 10.04.2007
Offline
77
#12

У вас дублируются последние новости: в виде заголовков-ссылок в колонке слева и в виде заголовка и аннонса. Занимает лишнее место и вызывает недоумение.

Впервые вижу, чтобы последние новости, публикации и документы НУМЕРОВАЛИ. Бессмысленно, нелогично и добавляет лишнее цветовое пятно в весь этот хаос.

В колонке последних новостей голубая плашка под датой. Особенно нелепо смотрится там, где заголовок ее раздвигает на 3 строки по высоте.

Зачем было на главную выносить часть оборудования из соответствующего раздела, да еще с такими подробными описаниями?

Не знаю, каков был сайт до переделок, но сейчас там масса очевидных перекосов

Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#13
Romashov:
http://bread.su

"Нет темы для обсуждения" (с)Дефорум. Бред он и есть бред (с)моё

Chaser увеличивает конверсию трафика в звонки на 20-80% (https://searchengines.guru/ru/forum/873403 ), а также влияет на поведенческие факторы ранжирования >>> ( https://searchengines.guru/ru/forum/873403/page18#comment_13708063 )
Владислав
На сайте с 22.02.2007
Offline
186
#14

Как это не печально звучит - люди привыкли к шаблонам.

Логотип должен служить ссылкой на главную страницу, меню слева (или слева и справа), и т.д. Вводить новаторство зачастую рискованно, напримере меня, я очень люблю, когда информацию легко обнаружить в 3-5 кликов по сайту, и очень не люблю искать по долгу, таких как я 90% я уверен, найти человека, который любит заморочиться в поисках достаточно сложно, соответственно сайт не для них. Старайтесь придерживаться "шаблонного" вида навигации, не внедряете каких то излишеств, ведь сайт, который нравиться вам и вашей секретарше - это еще не удачный проект. Делайте меньше ярких цветов, у Вас ведь не развлекательный портал, верно? Люди, которым интересен хлеб, и вообще хлебный бизнес не ищут пёсрых меню в голубых и оранжевых тонах, им нужна информация. Старайтесь придерживаться одного/двух шрифтов, обилие цветов и шрифтов как минимум раздражает. Вот хотя бы сравните левую колонку и правую, регистр написания уже изменён, для чего?

Все конечно дело вкуса и о вкусах не спорят (извините за тафталогию), но я высказал ТОЛЬКО СВОЁ мнение, прислушиваться или нет, решать вам, как и к другим участникам топика. С уважением

Читайте книжки, больше читайте книжки на самом деле...
[Удален]
#15

Добавились на главной странице последние обсуждения с форума. Но темы в них какие то статейные, какбудто на форум заливал сообщения какой то наемник, всё формальное, нет неофицухи. Вместо цифровых обозначений к ним лучше что-то мигающее типа вот горячая тема, в ней пошла тусовка и общение

R
На сайте с 18.06.2007
Offline
67
#16

Создавая дизайн сайта, нужно отталкиваться еще и от той аудитории, которая будет посещать сайт.

Например, многие хорошо посещаемые ресурсы очень бедны в дизайне. Зато юзабилити на высоте. Главное для информационных ресурсов - простота.

Что лично я бы сделал по-другому:

1) Уже сказали, увеличить расстояние между блоками в 2 или 3 раза.

2) Верхнее меню совершенно не к месту. Ну не нравится и все.

3) Слева в шапке пустует место! Я когда делаю дизайн, стараюсь, чтобы сверху было максимум использовано пространство. Конечно, не забиваю его всякой чушью, но все-таки.

Мне еще не понравилось, что очень очень много информации на главной. Ну к чему эти новости, думаете они прям позарез нужны читателям ? Да, нужны, но меньшенству. Хотя кто ищет, тот всегда найдет, даже иголку в стоге сена !

rmikel
На сайте с 25.05.2007
Offline
142
#17

Romashov,

- как уже сказано навигации нет

- новости плохо структруированы, сливаются

- фон стандартный, заменить

- рассылку, если уж на то пошло, поставить вверх сайта

- Здесь (http://www.sape.ru/r.fa62530507.php) становятся богатыми буратинами... и здесь (http://www.mainlink.ru/?partnerid=11422) тоже. ;) - "В жизни нет ничего такого, ради чего стоило бы спешить" (c)то-то сказал.
SEmona
На сайте с 12.01.2008
Offline
4
#18

Если смотреть взглядом простого пользователя, то очень даже ничего. Симпатичный сайт. Только надпись в шапке слегка драная. Можно сделать её не графикой, а текстом - и для поисковиков полезней будет.

Ну и тексты хотя бы через типограф прогнать, не везде всё правильно.

РожденныйОсенью
На сайте с 05.01.2006
Offline
77
#19
santagenius:
Скажу Вам по секрету, толку и не могло быть. Изначально не могло. Не делают аудитов. Нет такого, в природе не существует, равно как и "рекомендаций по улучшению".

Есть. Человек на основе опыта может сказать очевидные вещи. Понятно, что это бюджетный вариант, вместо:

santagenius:
Есть исследование, проектирование и тестирование. Все три вещи - очень трудоемкий и длительный процесс, требующий большого опыта практической работы в области. Стоит он весьма недешево, на выходе появляется проектная документация, гайды и т.д. Вы же просто оплатили "развернутый комментарий" от одного человека, не более того. Это раз.

Аудит от одного человека лучше, чем ничего.

santagenius:
Второе. Эргономика - не самый важный аспект. Есть еще доверие, это критично. Нет доверия, нет и активной аудитории. Люди не читают бульварную прессу на дешевой бумаге, люди читают New York Times на хорошей, потому что верят в Times, потому что Times выглядит как заслуживающее доверия издание. Даже если б Times появился вчера, люди все равно читали б Times, потому что его приятно взять в руки и невооруженным взглядом видно, что это не копирайтерские бредни в пионерской упаковке, а серьезная журналистика в профессиональной визуализации и материализации.

Подписываюсь.

Топикастеру. Не удивительно, что на сайте мало просмотров. Сайт отвечает на точечные запросы пользователей с поисковиков. Их удержание на сайте не продумано вообще никак.

Писать какие-то замечания смысла нет. Их будет очень много. А вам будет легче сделать заново, чем внести эти корректировки.

Следует полностью пересмотреть подачу информации на сайте.

Проблемы зоны РФ (http://www.yaoptimizator.ru/2008/09/06/kirillicheskie-domeny/) Как заставить пользователей подписываться на RSS? (http://www.yaoptimizator.ru/2008/10/22/istoriya-sozdaniya-rss-kartinki/)
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий