ua-hosting.company: облачный сервер в Нидерландах и США по цене хостинга, дешевле ip

Вы не можете предоставять клиентам право использования ПО Microsoft в составе вашей услуги никаким образом (даже бесплатно), если Microsoft не предоставил вам на это лицензионных прав. В частности лицензионный ключ от retail версии Windows Server такой возможности не дает. Вы можете использовать данный ключ для работы в своей компании или своих личных нужд, но не для передачи третьим лицам в каком-либо виде.

Поэтому, то чем планирует или занимается ua-hosting.company это нарушение и по сути пиратство.

ПО даже по программе SPLA не сдается в аренду. Клиентам предоставляется услуга, в составе которой есть ПО Microsoft. Напрямую сдавать в аренду ПО Microsoft SPLA возможности не дает, только в составе услуги и на своем собственном или арендуемом оборудовании.

Так как Вы не знаете условий, на которых у нас ЛИЦЕНЗИИ и то, какие лицензии и как мы получаем, считаю Ваше высказывание клеветой и неоправданными публичными обвинениями и передаю соответствующую жалобу на Вас модераторам.

Прошу впредь воздержаться от публичных неоправданных обвинений.

Лицензии Microsoft являются публичными, поэтому hosting_manager, не надо тут заниматься этой ерундой и вешать лапшу на уши про "экслюзивные условия" от Microsoft для неукраинской компании ua-hosting.company.

Если вы предоставляете ПО Microsoft описанным вами ранее способом - это пиратство. Этим вы по сути подставляете своего клиента. Т.к. клиент сам того не предполагая будет использовать нелицензированный софт на вашем сервере.

lsw_fan абсолютно прав и здесь не о чем спорить.

KM.UA, ну так не зря Белиз же ;)

Причём здесь Ваш личный ключ? Личный ключ для собственных нужд используйте где и как хотите.

Речь ведь в последних постах про иную ситуацию.

А а эти сервера есть акция

VPS (KVM) - L5410 (2 Cores) / 2.5GB DDR2 / 2 x 300GB RAID1 SAS / 1Gbps 15TB - $19 в месяц

Это устаревшее решение, на них акции мы не проводим, но Вам можем предоставить.

О какой иной ситуации идет речь? Все наши клиенты получают персональные личные ключи, а не ключи от ua-hosting.company по SPLA, SPUR и прочей фигне, о которой пишет lsw_fan, а если человека "рвет" от того, что кто-то получит что-то бесплатно - это его личная проблема. Заметьте, там есть явные психологические проблемы, ибо когда предлагаешь SPLA дата-центра - ему дорого, а когда предлагаешь бесплатно получить лицензионный ключ (персональный) даже не от нас - шум еще больше. В любом случае это только для того, чтоб пошуметь.

Перед тем, как обвинять в чем-то - нужно доказать, а не заниматься херомантией, только в другом ее трактовании. В каком - думаю сами додумаете. Критика не по делу и не по сути. Учить, что клиентам давать бесплатно, а что нет - нас не нужно. Ибо будете посланы нафиг. Ваше мнение нам не интересно.

Мы отстаиваем интересы клиентов, а не любителей поговорить не о чем и развести пустой треп у нас в топике в который раз. И в который раз я напоминаю о ТАБУ разведения серча у нас в темах.

Так что пожалуйста, любители развести пустой треп - сходите нафиг.

Ну так раздавали бы своим клиентам "крэки/активаторы". Никакой разницы с точки зрения лицензирования в вашем подходе и "работе" через активатор нет.

Как минимум честны были бы перед клиентами. А так, в очередной раз вводите клиентов в заблуждение.

Ну да...

То у вас CISCO ASA Firewall на виртуалках реализованных на Apache CloudStack

То SSD диски не выходят из строя.

Теперь Windows Server лицензионный активируется полученным персональным ключом не от ua-hosting.company... 🤣

Это все, конечно, не пустой треп.

Я только одного не могу понять, почему нельзя хорошую услугу просто продавать? Без всякого надувания щёк и пустого PR и рассказами о том, чего в вашей услуги нет.

Если ваша услуга действительно настолько хороша, как вы её любите описывать, её и так по достоиству оценят пользователи, как хабра, так местной тусовки и, наверняка, напишут об этом.