Ненавижу фотографов и не делаю селфи!

chahlic
На сайте с 13.04.2009
Offline
82
#61
humbert:
С котами у меня глухо, пойдет такая?

Не, это же не селфи :)

humbert
На сайте с 16.03.2006
Offline
527
#62

Да? Жалко, а так тоже?

Вроде и палка есть, ну все как у селфистов

jpg 144437.jpg
Парсинг прайс-листов, наполнение интернет-магазина товаром. (https://humbert.ru) Любая CMS (Битрикс, OpenCart, Prestashop и даже Woo Commerce )
chahlic
На сайте с 13.04.2009
Offline
82
#63
humbert:
Да? Жалко, а так тоже?

А так намного интереснее. Зачет :)

B
На сайте с 25.11.2009
Offline
42
#64

Сам не любил селфи пока не случились 2 вещи.

1. Попал в Азию. Мама дорогая, вот эти люди действительно одержимы фотографией себя любимых. Дети, подростки, тинейджеры, взрослые люди, старики... сзади, спереди, сверху, сбоку, снизу... Они не расстаются с телефоном. 2 подруги делают селфи друг с другом, тут же выкладывают на FB и ставят друг другу лайки, дед делает селфи на фоне этих подруг, одна из них оказывается его внучка, выкладывает в FB, все ржут, следом бабка фотографирует себя на фоне ржущей внучки и деда... Дня 3 напрягался, на 4 расслабился, после 5 дня, если рядом не было человеком с телефоном и он не фотографировал сам себя, то я напрягался вновь.

2. в мае сего года в Дахабе сделал селфи с Натальей Молчановой... 2 августа она погибла и теперь эта фотография мне очень дорога.

Так что расслабьтесь и тоже вливайтесь в данный процесс :)

K
На сайте с 03.06.2015
Offline
45
#65
zomorg:
Просто терпеть не могу людей, которые фотографируют.
Пейзажная, предметная, или техническая съемка - без вопросов, тут все понятно.

По первому предложению. Вы подсели на ту палку, только с другой стороны. Технология love-hate. У них лав - у вас ненависть. И то и другое двигает одно и то же. Чем больше лав, тем сильнее бесит и взаимно, если полезете их троллить.

По второму. Вы ровным счетом ничего не понимаете в фото-искусстве и поэтому вас бесят палки. Перечислены жанры не имеющие никакого отношения.

Кстати все остальные участники тоже. В смысле по нулям в искусстве.

По фотке Арни с палкой я прикололся, до сих пор ржу. Сила!

MYSQL PHP JS HTML CSS SEO TXT США СССР
Максим Kuprum
На сайте с 24.10.2008
Offline
1644
#66
Фома:
Я его так вааще не представлял. 🍿

Согласен. Еще и мужика усатого в кадр приволок.

► Каталог Партнерок ( https://clck.ru/LepCB ) ◄ Криптоказино 50% со старта – моим рефам ( https://clck.ru/344XeM ) ► RU СВИПСТЕЙКИ ( https://clck.ru/36g47r) ◄ | ►RU Гемблинг и RU Беттинг( https://clck.ru/33FmPU ) ◄
zomorg
На сайте с 04.02.2009
Offline
168
#67
kostyanet:
По второму. Вы ровным счетом ничего не понимаете в фото-искусстве и поэтому вас бесят палки. Перечислены жанры не имеющие никакого отношения.

Уважаемый... Да с чего вы взяли это? Палки... Искусство... Что такое фото? Что для Вас искусство... А... Чушь... Просто для меня искусство то, что нравится мне... А не то, что мне сказали, считать искусством... И не мое не Ваше мнение не может быть объективнным...

J
На сайте с 28.04.2015
Offline
16
#68

Тут упамянули про технологию. Первыми наверно в этом были Apple.

Ящик со всеми "новостями" (ролик из стартпоста) тоже работает на повышение продаж. Например в Украине сейчас подсуетились пиарить услуги гадалок и экстрасенсов, запустили сериалы типа "гадалка", "слепая" и вставляют муть в новое кинцо. В связи с войной. Очевидно кто-то крупную сетку этих гадалок держит.

.........
zomorg
На сайте с 04.02.2009
Offline
168
#69
justang:
Тут упамянули про технологию. Первыми наверно в этом были Apple.

Ящик со всеми "новостями" (ролик из стартпоста) тоже работает на повышение продаж. Например в Украине сейчас подсуетились пиарить услуги гадалок и экстрасенсов, запустили сериалы типа "гадалка", "слепая" и вставляют муть в новое кинцо. В связи с войной. Очевидно кто-то крупную сетку этих гадалок держит.

Хрумер рулит. без вопросов

K
На сайте с 03.06.2015
Offline
45
#70
zomorg:
Просто для меня искусство то, что нравится мне...

Именно так. Поэтому существует сайт фото.ру и искусство отдельно от него.

Искусство вообще это развлечение, и мы получаем удовольствие потребляя искусство, платим за это развлечение деньги. Кого что цепляет - тот и потребляет. Однако объективные критерии художественного качества конечно же существуют. Вас цепляет низкое качество, к тому же за небольшие деньги, кому-то оно противно, его цепляет высокое, но может не хватить денег. Так вот фото легко копировать и особых денег на приобретение предметов фотоискусства не требуется. Буквально скачал с фотобанка за двадцатку - распечатал в студии - наслаждайся.

Конечно автор может ограничить распространение, типа запродать кому-то экс и ожидать что копирайт его защитит. И защитит. Здесь проявляется другая особенность фото. Если Мону можно слизать и сколько угодно качественно, то произведение фото-искусства практически невозможно воспроизвести. В этом вся его суть.

---------- Добавлено 13.08.2015 в 08:12 ----------

Кстати, как вам фотка? - http://www.marcinryczek.com/sales-photo.html - я протащился.

---------- Добавлено 13.08.2015 в 08:20 ----------

Ну то есть когда вы понимаете, то палки вам вообще никуда не будут стучать. Пипл хавает палки - потому что пипл должен хавать. Потому что это - пипл.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий