Минусинск заработал: часть 10

Офигеть сколько вы воды льете просто так в темах.

Вот по существу - может быть хоть кто то начнет выкладывать данные нормально.

Месяц, скоро будет, как сайт схлопотал Минусинск ( в среднем, упало от -12 до -25) УПАЛИ все запросы на сайт, продвигаемые ссылками и ПФ .

Что характерно, запросы по ПФ упали дня через 3 после тех которые по ссылкам ☝

В поиске "домен.ру" сайт был на первой позиции, что уже хорошо.

На след день остановил накрутку ПФ, снял 50% ГС.

Более года до Минусинска держались Топ3 ( 30% запросов) , Топ10 (60% запросов).

На днях заметил, что "домен.ру" - был дальше 10-ой позиции, написал Платону- сегодня все починили - стал опять первым.

Теперь что имеем:

Яндекс - как были все запросы ~ - 20 , так и есть

Гугл - стабильно ничего не меняется

Отрасль "развивается", пора вводить разделение сеошников на сео-оптимизаторов и сео-пиарастов.

У вторых явно наблюдается какой-то кризис с генерацией новых идей и они начинают путаться в сказанном ранее ввиду продолжительного молчания Садовского.

Ссылки работают, в противовес единичные баны.

Месье недоволен, что выкладываемая здесь бесплатная информация плохо структурирована?

Не хотите читать и вникать в бесплатную информацию - нанимайте сео-специалиста. Всё вам выведут.

Не передергивайте. Я такого не говорил. Вообще методы ведения дискуссии становятся все подлее.

Я считаю, что у биржевых ссылок наибольшая вероятность быть классифицированными, как SEO-ссылки

Я к тому что в 9-ой ветку новгородцева постояно обсуждали, сейчас хоть перестали, но немного дочки катят на wolf . По теме минусинска инфа совсем скудна.

Кстати вот что еще сегодня обнаружил. (см скрин)

Самое смешное в том, что это один из основных факторов. При конвейерной закупке... :)

p.s. вы теорию свою изложили... А я проверенные факты. Вся разница ;)

Назад в каменный век, до появления бирж?) В биржах сидят все крупные СМИ, без сайтов, участвующих в биржах, интернет больше похож на УГ

Смотря с какой позиции подходит к этому делу. Как обычный пользователь я считаю Интерфакс, Российскую Газету и Коммерсант качественными площадками, но они барыжат ссылками.

Лично я отбираю официально зарегистрированные новостные издания (у них срок жизни как правило больше и ответственность выше) с посещалкой хотя бы пару сотен человек в день. Обычно размещаю на новостном портале какого-нибудь Урюпинска заметку про местного спортсмена. Иногда народ переходит и даже остается на сайте, чтобы следить за успехами своего земляка.

Я прежде всего журналист, а не сеошник. Не особо разбираюсь. По вашему мнению что значит «качественная площадка» и «качественная статья»?

И вы не ответили на главный вопрос. Банит ли яндекс за большое количество внешних ссылок? (допустим у сайта 10 входящих и 2000-5000 исходящих). Или после минусинска за это больше не будут банить? Ведь после минусинска вообще непонятно как наращивать ссылочную массу. Самое главное –нафига её вообще наращивать, если от неё, по заявлениям Яндекса, нет никакого толка, а один лишь вред?

как поступить?

Давненько меня не было, а тут все о том же:)

Вы все уважаемые зациклились на том сео ссылка или не сео ссылка - это не правильно.

заспамлены, не заспамлены, пересекаются там что то или нет - все это туфта)

Ну сколько вы знаете действенных, применимых параметров ссылки на доноре, ну хотя бы в количественном выражении?

Или вы считаете, это к фольфу и иже с ним, что яша на все это хрен положил и начал определять ссылку только лишь по параметру сео не сео, с биржи не биржи?

Ну перестаньте уже народу мозги пудрить, здесь же не одни идиоты😂