Минусинск заработал: часть 9

6. Работает, но я не верю.

7. Не работает, но я не верю.

8. Проверял, работает.

9. Работает, но в теории.

10. Не работает, теоретик.

11. Работает, осталось проверить.

12. Работает, теоретик.

😂

С удовольствием пошутил бы на тему опроса, если бы не мой 13 летний старичок, который 15.07 улетел в затопье по всем запросам на 21-25 позиции. Я грешу на старые (5-7 летние) ссылки, закупленные в Сапе, с паскудных доноров. Их было порядком, и давно хотел их убить, но трогать не стал, действуя по принципу механика - не мешайте технике работать. Сейчас хороший стук наружу вышел, пришла пора "починять". Всё остальное - "вечные" и статейные с вменяемыми анкорами, форумные и прочие естественные. Походу алгоритм с ручным управлением. Отстегали веником по заднице тех, кто торчал и кого было за что отстегать :-)) Испытания делают нас крепче.

В четверг случился и у меня день икс и не только на одном топовом но и на ряде региональных поддоменах, ощутил все "счастье" падения трафика по всем запросам. А так же мощь большого брата, это скорее моневр устрашения нежели видимая польза. В топе остались такие же , святош нет. Как это не по скудно звучит , но надеюсь и они на очереди. И бо если тематика конкурента и еще коммерческая и топ 10 Москва... о каких естественных ссылках может идти речь.

А х да - сайты под минусом только те - что продвигались сапой! (итог пятницы , все ссылки в сапе - разом сняли). И бейте меня линкоторговцы.😂

Вы делали плохие сайты, сапа плохо реализовал размещение с вычислением, ЯША все вычислил " наконец" не прошло и года , и вручную дал пинка людям из топ 1!

Хотелось бы так же иметь возможность, дать пинка на 2-3 месяца самому ЯШЕ. Но пака не знаю как.☝

Если тот, что в подписи, то на нем странные ссылки в подвале и пора бы его доработать :)

P.S. Да тот, на который ссылки, его тоже пора улучшать.

13. Работает, судя по докладам коллег, но со входом туда проще, чем с выходом 😡

Почему то МегаИндекс перестал публиковать отчеты о мизерном проценте пострадавших от Минусинска. Сеопульт молчит - сам, говорят попал под Минусинск...Сапа не призывает больше клин клином вышибать, бодаясь с Яндексом. Миха ищет новые маркетинговые идеи, целых одну нашел - дружно снимаем все биржевые сео-ссылки и сразу же, не теряя времени, закупаемся такими же сео-ссылками именно у него в "единственно работающем агрегаторе", типа в Яндексе это если и поймут, то лишь года через 3...🍿

Тем временем сайты, с которых были сняты ссылки, начинают медленно сползать, обманула девочка из яндекса...

А за гугл так вообще жалко.

Все ссылки - SEO-ссылки... в долгосрочной перспективе уж точно.

Это если озвученную теорию рассматривать.

Так что тут либо сайт без ссылок, либо рунет без минусинска.

Учитывая тщетность 8-ми топиков, каждый волен сам выбрать :)

ИМХО:

По моему мнению вся эта катавасия направлена против "вечных" прямо по ключевым словам стартового откровения от Садовского

бюджет, ссылки, время, донор

Только в "вечных" биржах средний ссылочный профиль будет ухудшаться с течением времени, расширяясь при этом в объеме (за счет закупки новых), в этих ваших Сапах, кал просто снимают без заморочек.

Соответственно и шума от Сапообразных меньше, на временном отрезке (ну кроме эпичных случаев).

Так что скорее всего минусинск работает не столько по количеству ссылок, сколько по объему предполагаемого бюджета, в ручную, с разбавкой за счет эпичных случаев.

Зы: эпичный случай это когда на хомяка, без видимой причины, ссылаются 100500 доменов

Вангую:

Какие ваши доказатльства! Этого не может быть! Это не из-за ссылок! Это кликовые, поведенческие, социальные, пользовательские, текстовые, временные сигналы, а не ссылочные! Ейсамсадовскийсказал!

Тот, что в подписи, вообще не продвигался никогда. Ссылка с него всего одна - на рабочий проект. Ну и пяток ссылок обменных еще с тех времен остались. Кстати сказать, сайт уже переделали, и новый вариант тестируется сейчас на поддомене. Но не о нем спич.

Тот, на который ссылка стоит, тоже давно бесит и просится в переделку, но реально стремно что-то крутить. Любое движение и перемены в разметке и навигации могут привести к непредсказуемым для меня результатам.

всякие случаи бывают, а кто владеет полной статистикой, ее перестали давать, хотя из статистики всегда можно выхватить нужное для отстаивания типа "истинной" теории 🙅

знаю, что и в гугле есть сайты, не потерявшие видимости после снятия арендных сео-ссылок. Миф о большей полезности сео-ссылок для гугла сильно преувеличен :)