- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Постоянно приходят нетематические статьи (стандартные, не SERM). Это у всех так, или только мне не повезло?
Я выше писал, что такая же проблема. 90% статей отправляю на доработку.
и как? переписывают под тематику?
и как? переписывают под тематику?
ага разбежались... сразу статус..статья не размещена
вот пример последние 5 статей..3 в откланенку сразу... им платят всего 270 рублей, будут они переписывать...1 статья нормальная разместил, 1 статью отправил на доработку..посмотрим что будет
ага разбежались... сразу статус..статья не размещена
вот пример последние 5 статей..3 в откланенку сразу... им платят всего 270 рублей, будут они переписывать...1 статья нормальная разместил, 1 статью отправил на доработку..посмотрим что будет
А тикет не пробовали открыть с конкретным вопросом - почему статья не доработана, а отклонена?
У них же в правилах написано, что статья обязательно читабельная, тематическая, грамотная, имеющая логическую структуру . )))) ааххах нервно смеюсь))
Интересно, что будет если задавать вопрос по каждому такому случаю
А тикет не пробовали открыть с конкретным вопросом - почему статья не доработана, а отклонена?
У них же в правилах написано, что статья обязательно читабельная, тематическая, грамотная, имеющая логическую структуру . )))) ааххах нервно смеюсь))
Интересно, что будет если задавать вопрос по каждому такому случаю
Вчера создал тикет, сейчас смотрю пришла еще статья, они прикалываются-надо мной))), "Когда и кому требуются услуги электролабораторий?" - на сайт о интернет маркетинге)))
Dazemc, ага, ну, интернет... электричество... очевидная же связь 😂
Мне одному, наверное, везёт? Вот присылают статьи строго тематические, раньше такого не было. Да, под себя (под конкретный сайт) совсем чуток корректирую (пару-тройку предложений), но в целом всё Ок. За последний месяц отклонил только одну статью (и таки да, отправил её на доработку, с комментариями, что да как хочу видеть в ней, но она почему-то отклонилась). 🍿
buzater, а разве правилами допускается внесение изменений в статью?
buzater, а разве правилами допускается внесение изменений в статью?
В смысле? А разве не допускается? Изменения-изменениям - рознь. Я же говорю, лёгкая корректура - не более. В Мирке вон, наоборот настоятельно рекомендуют вебмастерам, присланные статьи корректировать, если есть такая необходимость, и размещать их максимально органично на сайте.
Я считаю, что в каждой присылаемой статье, нужно вести корректуру, нужно её править под свой ресурс, размещать в ней тематические картинки, а ещё лучше тематические же видеоролики. В общем делать её не набором знаков с платной ссылкой, а интересным и полезным материалом. Что уже не говорю о том, что в тематической статье нужно делать внутреннюю перелинковку 🍿
В смысле? А разве не допускается? Изменения-изменениям - рознь.
В Правилах написано "7.5 Вебмастер не имеет права изменять ключевые слова в статье, а также URL страниц, на которые ключевые слова ссылаются.Тект статьи также не может быть изменен."
Последнее предложение видимо дописывали позднее, даже опечатку пропустили.
Так что с точки зрения здравого смысла и в интересах как вебмастера так и оптимизатора текст менять при необходимости можно и нужно. А вот с формальной точки зрения и в соответствии с правилами - нельзя.
В Правилах написано "7.5 Вебмастер не имеет права изменять ключевые слова в статье, а также URL страниц, на которые ключевые слова ссылаются.Тект статьи также не может быть изменен."
Последнее предложение видимо дописывали позднее, даже опечатку пропустили.
Так что с точки зрения здравого смысла и в интересах как вебмастера так и оптимизатора текст менять при необходимости можно и нужно. А вот с формальной точки зрения и в соответствии с правилами - нельзя.
Вероятно были случаи, когда что-то меняли уж больно кардинально. Но последнего предложения, явно ранее не было. Да, значит нужно задавать здесь вопрос представителю биржи, что мы собственно и делаем. Webartex, поясните, пожалуйста...
Вот получаю я статью, и все вроде бы хорошо, но нет там знаков препинания в нужных местах или стоят они не там, где должны. Форматирование, которое меня не устраивает. И самое главное - я хочу, чтобы статья максимально органично вписывалась в тематику сайта. Неужели я не могу подкорректировать так, как считаю нужным, естественно, не нарушая общей канвы всего материала, согласно пункту 7.5, а именно тому злосчастному "последнему предложению"?