Имеет ли ссылочный вес URL тектом или через редирект?

akigleo, если урл - передает, если редирект - не перадает вес

И сам так думаю...

Однако конкурент по позициям выше, а в обратках есть вот такие текстом написанные URL (www.hissite.com) и редиректы (www.hissite.com) с жирных ресурсов.

Вот я и подумал, что вес ссылки и не передается, но в зачет ПС само упоминание URL возможно как-то идет.

Я читал на каком-то форуме (где точно - не помню) что ссылки с тексом УРЛ в якоре кажутся поисковикам даже более естественными

поисковикам ничего и никогда не кажется. Здесь (из числа обитателей этого форума) некоторые даже лекции по этому поводу проводили

Да, все это логически связно и понятно. Шерсти от таких ссылок не дождешься.

И все же. ПС явно отлавливают, что на сайте1 есть текстом написанный (или редиректный) URL сайта2. Возможно, что наличие таких "незачетных" упоминаний все же создает эффект естественности ссылок сайта 2.

читал статью... где был опрос известных зарубежных оптимизаторов..... 10 человек участвовали в опросе.... источник показать не могу, так как забыл его.... искать долго... источник на английском...

Оптимизация под гугль...

Задавался вопрос передаётся ли вес с ссылок которые стоят через редирект.

некоторые говорили, что нет, а некоторые говорили что вес учитывается.... сколько людей - столько мнений... алгоритмы ни когда не стоят на месте... другие же утверждали, что вес передаётся не весь...

при чем не было ни одного вопроса, что бы все дали один и тот же ответ...

Смотря какой редирект. Если редирект идет как 301/302, то ссылка может склеиться... Теоретически.

А в остальных случаях это ссылка на страницу, не имеющую контента. :)