- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Пожалуйста!!!
Уберите слово лидирующая в теме!
---
Знаете когда я купил сайт и потом повылетали страницы из индекса, я еще подумал пол беды, восстановим, будем искать причины...
Но когда я выкинул деньги на ветер, нет-нет, не купил, а выкинул деньги на ветер, за сайт у которого якобы не было санкций, позже как выяснилось это ложь!
Обратился в арбитраж, арбитраж в одностороннем порядке присудил правоту продавца, который в споре уже готов был забрать сайт обратно!
Казалось бы истец требовал вернуть деньги и отдать сайт продавцу, ответчик в ходе переговоров с арбитражем согласился сайт забрать обратно, но арбитраж был иного мнения продать и всё!!!
И даже нельзя было это решение оспорить!
Ситуация следующая...
После передачи сайта, я подключил его к яндекс вм и гугл вм.
Стали сыпаться жалобы от DMCA.
Продавец сказал, что мол это редкость, нужно удалять эти страницы.
Это к вопросу санкций нет!!!
И знаете, что арбитраж сказал?
Вам следовало перед покупкой проверять сайт!
Я офигел просто, это как??? Добавить в гугл мастер? А продавец бы так захотел???
Как я мог проверить данные санкции, которые телдери даже сам не увидел?
В итоге, траф естественно упал, около 1000 страниц удалены по решению гугл, я даже вложений своих не отбил!
Будьте бдительны, не покупайте сайты на сомнительных биржах!
И на последок, можно убедиться "красивым" графиком трафа по этому сайту:
https://gyazo.com/b267e6dedca22a7caa460a57a5b69c29
Удачи всем и правильных покупок!
Извините накипело...
P.S. Я даже ссылки удалил ВСЕ на медиа материалы! Жалобы как сыпались, так и продолжают сыпаться...
P.P.S. А вот так выглядели доходы... (кому интересно)
https://gyazo.com/3bbf4d83df2fb77170feae064aa33bec
Были большие планы поработать с данной биржей, но вижу выгоды я от такого сотрудничества не получу к сожалению...
P.P.S. А вот так выглядели доходы... (кому интересно)
https://gyazo.com/3bbf4d83df2fb77170feae064aa33bec
Были большие планы поработать с данной биржей, но вижу выгоды я от такого сотрудничества не получу к сожалению...
Дак не вы первый, не вы последний. Я вон сайт купил на бирже, дак теперь судиться приходиться.
P.P.S. А вот так выглядели доходы... (кому интересно)
https://gyazo.com/3bbf4d83df2fb77170feae064aa33bec
Они что ли? /ru/forum/891814
Хотя бы ссылку на лот и на продавца указали. Нужно уже вводить какой-то "Черный список" публичный подобных продавцев.
Они что ли? /ru/forum/891814
промазал по кнопке...)
неа, это не они.
Так таких там полно как я понимаю...
---------- Добавлено 17.11.2015 в 18:18 ----------
Хотя бы ссылку на лот и на продавца указали. Нужно уже вводить какой-то "Черный список" публичный подобных продавцев.
Лоты обычно закрывают вроде после сделки.
А толку? Там новый акк создадут и будут дальше так работать...
Могу в ЛС скинуть двух продавцов если хотите.
Но я там больше покупать сайты не буду.
Здесь на серче быстрее купишь нормальный сайт чем там...
Поражаться стоит другим вещам. Например компетенции службы поддержки. Такого кретинизма давно не встречал.
Сделал ставку, в итоге сервис оказался нерабочим полностью, более того сам лот нарушал правила биржи, полностью игнорируя и нарушая лицензию софта на котором работает.
А мне говорят "Данные по лоту вами должны были быть изучены до совершения ставки"? Это как? Прочитал описание, посмотрел сайт. Воспользоваться сайтом в автоматическом режиме нельзя. Сделал ставку. Задал вопросы продавцу, выяснилось:
а. Не работает по прямому назначению
б. Нарушает лицензию и закон об авторском праве: http://codecanyon.net/licenses/standard нарушает ВСЕ пункты
Поддержка не может этого понять? Как? Кто у вас работает?
akhasanov, ну так а я о чем писал?
Мне точно также ответили на нарушение авторских прав сайта!
И продавец согласился в конце забрать сайт обратно, но телдери же важнее комиссия, чем правила которые они же и составляли!
Заплатил сам дурак, а то что мы писали в ха-ках сайта вы должны проверять...
Спрашивается зачем тогда писать, что сайт не имеет санкций???
Зачем покупателей вводить в заблуждение?
Это скорее риторические вопросы, так как вряд ли тут из представителей биржи захочет что-то комментировать, да и толку.
Поезд ушел...
Безусловно. Важно понимать что биржа совершенно не заботится о защите интересов своих клиентов, это при том, что мой оборот в бирже достигает несколько миллионов рублей. И еще столько же оборота они потеряли, т. к. после подобного отношения, любого продавца я агитирую за проведение сделки вне системы или через другого гаранта. Чего и вам советую.
proweb.com.ua, тематика сайта, который вы приобрели, тесно связанна с вопросами авторских прав по контенту. Жалобы от DMCA - не редкость для таких сайтов. До создания ставки вы видели адрес сайта и его тематику. Поэтому совершая сделку, осознавали все риски, связанные с этой тематикой. Продавец со своей стороны давал рекомендации по работе с жалобами DMCA, которыми следовало воспользоваться.
Изменений в уровне индексации сайта ПС не было ни в ходе арбитража, ни к моменту завершения сделки. Жалобы от DMCA - это не санкции ПС, а предупреждения о необходимости убрать запрещенный контент с сайта. Они решаются в частном порядке удалением контента. На данный момент сайт находится в вашем владении уже не один месяц, и его текущее состояние полностью зависит от ваших действий, как владельца сайта.
akhasanov, ситуация по вашей сделке была детально изучена, и санкции сняты.
Извините, что это заняло время, но по вопросу о лицензии скрипта требовались дополнительные проверки. К тому же невозможно было проверить работоспособность скрипта без полного доступа к сайту. Хотя вы с продавцом предоставляли нам противоположную информацию. И тот факт, что общение с продавцом велось за пределами системы, несколько усложнило разбор спорной ситуации.
Просим вас в подобных вопросах сразу обращаться в Арбитраж, предоставляя корректные подтверждения и ссылки. И вести общение внутри системы.