АнтиМинусинск: кейс бессылочного продвижения

у вас к этому делу нездоровый интерес :)

Самое смешное что обсуждаем ерунду, где бессылочное то. У всех представленных сайтах не только в этой теме, есть ссылочная масса, для каждого запроса она своя. Плюс не все сервисы показывают все ссылки, плюс к этому редиректы и блоги с социалками. Даже тут если копнуть по экскаваторам то найдутся еще ссылки на сайт.

Как по-вашему Яндекс может определить покупную ссылку, чтобы не ранжировать ее? А если она покупная, но полезная? Вообще еще раз - пересмотрите выступление Садовского, он достаточно четко дает понять какие ссылки нужны Яндексу, а какие нет.

Вы не оригинальны в этом мнении, но до сих пор никто не дал убедительного обоснования коммерческой выгоды Минусинска. Директ - нет, маркет - тем более, как по-вашему высвободившиеся деньги должны будут попасть в Яндекс? Не, меня это не беспокоит, но интересно же знать мнение и других людей.

Это вам остается быть в каких-то там рамках и правилах, остальные прекрасно понимают что к чему :)

RokkoJ,

1. Познакомьтесь поближе с мадридским докладом Яндекса и о описанном в нем алгоритме HITS и его модификаций. А так же с технологией "матрикснет".

2. Тут не нужно быть бизнес аналитиком чтобы понять это.

3. Правильно, остальные остаются за рамками. Читайте вне игры. Хотя об этом даже и не подозревают..

для бессылочного рекмоендую сделать анализ ТОП 3 по ключу, кол-во ключей, плотность, разбавленность, внутр перелинк. + без пары жирных ссылок не обойтись + СММ с недельку. Вопросы? Предложения?🍿

krawer, вы не из нижнего новгорода? Такой же поток, без аргументов.

А то он не видит ссылки сап и прочих говнолинксов. Тут вопрос в том, что заблокировать это, не испортив выдачу - невозможно. Потому и пугают.

Вас не смущает, что доклад аж от 2009 года? И что с тех пор все замечательно двигались и продолжают двигаться ссылками? :)

Тогда ответьте мне на вопрос - каким образом Яндекс собирается извлечь прибыль от внедрения Минусинска и насколько большой предполагается эта прибыль?

Год назад были подобные же заявления, однако почти ничего не изменилось.

---------- Добавлено 27.04.2015 в 20:28 ----------

Тут немного разные вещи - одно дело биржевая дешевая ссылка с какого-нибудь ГС, другое дело нормальная ссылка с нормального сайта с нормальным анкором. Всякие говноссылки с говнолинксов вычислить не проблема, до определенной поры их можно даже и не учитывать, но со временем даже их индексация отнимает изрядное количество вычислительных ресурсов. Стало быть, зачем работать в холостую? Надо искоренять такие говноссылки, о чем Яндекс прямо и говорит. А уж покупные они или бесплатные - это вообще дело десятое, вопрос терминологии скорее.

1. А вам кажется что алгоритм деградировал?

2. Не мне считать чужие деньги.

3. Была попытка вразумить общество. Не получилось. Не изменилось потому что - чему меняться с 2009 года? Сейчас же Яндекс решил достать кнут. И отобрать ваши деньги.

С 2009 года?

Можете привести пример, когда определить продажность ссылки сложно???? Не говорите глупости, большинство определяются на раз, мало мало на два, и неопределимы погрешности. 99,99% ссылок продажны, только разная цена и форма оплаты, что не отменяет их продажности.