- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
мне вот что интересно - адаптивным дизом озаботился еще года два тому, все сделал как надо..отказы реально упали, тысячу раз оттестил и с мобилы и с планшета и на эмуляторах, во всех разрешениях, в общем отполировал...viewport добавил. В общем, как пользователь мобилы и планшета у меня претензий нет.
Но по мнению тестилки гугла сайт не оптимизирован для моб устройцств, на скрине после теста показывает какую-то раскоряку без цсс... Вердикт - контент шире экрана (реально не шире, проверено), ссылки слишком близко друг к другу. Такое для всех сайтов
Что это вообще такое и как его понять?
Тестил на тестилке кучу сайтов, у гугла претензий нет только к мобильными (не адаптивным, а именно мобильным) шабами, например из DLE... И хрен поймешь что ему нужно...
мне вот что интересно - адаптивным дизом озаботился еще года два тому, все сделал как надо..отказы реально упали, тысячу раз оттестил и с мобилы и с планшета и на эмуляторах, во всех разрешениях, в общем отполировал...viewport добавил. В общем, как пользователь мобилы и планшета у меня претензий нет.
Но по мнению тестилки гугла сайт не оптимизирован для моб устройцств, на скрине после теста показывает какую-то раскоряку без цсс... Вердикт - контент шире экрана (реально не шире, проверено), ссылки слишком близко друг к другу. Такое для всех сайтов
Что это вообще такое и как его понять?
Тестил на тестилке кучу сайтов, у гугла претензий нет только к мобильными (не адаптивным, а именно мобильным) шабами, например из DLE... И хрен поймешь что ему нужно...
Я недавно прикрутил адаптивку (через css @media) прорабатывал 3 разрешения 320,360, 768рх google показывает 99%. Так что что-то не так делаете.
Тематика мебель, сайт не адаптирован, Моб.трафа по Я.метрике 21%, действительно сейчас от 1 до 10 позиций ниже в мобильном поиске.
Адаптацию показывает 49%, типа плохо )
Я недавно прикрутил адаптивку (через css @media) прорабатывал 3 разрешения 320,360, 768рх google показывает 99%. Так что что-то не так делаете.
Ха, ну так вы наверное тестили на https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/ Это PageSpeed Insights, как бы не совсем то. У меня там тоже везде все на 99%. Там сайты вообще без адаптивки могут получать нормальный резульат...
Вы потестите на https://www.google.com/webmasters/tools/mobile-friendly/. Там процентовку не показывает, вердикт либо "да" либо "нет". Морду попробуйте протестить и внутреннюю страницу... Именно этот сервис упоминается в письмах, которые гугл шлет на почту (ваш ресурс не оптимизирован для...блабла). Впечатление что этот их сервис просто тупит, недоделан...но на него ссылается гугл, им он пугает.
Но по мнению тестилки гугла сайт не оптимизирован для моб устройцств, на скрине после теста показывает какую-то раскоряку без цсс...
у вас цсс закрыты в роботсе, скорее всего, откройте для гугла
Вы потестите на https://www.google.com/webmasters/tools/mobile-friendly/. Там процентовку не показывает, вердикт либо "да" либо "нет". Морду попробуйте протестить и внутреннюю страницу... Именно этот сервис упоминается в письмах, которые гугл шлет на почту (ваш ресурс не оптимизирован для...блабла). Впечатление что этот их сервис просто тупит, недоделан...но на него ссылается гугл, им он пугает.
Потестил, написано отлично оптимизирован.
m0ntag, Вы в роботсе запретили гуглу скрипты, css и прочее - вот контент и шире (он вам это должен на тестилке внизу написать был).
Ссылки близко 0-тоже внизу написать должен был - и там ссылка на описание. Толщина подушечки пальца 10мм и так далее - ссылки все должны быть не менее там сколько т ов мм, а вид всех кликабельных объектов должен быть тоже определенного размера чтобы пальцем можно был нажать. Все это есть после проверки когда разворачиваете списки которые он выдал.
Прочит еще раз сообщение в гугл вебмастере :
Если я все правильно понял - то позиции просядут только в мобильной версии поиска. В десктопной все как было так и останется. Поправьте если я ошибся.
Прочит еще раз сообщение в гугл вебмастере :
Если я все правильно понял - то позиции просядут только в мобильной версии поиска. В десктопной все как было так и останется. Поправьте если я ошибся.
Не знаю, сегодня обычную проверил, все просело прилично! есть уникумы с ТОП4 на -90 улетело!
Давно таких движений не видел в гугле!
Алгоритм повлиял только на мобильный поиск. Но и в обычной выдаче уже давно мобильная адаптация - это фактор ранжирования.