Физики сила? Веревочка - вечный двигатель?

Не, там весь пар в свисток улетает.

Сила x Время - не энергия. По размерности даже не подходит и потому что это произведение - вектор, а энергия - скалярная величина.

На самом деле работа силы = скалярному произведению векторов силы, приложенной к телу и перемещения на котором эта сила приложена к телу (и тут не важно чем вызвано данное перемещение).

Для тела которое вращается на веревке вокруг некоторого центра, сила упругости веревки всегда направлена строго перпендикулярно направлению перемещения. Соответственно скалярное произведение силы на перемещение все время равно нулю. Значит и работа этой силы равна нулю. Значит и энергия никакая не тратится и закон сохранения энергии выполняется.

В случаях с ракетой и Луной все то же по сути. Луна и Земля при взаимном вращении энергию все таки тратят - теряется например на приливы и отливы и прочие такого рода эффекты.

Но есть один нюанс...

"Сказ о том, как один гуманитарий семь технарей затроллил"

Как это не важно? ТС, как раз, спрашивает - чем вызвано данное перемещение.

А Вы не отвечаете на вопрос. Он хочешь выяснить - "что расходуется" (достаточно вечное в условиях продолжительности задокументированной жизни на Земле) при всей этой круговерти. Видимо для того, чтобы повторить это в домашних условиях

Ну да. Никто не знает, что за частица "гравитон", т.к. найти его не могут.

А тут в условиях серча это вполне решаемая задача))

Для этого нужно его иметь. Без него думать проще. Какую работу выполняет, например, магнит, висящий рядом со сферическим конем в вакууме? Висит и магнитит себе потихоньку.

я его вроде изложил. Либо нюанс не один )

1. "Не важно" в том контексте, в котором я употребил, означает что причина по которой происходит перемещение никак не влияет на то сколько работы совершает над телом некоторая сила. Т.е. например: стоит поезд и вы очень стараетесь его сдвинуть целый день; устали жутко, но поезд так и не сдвинули - вы совершили над ним 0 работы. А если тот же поезд включил свой двигатель и потихоньку едет, а вы за ним идете и слегка подталкиваете - вы совершили над ним некоторую ненулевую работу.

2. ТС спрашивает не об этом, а почему работа совершается, а энергия не теряется - на этот вопрос я ответил - работа не совершается поэтому энергия не теряется.

Опять же я на вопрос ответил - ничего не расходуется.

Тут вопрос не об этом. Один я прочитал название темы? "Веревочка" является ли вечным двигателем? Веревочка - это гравитация.

Теперь надо рассмотреть эту точку зрения в плане расстояния. Т.е. при любой длине "веревочки" будет ли работать понятие вечного двигателя? Берем земля-луна и земля-солнце - все работает (сейчас не важно каким образом).

Затем берем солнечную систему и "центр галактики". Тут уже правило не работает, о чем говорит нам теория расширения космоса. Т.е. солнечная система уже вращается по спирали, постоянно удаляясь от центра.

О чем это нам все говорит? О том, что гравитационное притяжение имеет свои пределы.

Остался вопрос - чем вообще вызвано гравитация? Если мы говорим о малых скоростях/расстояниях, то тут работают классические законы Ньютона. Если мы говорим о больших скоростях, то включается "теория относительности" Энштейна.

Смысл тут в том, что деформируется уже пространство и время.

Однако, есть черные дыры. Это уже исключение, которое пока никто не смог объяснить.

В земных условиях деформировать течение времени мы не можем. Потому что не нашли частницу, которая за это отвечает.

Не его.

А бензин из второй ракеты стырили чтоле?

Не понял, почему по кругу, а не по диагонали относительно векторов движения каждой из ракет?