Как банк Траст развел богатеньких буратин.

Ради интереса читанули по диагонали.

Из интересного

а) Вместо следования тексту договора, суд "рассказал о том что подразумевал автор"©, т.е. какая была "действительная воля сторон"© при заключении договора.

б) Факсмиле подписи директора траста вдруг почему-то перестали считать за подпись и посчитали договор неподписанным, хотя и директор не отрицал и законодательство факсмиле вроде не запрещает.

в) С учетом суммы иска (почти миллион баксов) и присужденных штрафов (если мы правильно поняли около 750 тысяч баксов), гешефтик еще тот у истца получился.

С учетом вышесказанного - еще вопрос кто кого н**л и с какой целью и кому эти ноты продавались в крупных размерах. На минуточку - в результате решения по делу истец по сути получил почти миллион дохода с вложенного миллиона, в баксах, чуть меньше чем за год. Явно не хватает третьего варианта опроса.

СЕО темы, сдача недвиги в аренду в испании, дорвеи, порнография - хахаха, кредитные ноты траста - вот где был профит😂

75% схватить профита, не слабо.

Я одобряю решение суда, что Траст должен выплатить дополнительно 75% компенсации держателям нот.

Не нужно было пытаться кинуть клиентов.

Когда выделялось 129 млрд на санацию банка, в них 20 млрд держателям нот были уже заложены.

Однако в Открытии решили и деньги на санацию получить и долги Траста не отдавать.

http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8357517

Вы же понимаете, что эти деньги траст выплачивает не из своего кармана (ибо банкрот), а из общего кармана, кармана налогоплательщиков, кармана вкладчиков, из Вашего кармана?

Судят по результатам, разве нет?

А результат простой - решение кого-то там в банке в итоге привело к обогащению подавшего в суд человека на 750 тысяч баксов...

Не хотел бы я так обогатиться.

Деньги ВИП клиентов заморозили на несколько лет с неясными перспективами возврата.

С хождением по судам, месяцами потраченного времени, расходами на юристов, судебными издержками и нервными переживаниями.

Плохо конечно, что деньги вкладчиков украли бывшие руководители траста и уехали за границу, а расплачиваться за них будут из бюджета.

Нужно объявлять их в международный розыск и вылавливать.

Хотя наказание за такое мошенничество у нас несоизмеримо низкое.

Украдут миллиарды, получат 3-5 лет. Максимум через 2 года выдут досрочно или по амнистии.

В том числе и поэтому процветает у нас такой вид «бизнеса»

Нам кажется Вы не улавливаете невысказанную нами мысль. Вы верите в существование людей вкладывающих миллионы баксов в кредитные ноты ради мизерной доходности в рискованный инструмент? Попробуйте посмотреть на ситуацию с активной, а не с пассивной позиции. Нам здесь в виде вкладчика больше видится активный инвестор осознано делающий этот шаг, понимающий что он делает, могущий управлять ситуацией, знающий чем все закончится и покупающий ноты рассчитывая на 75% прибыли по результатам.

А несколько лет откуда? Городской суд уже прошел. Через пара месяцев будет апелляция и если не отменит - решение вступит в силу. Берешь исполнительный лист и вперед, в банк.

Я не верю, что покупатели нот предполагали, что траст откажется выполнять договор выкупа нот.

После апелляции дело дойдет до верховного суда.

А мы не верим что человек вложивший миллион баксов в низкодоходные ноты идиот.

Мы же не говорим сейчас о 10 долларовых вкладчиках, они массовка в этом цирке.

Может и в конституционный попадет. Но в силу вступит уже после апелляции, а денег реальных можно будет получить уже после апелляции.

Если банки себя так ведут, крупные, известные, то что остается делать другим. И снова получается такой беспредел, что тотму кто украл миллионы - ничего не будет, а того, кто украл в магазине буханку хлеба - посадят. Просто слов нет.

В банковской тусовке уверены, что траст целенаправленно попытался кинуть випков. Очень сильно ударило по банковской тусовке. В каждой курилке ещё долго будут обсуждать. Есть мнение что правовая и силовая поддержка тратта решила вовремя выйти из игры или схема стала известна одному из випков. Поэтому в правовом поле траст не может найти никакой поддержки