Как банк Траст развел богатеньких буратин.

zexis:
Верить в финансах вообще никому нельзя.

170_10504613
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Москва Дело № А40-51000/15
170-393
02 июля 2015 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Cудья Еремина И. И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по Открытое акционерное общество НБ "ТРАСТ" к Компании Беленфилд Трейд Лимитед о взыскании по договору о залоге № 30/К/0453 от 10.06.2014г. суммы основного долга в размере 2 300 000 000 руб., просроченные проценты за период с 24.02.2015г. по 13.03.2015г. в размере 12 116 443,36 руб., неустойка за период с 26.01.2015г. по 13.03.2015г. в размере 21 313 168,56 руб., обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге № 30/К/0453 от 10.06.2014г. при участии третьего лица Публичное акционерное общество акционерный коммерческий банк «Балтика» с участием:
от истца – Колосов А.К., дов. № 234/2015 от 26.02.2015г., паспорт
от ответчика – Мальцев Д.В. дов. от 12.06.2015г. паспорт
от третьего лица – не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Истец исковые требования поддержал в полном объеме, заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью мирного урегулирования спора.
Ответчик иск не признал, отзыв не представил, заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью мирного урегулирования спора.
От 3 лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, учитывая ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела, суд, считает необходимым отложить рассмотрение дела для предоставления сторонам возможности мирного урегулирования спора.
Руководствуясь ст.ст. 41, 123, 138, 156, 158, 159, 184 АПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное разбирательство по делу на 26.08.2015г. в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, зал 4080, этаж 4.
Предлагается:
Истцу представить подлинники всех документов, приложенных к иску, выписку по ссудному счету заемщика на дату судебного заседания.
Сторонам и 3 лицу – доказательства наличия права требования задолженности к физическим лицам по договору залога ( договоры, выписки, реестры и т.п.)
Ответчику представить документально и нормативно обоснованный отзыв на исковое заявление с учетом доводов и обстоятельств, указанных в иске с приложением документов, подтверждающих правовую позицию, при несогласии с расчетом истца – свой контррасчет.
3 лицу – письменные документально подтвержденные пояснения по иску, доказательства оплаты задолженности должниками.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей или в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменно уведомить суд о возможности рассмотрения спора в их отсутствие.
В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Судья: И.И.Еремина

900001241_10750349
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Москва Дело № А40-60543/15
10 августа 2015 г.
Арбитражный суд г. Москвы
в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично) (шифр судьи 171-491)
при ведении протокола судебного заседания секретарем Э.С. Жигжитовой
Рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК "ТРАСТ" (ОГРН 1027800000480, ИНН 7831001567) 105066 г МОСКВА ул СПАРТАКОВСКАЯ д. 5 копр. 1, дата регистрации: 27.11.1995 г. к ответчику Компании МУРИЯ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД (ИНН 12228055U, КПП 775087001) Република Кипр, Никосия, Строволос 2023, Пейрайос 30, офис 1 о взыскании 22 651 503,23 Доларов США по Кредитному договору № 30/К/0155 от 03.03.2009 г. а также 637 175 303 руб. 40 коп. по Договору № 30/К0342 от 14.11.2011
при участии: от истца – Мальцев Д.В. по дов. № 542/2015 от 24.06.2015 г.
от ответчика – Колосов А.К. по дов. от 29.05.2015 г.
УСТАНОВИЛ:
иск заявлен к ответчику о взыскании 22 651 503,23 Доларов США по Кредитному договору № 30/К/0155 от 03.03.2009 г. а также 637 175 303 руб. 40 коп. по Договору № 30/К0342 от 14.11.2011
Истец заявил ходатайство о проведении судебного заседания в закрытом судебном заседании, просит провести судебное заседание без участия прессы.
Ответчик поддерживает заявленное ходатайство.
Суд, рассмотрев заявление истца в порядке ст. 11 АПК отказал истцу в удовлетворении заявления о закрытии судебного заседания, поскольку рассмотрение настоящего дела в открытом судебном заседании не может привести к разглашению государственной тайны, абстрактные ссылки истца на необходимость соблюдения
банковской тайны сами по себе не являются основанием для рассмотрения дела в закрытом судебном заседании. Обязанность по сохранению банковской тайны, возложенная на банк в силу ГК РФ, не может являться основанием для умаления принципа гласности судебного разбирательства, являющегося основополагающим принципом судопроизводства. Доводы, приведенные истцом о значительности цены иска и тот факт, что ответчик является иностранным лицом, не является основанием для закрытия судебного заседания, предусмотренным ст. 11 АПК РФ.
Истец представил доказательства извещения ответчика об отложении предварительного судебного заседания, заявил ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об уменьшении суммы исковых требований, представил новый расчет исковых требований.
Ответчик заявил о признании исковых требований в части основного долга по Кредитному договору № 30/К/0155 от 03.03.2009 г. а также по Договору № 30/К0342 от 14.11.2011 г.
Уменьшение размера исковых требований принимается судом с учетом требований ст. 49 АПК РФ, поскольку уменьшение размера исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Иных заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, не поступало.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. ст. 121-123,136, 137, 184-185 АПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать истцу в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания в закрытом судебном заседании.
Принять уменьшение размера исковых требований.
Завершить подготовку к судебному разбирательству.
Назначить дело к судебному разбирательству по существу на 06.10.2015 12:30 по адресу: г. Москва, Большая Тульская ул., вл. 17, зал 4068, этаж 4 (официальный сайт в Интернете: www.msk.arbitr.ru., тел. 600-96-36, работа в телефонном режиме после 14 час 30 мин).
Истцу - представить подлинные документы по иску (на обозрение суда), выписку по счетам заемщика на дату судебного заседания, доказательства получения ответчиком требования о возврате кредита, расчет задолженности с отражением периодов (начальный и конечный), проверить в расчете отнесение платежей в счет
погашения долга с учетом ст. 319 ГК РФ, информационного письма Президиума ВАС РФ № 141 от 20.10.2010г., договор банковского счета, пояснения по факту перечисления денежных средств, пояснения по исполнению сделки.
Ответчику – не менее чем за десять дней до даты судебного заседания представить письменный мотивированный отзыв с контррасчетом в порядке ст. 131 АПК РФ (с указанием номеров телефонов, факсов, адреса электронной почты с приложением доказательств направления отзыва лицам, участвующим в деле), доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 65, 75 АПК РФ, представить все установленные доказательства в подтверждение полномочий лица, выдавшего доверенность на представление интересов ответчика в суде, уставные и учредительные документы, заверенные надлежащим образом.
Суд предупреждает, что все заявления и ходатайства (в т.ч. по системе «Мой арбитр») должны быть представлены в дело не менее чем за ПЯТЬ ДНЕЙ до судебного заседания с учетом сроков регистрации документов.
Лицам, участвующим в деле, в соответствии с ч. 3 ст. 65 АПК РФ представить суду и другим участникам арбитражного процесса за десять дней до даты судебного заседания доказательства в обоснование своих требований и возражений.
В случае невозможности явки сообщить суду о возможности рассмотрения дела без участия представителя, заблаговременно направив в суд затребованные документы.
Стороны вправе урегулировать спор в порядке, установленном гл. 15 АПК РФ.
При представлении дополнительных документов, заявлений и ходатайств необходимо указывать номер дела и шифр судьи.
Судья: Р.Т. Абреков
По вопросам уточнения времени и порядка ознакомления, выдачи судебных актов, исполнительных листов, а также получения сведений о ходе движения дела Вы можете обращаться на электронную почту отделения a40.rabrekov@arbitr.ru.