Вакансия: помощник оптимизатора, 4 часа, удаленка, 10тр

Вы что-то путаете.

п.с.

Да и претензий у меня никаких нет, ни к вам, ни к тс тем более.

Я сам отказался от работы.

И о другом вообще говорил.

Мне было сказано что сайт для которого я подбирал ключи, в случае если я пройду,закрепляется за мной и над ним я и буду работать.

Про других не знаю.Тот сайт про половые и не только, заболевания.

Нормально ТС дела делает, получил "тестовое задание" на 700 кеев, не оплатив и даже внятно не ответив человеку.

Я не обучаю оптимизации. Ни даром, ни за деньги.

Послушайте, уважаемый. Я выслал тестовые задания, так? Шестерым. Собрал их. Принял решение и взял сотрудника с ником silhouette69 о чем отписал в этой теме 17-го в 16:54 - Павел сделал лучший вариант тестового и уже второй день работает со мной по этому проекту по СВОЕМУ тестовому. Ваше оказалось хуже.

И второе - я не клялся вам в том, что оповещу вас (как и других) ПЕРСОНАЛЬНО В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ. У меня там за эти дни больше 250 сообщений. Я сказал, что 17-го решу - я решил. Я сказал, что озвучил имя в треде - я его озвучил. Какие ко мне у вас претензии уже?

Все устроило - это не значит, что я возьму человека. Я не обещал работу. Это значит, что на уровне ожиданий от соискателя на должность помощника оптимизатора - не более. И тем более об оплате речь не шла, потому что в итоге ядром Александра (как и других 4-х соискателей) мы не пользуемся. Александр согласился на тестовое, а теперь вы тут хором возмущаетесь, что я не взял его на работу и не оплатил сбор неполной семантики? Да где я обещал все это, граждане? Ядро Павла устроило больше и работаем мы с ЕГО ядром. Беспокойный Александр не собирал полного ядра. Там сайт статейник медицинской тематики - какие 700 запросов "полное ядро", вы смеетесь? Он пишет про 70 страниц, на сайте их 140 по индексу только - уже как минимум далеко не полное. У Гроховского фраза есть хорошая, "если у вас семантики меньше 5000 запросов - вы преступник от сео"- не дословно, но как-то так. Мне нужна была не семантика (люди, вы или в своем мире живете, или вам заняться нечем - посмотрите тему у меня в подписи, вы серьезно считаете, что мне нужны слабые ядра соискателей на должность помощника оптимизатора?), мне нужно было посмотреть, кто ее умеет собирать и, главное, структурировать под дальнейшую оптимизацию. Павел, к слову сказать, даже 20% семантики не охватил, но мне понравилось все с тех.точки зрения - и теперь мы расширяем его ядро уже вместе.

Вы лучше внимательнее будьте, где я что писал про стартовый пост? Я писал про эту самую тему и имя сотрудника есть на 4-й странице.

---------- Добавлено 19.02.2015 в 20:55 ----------

Для всех один сайт и одни условия, что бы можно было сравнить "при прочих равных".

p.s. menn тут отписывал, liimoor, еще кто-то - это тоже соискатели были на эту вакансию. Тоже скинули свои наработки. Лимуру я вообще Пашин вариант показал, и он согласился, что его исполнение лучше. Menn тоже вне претензий. Так чего же у вас, Александр, за обида такая страшная?

И последнее p.s. Кто оптимизатор - тот поймет. Спаршенные ключи, хоть 10 тысяч, это не семантическое ядро. Семантическая ядро - это подход к структуре и задачам сайта, ширина охвата, умение использовать подсказки, синонимы, грамотно графически выводить все для работы копирайтера, умение объединять подтематики в тематики и наоборот - разбивать тематики на подтематики, если надо. А не запустить кейколлектор и раскидать ключи по релевантным на автомате. И именно с семантикой, пусть и 20%-й, с большим отрывом от остальных справился silhouette69. Все.

И да, если бы не silhouette69, я бы взял вас, Александр. Но silhouette69 скинул свой вариант после того, как я отписал вам, что "все устроило", и он сделал гораздо лучше.

Что бы не быть голословным:

Вот это я называю СЕМАНТИКОЙ. Конечно, Павел в тестовом ее далеко не в таком виде скинул, мы за два дня работы пришли к этому, но базовый принцип распределения запросов и юзабилити файла было лучшее. Все понятно, разбито, каждый пункт - ссылка на вкладку с отсортированными ключами вплоть до ш3.

И после этого давайте мне расскажите, насколько мне нужны "нахаляву" несколько спаршенных статистик, над которыми еще неделю работать до вида и полноты, который можно клиенту показать.

Замечу что вы так же не указали где вы объявите о своём решении.

Послушайте я потому и заинтересовался вакансией "помощник оптимизатора" из-за того что не искушённый и не опытный в этих делах.

Так как мы общались в личке я и задал вопрос в личку. Вы потратили время в личном сообщении на ссылку на тему, но так же могли просто написать мне в том же личном что взяли другого.

Мне это и показалось подозрительным. Ранее лично отвечали, потом стали ссылаться на тему. Написали бы сразу, я бы не поднимал вопрос в этой теме.

Я тему эту вообще не читал, зачем если есть личка?

Теперь вы потратили на эту тему в 10-ять раз больше, а могли бы просто написать в личке и ничего бы не было.

Теперь претензий нет, желаю плодотворно работать.

И спасибо за минус. Жизнь учит.

Я помню этот момент и я был люто занят, поэтому отписал сухо и лаконично. Думал, прочитаете пост в теме и вопрос снимется. Не указал и потому, что на память ник Павла не помнил и не хотелось писать "да, кого-то взял", а искать-копировать, повторюсь, не до этого было. Отписал всем сразу в треде.

И вам удачи.

---------- Добавлено 19.02.2015 в 22:15 ----------

Теперь, когда выяснилось, что Александр просто посмотрел первый пост заместо поста, где я отписал о выборе нового сотрудника, Vita-Nika, пожалуйста, не могли бы вы снова закрыть тему?

По-моему, я сполна разъяснил ситуацию и всем ответил, даже на откровенно голословные обвинения и хамство со стороны людей, которые даже примерно не в курсе происходящего.

Со стороны соискателей ко мне претензий никаких нет, тема, считаю, исчерпана более чем, сотрудник найден и уже работаем с ним.

Спасибо.

Я вам не про это сказал. Где я это утверждал, что у меня претензии по его приему на работу? Не нужно мне это адресовать.

Какая разница, пользуетесь вы им или нет. Для вас проделали работу, которая не соответствует вашим заявлениям, например,

Вы свой жаргон при себе держите, вас он не оскорблял, все по делу.

Ваша ошибка в том, что вы неправильно сформулировали некоторые моменты, вот и пошли такие разговоры по теме. Я исходил из слов Александра, как вы видели, полное или неполное ядро - он потратил сутки на выполнение, пусть и дольше, чем вы говорили про тесты, об этом можно конечно договориться, но он сформировал сообщение так, что он выполнял трудную работу

И последнее что хотел сказать - если минус от вас, то зря. Как видите, я по факту все вам сказал.

Очень интересно, что об оплате меня просите вы, а не Александр.

Может, мне и вам заплатить? А то я и ваше время отнял, вы такой пост настрочили, наверняка от работы оторвались.

И объясните мне наконец, почему я должен оплачивать то, что оплате никакой изначально не подлежало. У Александра претензий нет. А вы такой нарисовались на белом коне и "ага! 700 запросов! Давай оплачивай!". По-моему это несколько самоуверенно с вашей стороны, влазить в дела потенциального сотрудника и потенциального работодателя и начинать рассуждать, что кому и чего должен, если между первыми двумя никакой финансовой договоренности не было. Но вам так не кажется.

Когда и если начнете работать по договорам - запомните пунктик, что все возможные расчеты и обязательства оговариваются непосредственными сторонами до заключения договора (ога, в устной или письменной форме тоже котируется законодательно), а не после. И уж точно не каким-то левым человеком со стороны.

Какой-то фарс уже. Человек взят, работаем уже три дня, соискатели претензий не имеют, а каким-то не участвовавшим вообще в сабже темы людям все чего-то чешется и неймется.