Вакансия: помощник оптимизатора, 4 часа, удаленка, 10тр

А. Ну момент такой, как я считаю. Если цель - конкретные несколько фраз - то эти фразы. Если цель больше трафик по пересечениям ключей и нч - да, тут я бы слова использовал уже, если речь про это.

Ну Вы прямо отжигаете. Сейчас СЕОшники спорят вообще о надобности тега КВ, а Вы со всей серьезностью 200 слов в него собрались впендюрить:) Как по мне, ТС - вполне адекватный человек, приятный в общении и т.д. ТЗ - вполне адекватное на такую должность и з/п. Тоесть, даже на 10 тыров надо все же иметь какие-то знания, коих Вы не показали вообще. Так зачем оскорблять человека, да еще и тут слезы лить по поводу его отказа? Непонятно...

У каждого свои требования и они могут +- отличаться, поэтому на должность помощника ИМХО должен быть человек, который понимает суть и может работать по шаблону и виденью старшего товарища которому помогает.

Да, есть определенные постулаты т.е. человек делающий три Н1 явно не подходит, но есть и разное виденье, посему надо искать компромисс, да и зарплата как раз такая, что именно компромисс и ищется.

Поэтому ИМХО и ТС и оппоненты по своему правы, каждый по чуть-чуть

365 знаков 🤣

Это вы тот оптимизатор, которому нужен помощник?

Это же Descr

По-моему туда и нужно 1-2 внятных предложения, описывающих суть данной страницы.

А что не так с этим абстрактным десрипшном?

По совокупности ответов и тестового задания, я бы хотел начать работать с Павлом (silhouette69).

Спасибо всем откликнувшимся.

Тему, в принципе, можно закрывать.

Как-то давно проходил тестовое задание у сотрудника ТС, задание прошел по всем параметрам, меня приняли.

Потом выяснилось, что там пахать и пахать надо за копейки, да и первый месяц типа испытательный на пол ставки, отказался.

Тоже была вакансия на помощника сеошника.

Как я понял ТС там типа главный сеошник.

Серьезно не понимаю.

У моих основных сотрудников свои ветки и свои проекты, о которых я даже не знаю, не мешайте кислое с длинным.

Извиняюсь тогда, вопрос снят. :)

Хотя сотрудник говорил что вы управляете штатом.

Хотя не важно.

Простите за оффтоп.

Своим, да, управляю. Но, повторюсь, у сотрудников есть свои помощники и свои проекты, которые с моими вообще не пересекаются.

А что с дескрипшном-то не так? Длинный, да, но в соответствии с теми же рекомендациями Яндекса, к примеру, в котором о кол-ве знаков в нем ни слова. Это первое. Второе - странно наводить критику на абстракцию вне контекста (200 слов в кейвердс - это другое, тут и без контекста "все понятно").