Копирайтинг мёртв?

Вспомнилось - с прежней работы (государственной): у моего начальника была вводная фраза-паразит "Сообщаю Вам".

То есть, допустим, пишем мы письмо примерно такого содержания: "Сообщаю Вам, что нашим Институтом разработана в рамках такой-то программы такая-то штука, которая умеет вот это и может применяться вот для того..."

Вот спрашивается - на кой это "Сообщаю Вам..."? 😕 Что б просто не написать: "Нашим Институтом разработана..." и далее по тексту?

- Да, идиоты не нужны. Никто о наборе идиотов в команду и не говорит.

- Редактирование не получается дороже, чем сам текст. Возможно, просто не можете нормально наладить взаимодействие рерайтер-корректор? Или попадались плохие корректоры/редакторы?

При хорошей организации совместной работы авторов и корректора (с задачами корректуры и легкой редактуры) результаты работы команды значительно лучше. Конечно, если нужен 1-2 автора, а не 10-20, то можно им есть мозг за каждую запятую, разбирать их текст "по косточкам", делая возвраты со сносками на правила, терять свое время. Ну такое развлечение, чоуж.

Но рациональнее работу по производству текстов (ага, мы тут не о творчестве, а именно о производстве контента) разделить на этапы. Вот редактура - один из обязательных этапов (глубоко убежденное имхо:)).

Вспомнила свой летний топик, сколько сил было затрачено на поиск копирайтера... Самое интересное, что и цены можно было обсуждать, и задача интересная. Ни одного достойного предложения, то ли «закормили» всех так, то ли...

Да, именно так. А значит, нужно максимально автоматизировать рутинные процессы, чтобы тратить меньше времени на производство контента (и со стороны авторов, но больше - со стороны заказчиков или рук. команд). И такой рутины, которую можно "оптимизировать", в "текстовом" ремесле полно (говорим об обычном рерайте, например).

Чтобы наш разговор был предметным - покажите пожалуйста итоговый продукт такой совместной работы.

Итоговый продукт совместной работы будет у всех разным. Это исходный уровень авторов, уровень корректора, требования к редактуре и итоговому тексту. Т.е. нет смысла разбирать тут какой-то конкретный текст в формате "до редактуры-после редактуры".

В спор "а без корректора - лучше", вступать не буду))

Лучше - ну и хорошо, если найдены авторы с абсолютной грамотностью (стилистика, орфография, пунктуация), и еще за вменяемую цену работы.

Вот скрин, как можно контролировать работу корректора (до/после): Скрин большим не делала специально, он просто для показа, как организовать работу пары "автор-корректор")

Если вопрос интересует не только ради спора, а с практической стороны, поделюсь наработками в скайпе/аське, мне не жалко:).

Почему же не имеет. Именно в таком формате обсуждения и будет понятно идиот ваш копирайтер или нет.

Лично я, используя постоянных копирайтеров (сам пишу тоже, но времени не всегда хватает) только такого уровня, чтобы правки по моим замечаниям занимали 10 минут. И это касается только сложных текстов. Правда при этом делаю максимально подробное ТЗ, которое тоже время отнимает. Но это все-таки работа сеошника большей частью, а не редактора.

А зачем обсуждать, чьи копирайтеры идиоты, а чьи молодцы?

Ваще-то тема топика - мы фсе умрем, копирайтинг сдох. И, наверное, в контексте таких мрачных прогнозов стоит не меряться причиндалами, а показать/предложить/придумать/обсудить варианты, каким может быть производство текстов в новых реалиях. Как его упростить, оптимизировать, ускорить и прочее. Как тратить меньше времени на проверки, как наладить работу, чтобы иметь возможность предлагать конкурентные цены, но при этом увеличить объем контента. Не?

А почесывать авторское "эго" и выяснять, кто круче в описании рассвета - это на литературные форумы))

Вы высказали идею, что должен присутствовать редактор и это решит все проблемы. Идея многим не нравится, в том числе мне. В доказательство вами приведен скрин работы редактора. Обсудив выполненную им работу можно оценить его "нужность".

Я, приводя скрин, два раза повторила, что это НЕ пример работы редактора, а пример технической возможности организации работы рерайтеров и корректора. Еще раз повторю - это НЕ пример работы, для разбора. Если умеете организовать работу без редакторов - отлично. Я считаю, что такой подход менее эффективен.