Украина: мелкобизнес с домашних подворьев

SeVlad:
Не думаю, что если бы "не скрывали", то желающие "интегрироваться" не так рвали седалище. И их бы было меньше.

Dreammaker:
но все же как-то спокойнее.

webcat:
Единственное что вы можете , этоткогда вы в отпуске и живёте на крестьянском дворе к них покупать или даже просто так дают получать это молоко
Можно в горах на пстбище пойти м купить битончик молока млм сливок

webcat:
Я тоже покупаю яйца на крестьянском подворье, когда их много они мне и так дают - но это не бизнес, когда официально продаю

Dreammaker:
я какое-то время жил в деревне, поэтому не очень доверяю и сельскому "полезному".

Не думаю, что если бы "не скрывали", то желающие "интегрироваться" не так рвали седалище. И их бы было меньше.
Это вообще антинародное заявление.

Украина: захват земель в житнице Европы.

В то время как международное внимание сосредотачивается на политическом кризисе на Украине, правительство Президента Петр Порошенко проталкивает вперёд ряд реформ.
Но подписываемые со Всемирным банком и МВФ соглашения вызывают озабоченность у групп активистов.

Ещё до вступления Порошенко в должность 7 июня международные финансовые организации (IFIs) отправили своих переговорщиков в эту восточно-европейскую страну.

Reza Moghadam, уходящий директор Европейского департамента МВФ заявил 7 марта, что его положительно впечатлили «Решимость власти, чувство ответственности и желание реформ»

После многолетних лет споров по поводу кредитной помощи в размере 17 млрд долларов США, в настоящее время деньги буду предоставлены.

Долгое «туда-сюда» было отчасти связано с предшественником Порошенко.

Свергнутый тем временем Виктор Янукович отказывался принимать спорный закон о проведении пенсионной реформы по увеличению пенсионного возраста на 10 лет и настаивал на снижении цен за газ.

После одобрения кредитной помощи, Всемирный банк пообещал 22 мая предоставить кредит в 3,5 миллиарда долларов.

По словам президента Всемирного банка Джим Ен Кима это обещание действительно при условии, что правительство исключит громоздкие ограничения конкуренции и сократит влияние этих ограничений на экономическую активность.

Тем не менее, эксперты опасаются, что быстрый переход Украины на неолиберальный курс политики Запада в отношении огромного сельскохозяйственного сектора, может закончиться катастрофой. Украина считается житницей Европы.

Воровство земли подкравшись на цыпочках

Украина является третьим по величине экспортёром хлопка и пятым по величине экспортёром пшеницы в мире.

На сельское хозяйство приходится около десяти процентов от валового внутреннего продукта (ВВП) страны, с плодородной почвой способной производить рекордные урожаи.

По оценкам аграрного управления США на 2013 год, в котором Украина на экспортировала более 30 млн тонн зерна, восточноевропейская страна могла стать вторым по величине экспортёром в мире после США.
По оценкам Всемирного банка, что фермеры и сельскохозяйственные рабочие составляют 17 процентов украинского рабочей силы.

И в соответствии с «Центром восточных исследований» (Centre for Eastern Studies) резко возрос экспорт сельскохозяйственной продукции с 2005 по 2012: с 4,3 млрд до 17,9 млрд долларов.

Плодородные почвы и богатый спектр сельскохозяйственных культур не могут быть окуплены мгновенно в виде национальных дивидендов.
Потенциальные инвесторы напомнили прежде всего о бюрократии и коррупции, как о препятствии на пути развития.

Они также выступили с критикой коммунистического наследия — запрета на продажу сельскохозяйственных земель.

Однако украинский аграрный сектор претерпел радикальные изменения в последнее десятилетие, эти изменения помогли иностранным инвесторам и агропромышленности приберсти собственность на землю и власть.
Как видно из доклада, опубликованного 28 июля расположенного в Америке института «Oakland Institute», начиная с 2002 года, 1,6 млн га земель были перезаписаны в собсьвенность многонациональных компаний.

Из них более чем 405 000 га перешли в компании, базирующейся в Люксембурге, другие 444 800 га на инвестров зарегестрированого на Кипре, 120 000 гектар отошли французской компании, и 250 000 гектаров отошли российской компании.

По согласованному ещё до начала политического кризиса соглашению, Янукович отдал под контроль Пекина три миллиона гектаров лучших сельхозугодий на востоке.
Это территория отвечает примерно по величине Бельгии и составляет 5 процентов сельскохозяйственных площадей Украины.

Украина как перспективный рынок роста для биотехнологических компаний

Переворот на Украине был для инвесторов и корпораций благословением, как объяснил Майкл Кокс, директор по исследованиям инвестиционного банка „Piper Jaffray“.

Украина была "одним из наиболее перспективных рынков роста для сельскохозяйственной техники производителя "Дир" (Deere) и для производителей семян „Монсанто" (Monsanto) и "Дюпон“ (DuPont).
(Комментарий - эти семена ген-манипулированы, что означает их невозможно воспроизвести и надо всегда закупать очень дорого у этого производителя + загрязнение среды и вытеснение естественных растений)

Подобные высказывания вызывают тревогу среди ученых и групп активистов, коотрые уже бьют в набат.
Так высказалась исполнительный директор Окленд институт (Oakland Institute ) Anuradha Mitta :

"МФИ заставляет Украину выполнить программы структурной перестройки (SAPs), о которых мы знаем из опыта в странах третьего мира, что они несомненно, приведут к серьезным мерам жесткой экономии, которые в свою очередь вредят людям и повышают уровень бедности."

Кроме того, Украина также является одной из десяти пилотных стран нового проекта Всемирного банка «Бенчмаркинг бизнес сельского хозяйства» (Benchmarking the Business of Agriculture, BBA), сказал Mittal, ссылаясь на инициативу, с помощью которой можно произвести аналих аграрной промышленностит отдельных стра

С помощью этого проектв должно быть выяснено, насколько хороша каждая аграрная промышленность для крупномасштабных коммерческих инвестиций.
Этот Индекс подвергается резкой критике, напрмиер такими как «Международная конфедерация профсоюзов» (МКП) -‘International Trade Union Confederation’ (ITUC)

Особенно спорен «Бенчмаркинг бизнес сельского хозяйства - BBA» потому, что в финансовом отношении благоприятствует транснациональным корпорациям в отношении снижения налогообложения, и, помогает в развивающихся странах законно отклониться от трудовых стандартов, якобы для привлечения иностранного капитала.
Однако данным Всемирного банка BBA является инструментом для увеличения производства сельскохозяйственной продукции.
(комментарий — хорошо западным корпорациям — плохо развивающимся странам, так как не вылезти из бедности и земли истощаются)

"Мир должен прокормить девять миллиардов человек к 2050 году," сказал представитель Всемирного банка в отношении IPS.
"Для того чтобы мелкихе фермеры смогли стать стать более продуктивным и конкурентоспособным, они должны иметь доступ к земле, финансовым ресурсам, улучшеным семенам, удобрениям, электроэнергии, транспорту и рынкам."

Дэвид Седик, сотрудник регионального офиса Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН для Европы и Центральной Азии, также считает, что такая инициатива срочно необходима на Украине , так как там будут субсидироваться в основном украинские аграрные компании.

"Перечень необходимых реформ довольно длинный, и вы могли бы начать о со строительством более прозрачного рынка для страны", сказал он.
"Первым шагом в этом направлении могло бы стать отмена моратория на продажу земли. Проект BBA может быть полезным для построения прозрачной и всеобъемлющей системы для регулирования сельского хозяйства, которая сейчас на Украине отсутствует.

Однако Фредерик Муссо (Frédéric Mousseau(, соавтор нового доклада Oakland института, опасается, что такие инициативы, как BBA, будут главным образом обслуживать иностранный капитал, которомураньше в соответсвии ссоциалистической традицией был запрещен вход на украинские земли.

"На бумаге эти реформы выглядят красиво, но если мы посмотрим ближе, показывает, что это в основном будут профитировать крупные транснациональные корпорации и в меньше мере получат работники и мелкие фермеры", пояснил он.

Самостоятельные фермеры и наёмные работники

"Такие рейтинговые системы, такие как BBA заботятся прежде всего о том, что фермеры в конечном итоге должны работать для корпораций, а не для работы по собственному производсту. Мы выступаем против этой риторики и связанную с этим борьбу различных иностранных интересов за ресурсы Украины ".

Исследования эффектов делания бизнеса по рейтингу Всемирного банка в восьми странах, включая Мали, Сьерра-Леоне, Шри-Ланка и Филиппины, показали аналогичные результаты. В соответствии с этими выводами, усилия, направленные на более привлекательные условия для «деловых людей», привели только к росту иностранных инвесторов и захвату ими земель.

Муссо также отмечает, что механизмы, такие как соглашения об ассоциации между Европейским Союзом и Украиной дают представление о сельскохозяйственном будущем Украины, если эти механизмы управляются корпоративным интересами.

"До сих пор, Украина могла предотвратить использование генетически модифицированных организмов (ГМО) в сельском хозяйстве.
Но мы были весьма удивлены, когда мы более подробно ознакомились со Статьёй 404 , из которой ясно, что обе стороны договорились расширить использование биотехнологии ".

Такие положения могут, по мнению экспертов, ускорить уже существующие инициативы, например такие, как уже внедрённые на Украине проект "корзина зерна будущего», этопроект группы биотехнологической 'Монсанто', которые предлагают фермерам, кредиты на $ 25 000.
(комментарий — это кредит на закупку ген-манипулированных семян, с кредитом никогда не расплатиться, так как семена надо будет закупать только у них и постоянно, так как они портят земли и они очень дорогие — то есть практически рабство)

"Геостратегические и неолиберальные стратегии вписываются в общий план [...], в котором глобальный финансовый капитал под американским контролем и под руководством неоконсервативной жесткой экономии, установленной для того, чтобы получить контроль над крайней Восточной Европой и дадьше окружить Россию».

SeVlad:
А теперь прикинь что же это оно же, но не для себя, а для супермакетов.

webcat:
перевод

А с этим не борются? Не "гоняют" хозяев за такой "биз"?

интересные новости, то есть, все-таки Запад рассчитывает поднять экономику Украины, это утешает.

SeVlad:
Большое спасибо за столь содержательный пост.

Однако :



Значит не везде в ЕС запрещено или кое-кто всё же втихую (со двора) продаёт?


???! Первый раз об этом слышу. В см что это как-то афишировалось. Не думаю, что если бы "не скрывали", то желающие "интегрироваться" не так рвали седалище. И их бы было меньше.
Это вообще антинародное заявление.


При том что в УА как минимум треть населения - эти самые "мелкие хозяйства"...
Очередной антинародный закон получается.

webcat:
Kanya D’Almeida – New York (IPS

"До сих пор, Украина могла предотвратить использование генетически модифицированных организмов (ГМО) в сельском хозяйстве.
Но мы были весьма удивлены, когда мы более подробно ознакомились со Статьёй 404 , из которой ясно, что обе стороны договорились расширить использование биотехнологии ".