- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Понятно, что стратегия начинается с "В качестве названия взять 1 приемлемо звучащий топ-ключ с наибольшим количеством запросов." Но тут сразу возникает 3 проблемы:
А) Топ-ключ (по запросам) - это обычно что-то типа "уроки танца", "научиться танцевать", "румба в москве", то есть 1) довольно длинные неудобные слова 2) в них 2 слова, а не 1. 3) почти все нормальные ключи из 1 слова в приличных зонах уже заняты.
Б) В большинстве случаев А автоматически перенаправляет на стадию Б - выбора из различных двусловных комбинаций. Собственно, мой старт-пост и начинается со стадии Б, потому что вменяемого частотного незанятого ключа найти не удалось. Вот и получаются варианты в духе "urokitantsa", "rumbamos", которые и есть попытка скомбинировать 2 актуальных ключа.
Covax, понятно что идеально 3-6 букв, но в .ru и .com вечно всё уже занято по лучшим ключам. Брать .net, .org, .su или более длинные составные .ru, .com? ВЧ или СЧ короткий ключ в .su лучше более длинного 2х составного в .ru?
Anglo, насчет "короткий, красивый, артистичный". Вариант Rvmba может считаться таковым, или подмена букв на похожие графически - нечитабельная бредотема? (к тому же запросов по такому слову точно нет.) Про .DANCE: вроде говорят, что народу зоны pу и ком привычнее, стоит брать сейчас тематические? Вдруг они хуже продвигаются или народ будет плохо находить и забывать при тайпине?
hjdenis, что имя будет проще запомнить, если оно в домене - валидный довод. По фамилии в вордстате 2100 запросов, т.к. есть пистель-однофамилец, это фактор за или против домена-фамилии?
Vitaly1, спасибо за мысль, что надо начать с выбора домен-бренд vs домен-ключ. Только как определить, что лучше?
Ещё у меня возникла мысль домен = .ru название одной очень характерной и популярной песни (1 слово из 10 букв, вордстат = 360), это хорошая или плохая идея?
И ещё вариант домен = .ru характерный музыкальный термин (9 букв, вордстат = 140), норм?
А более короткие и частотные .su стоит смотреть? Как вообще зона su, стоит брать? Или лучше 2составной в ru?
Vitaly1, спасибо за мысль, что надо начать с выбора домен-бренд vs домен-ключ. Только как определить, что лучше?
А более короткие и частотные .su стоит смотреть? Как вообще зона su, стоит брать? Или лучше 2составной в ru?
Домен-бранд:
+brandability
-построить бренд - вложения от 6 нулей
Домен-ключ (правильно выбранный):
+сходу экономия на СЕО, не нужно двигать бранд, легко навечно запомнить УрокиТанцев.рф, Румба.рф - такие из памяти не стираются
-non-brandable, generic name
.su это кладбище, там проектов не начинают! :-)
Covax, понятно что идеально 3-6 букв, но в .ru и .com вечно всё уже занято по лучшим ключам. Брать .net, .org, .su или более длинные составные .ru, .com? ВЧ или СЧ короткий ключ в .su лучше более длинного 2х составного в .ru?
Я сторонник либо .ru либо .com, но еще нравятся .org, .net и также, кстати, среди новых TLD, есть тоже интересные зоны, которые по большей степени геонезависимы.
Берите rumba.dance, если проект действительно серьёзный, а если простой бложик, то берите .net или .org, двухсловных будет достаточно. Лично я бы поискал 3х буквенник .ru под сокращение названия сайта.
Anglo, насчет "короткий, красивый, артистичный". Вариант Rvmba может считаться таковым, или подмена букв на похожие графически - нечитабельная бредотема? (к тому же запросов по такому слову точно нет.) Про .DANCE: вроде говорят, что народу зоны pу и ком привычнее, стоит брать сейчас тематические? Вдруг они хуже продвигаются или народ будет плохо находить и забывать при тайпине?
Я не очень в румбе спец, без Гугла даже не скажу как правильно пишется по-английски, объявлений не видел. Здесь какую-то salsa рекламируют, знакомая занималась, правда, что это такое я её не спрашивал :-)
Про .DANCE - это же не машина, берите, копейку стоит. Дропните, если чего.
Про .SU , кто-то сказал "кладбище", почему? А "танки"? Они на "сушке", по-моему. Кстати, я помню старую рекламу какого-то регистратора, он писал брать "ру" - для бизнеса, брать "су" - для уважаемого бизнеса и сравнивал зону (не больше не меньше с "бентли"). Как подать. Фанаты СССР зауважают сразу, думаю.
Про .SU , кто-то сказал "кладбище"
Потому что этот псевдодомен долго не проживет.
Про .DANCE - это же не машина, берите, копейку стоит. Дропните, если чего.
Как и вы свои домены в кривых зонах подропали, да? Зачем давать такие советы?
Не пойму, в чём ваш интерес рекомендовать людям платить регистраторам за этот мусор?
Вы, делая из этих дерьмозон религию, проецируете свои проблемы на других. Советчик, блин...
Про .SU , кто-то сказал "кладбище", почему?
Потому что совок долго не живёт, ни в реале, ни в виртуале.
Потому что этот псевдодомен долго не проживет.
Двадцать три года, как Союза нет. Домен есть. Где логика? :-) Уверен, выпусти ICANN из резерва .DD - клиент бы тоже нашёлся.
Как и вы свои домены в кривых зонах подропали, да? Зачем давать такие советы? Не пойму, в чём ваш интерес рекомендовать людям платить регистраторам за этот мусор? Вы, делая из этих дерьмозон религию, проецируете свои проблемы на других. Советчик, блин...
Уважаемый коллега :-) когда-то пипл и КОМы мусором считал, двухбуквенники были в свободной реге, никто не брал. Удивительно, как храбро Вы берете на себя роль провидца. Вы также безапелляционны и в жизни? Ужас.
Как карта ляжет. Регфи - не деньги. Никто ничего не теряет.
Уважаемый коллега :-) когда-то пипл и КОМы мусором считал, двухбуквенники были в свободной реге, никто не брал. Удивительно...
Да какой вы коллега... чем дальше, тем больше теряете уважение. P.S. О чём вы сейчас говорите? О времени, когда мало кто знал что такое интернет?
Речь идёт о сегодняшнем дне, а не о времени, когда была одна-две зоны и "никому не нужны были двухбуквенники".
На необитаемом острове золото-брильянты тоже никому не нужны, только там никто не советует менять их на еду себе в ущерб.
Эх, застрелюсь :-) Я понимаю Вас, вложились в РУ, теперь, увы, впереди неизвестность :-) Хладнокровие, хладнокровие и еще раз хладнокровие :-) Ваши посты эмоциональны, плохо.
Говорю, посмотрим. Автор темы делает сайт не на один день, правда? Зачем рассуждать и гипотетически говорить новые зоны "крякнутся"? Может это конец РУ и КОМ, почем мы знаем? Видно будет. Один ставит на красное, другой на черное. Вдруг мир уже изменился? Никто не знает.