Какой подход к названию домена лучше выбрать?

[Удален]
#51

Отстой :-) Не аргумент. Я так и не усышал, что может подвигнуть человека регать домен в традиционной зоне при многообразии новых? Вы понимаете смысл вопроса? :-)

[Удален]
#52
Anglo:
что может подвигнуть человека регать домен в традиционной зоне при многообразии новых?

может быть здравый смысл? aka common sense

[Удален]
#53

Господа, кроме шуток. Вы можете хоть один аргумент назвать? Один. Без воды?

[Удален]
#54

ок, как я уже писал common sense часто приводит к ситуации, когда человек делает как и все: bandwagon effect. Сферическому менеджеру сферического предприятия приказали купить домен под саттелит компании в популярной зоне. Он смотрит статистику, первую попавшуюся, например, http://www.denic.de/en/background/statistics/international-domain-statistics.html

и видит, что самый популярный дотком. Далее tk, но как указано в комментарии под звездочкой, это фришная дерьмозона , а это не престижно. Далее de, но он допустим не немец. То есть после доткома он вряд ли даже остановится на net. Все, дальше не пойдет, так как наступает satisficing effect - он доволен результатом.

[Удален]
#55

Много букв.

Просто аргумент почему юзер будет регать домен в традиционной зоне при выборе новых.

P.S. Не можете абстрагироваться? Ссылку дать, которая объяснит, кто не может мыслить абстрактно (формулировать)?

Covax
На сайте с 09.02.2012
Offline
119
#56

Вывод такой, что брендовый дот ком самый лучший вариант из существующих.

[Удален]
#57
Anglo:
Просто аргумент почему юзер будет регать домен в традиционной зоне при выборе новых.

потому что он про них не знает. 😂 И в 99% случаев никогда не узнает. Ну если школьнику его одноклассник объяснит, что .nunja - это круто, то он зарегит, сэкономив на завтраках. Но денег там нет, так как он сможет его перепродать только другому школьнику за регфи, который тоже сэкономит на завтраках.

И кстати, как я уже писал, .ninja вполне успешная зона. Домены регают. Потом лет через 5-6 станут дропать. Как вырастут. Может еще парочку стартапов создадут и перепродадут. Или купят нормальные доменные имена.

[Удален]
#58
webmaster domainer:
потому что он про них не знает.

Дело времени, не аргумент. Про традиционные зоны тоже не сразу дошло, как и про интернет. Из уст в уста, т.с. Будут дропать - вода, бабушка надвое сказала. Откуда столько уверенности? Разумный человек добавит "думаю" и продолжит "будут дропать" :-)

[Удален]
#59
Anglo:
Про традиционные зоны тоже не сразу дошло, как и про интернет. Из уст в уста, т.с.

более 10 лет прошло и где сейчас .info и .biz? http://www.webhosting.info/registries/

А тут этих новых зон будет более полутысячи.

---------- Добавлено 08.11.2014 в 16:18 ----------

Covax:
Вывод такой, что брендовый дот ком самый лучший вариант из существующих.
смотря для кого, популярность .net для инфоидустрии и .org для организаций никто не отменял. Национальные доменные зоны тоже. Даже типа .me (.ws .io - в узких кругах) . Даже "интернационализированные" национальные доменные имена IDN ccTLD, не только имеют право на существование, но и вполне успешны в коммерческом плане.
[Удален]
#60
webmaster domainer:
более 10 лет прошло и где сейчас .info и .biz? http://www.webhosting.info/registries/
А тут этих новых зон будет более полутысячи.

Да, не спорю, массовости в реге не было. Но и зон-то тех "старых новых" по пальцам считать. Несложно было определить, что КОМ "престижнее" МОБИ. Сейчас зон в реге сотни, а будет около двух тысяч. Как юзер определит престижность одной по отношению к другой? По словам владельцев мертвых доменных портфолио? Он и не догадывается, что такие существа, как домейнеры, вообще топчут его планету :-)

Вряд ли ситуация с БИЗами, НЕЙМами и прочим сопоставима с настоящей. Пробный шар, и, как пробный шар - экономически успешный. Не аргумент, согласитесь.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий