- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Отстой :-) Не аргумент. Я так и не усышал, что может подвигнуть человека регать домен в традиционной зоне при многообразии новых? Вы понимаете смысл вопроса? :-)
что может подвигнуть человека регать домен в традиционной зоне при многообразии новых?
может быть здравый смысл? aka common sense
Господа, кроме шуток. Вы можете хоть один аргумент назвать? Один. Без воды?
ок, как я уже писал common sense часто приводит к ситуации, когда человек делает как и все: bandwagon effect. Сферическому менеджеру сферического предприятия приказали купить домен под саттелит компании в популярной зоне. Он смотрит статистику, первую попавшуюся, например, http://www.denic.de/en/background/statistics/international-domain-statistics.html
и видит, что самый популярный дотком. Далее tk, но как указано в комментарии под звездочкой, это фришная дерьмозона , а это не престижно. Далее de, но он допустим не немец. То есть после доткома он вряд ли даже остановится на net. Все, дальше не пойдет, так как наступает satisficing effect - он доволен результатом.
Много букв.
Просто аргумент почему юзер будет регать домен в традиционной зоне при выборе новых.
P.S. Не можете абстрагироваться? Ссылку дать, которая объяснит, кто не может мыслить абстрактно (формулировать)?
Вывод такой, что брендовый дот ком самый лучший вариант из существующих.
Просто аргумент почему юзер будет регать домен в традиционной зоне при выборе новых.
потому что он про них не знает. 😂 И в 99% случаев никогда не узнает. Ну если школьнику его одноклассник объяснит, что .nunja - это круто, то он зарегит, сэкономив на завтраках. Но денег там нет, так как он сможет его перепродать только другому школьнику за регфи, который тоже сэкономит на завтраках.
И кстати, как я уже писал, .ninja вполне успешная зона. Домены регают. Потом лет через 5-6 станут дропать. Как вырастут. Может еще парочку стартапов создадут и перепродадут. Или купят нормальные доменные имена.
потому что он про них не знает.
Дело времени, не аргумент. Про традиционные зоны тоже не сразу дошло, как и про интернет. Из уст в уста, т.с. Будут дропать - вода, бабушка надвое сказала. Откуда столько уверенности? Разумный человек добавит "думаю" и продолжит "будут дропать" :-)
Про традиционные зоны тоже не сразу дошло, как и про интернет. Из уст в уста, т.с.
более 10 лет прошло и где сейчас .info и .biz? http://www.webhosting.info/registries/
А тут этих новых зон будет более полутысячи.
---------- Добавлено 08.11.2014 в 16:18 ----------
Вывод такой, что брендовый дот ком самый лучший вариант из существующих.
более 10 лет прошло и где сейчас .info и .biz? http://www.webhosting.info/registries/
А тут этих новых зон будет более полутысячи.
Да, не спорю, массовости в реге не было. Но и зон-то тех "старых новых" по пальцам считать. Несложно было определить, что КОМ "престижнее" МОБИ. Сейчас зон в реге сотни, а будет около двух тысяч. Как юзер определит престижность одной по отношению к другой? По словам владельцев мертвых доменных портфолио? Он и не догадывается, что такие существа, как домейнеры, вообще топчут его планету :-)
Вряд ли ситуация с БИЗами, НЕЙМами и прочим сопоставима с настоящей. Пробный шар, и, как пробный шар - экономически успешный. Не аргумент, согласитесь.