SSD на ретробук

modjo
На сайте с 22.09.2004
Offline
188
#41

Я не знаю о каких скоростях тут шла речь, но вот мой свеженький HDD на 7200rpm

Копирование с диска D на диск Е (логические).

Да, сначала показало 82МБ/с, но оочень быстро скорость начала падать и через 5 минут уже устаканилась на 16МБ/с. Копирование около десятка фильмов до 2ГБ каждый (ну собственно видно всё: 12 фильмов на 23ГБ). Копирует уже минут 20 наверное...

Так этому ноутбуку 2 года всего от роду. У меня на флешку какую-то (SanDisk что ли 16ГБ) копирует на постоянной скорости в 10-11МБ/с и инет такой же, а тут по винту не могу перебросить (рукалицо)

---------- Добавлено 17.12.2014 в 01:00 ----------

По SSD на ретробук :)

SSD получил, переходник тоже. Дело застопорилось за самим пациентом. Ноут находится в другой области. Надеюсь скоро эксперимент войдёт в заключительную стадию ;)

(это если кто-нибудь ещё наблюдает за ним)

PR умер, но 180$/год с одной ссылки (http://goo.gl/CF7Ifs) всё равно капает Перенёс всё из sape сюда (http://goo.gl/ckvL8B)
modjo
На сайте с 22.09.2004
Offline
188
#42

Итак!

Вчера поставил SSD (32ГБ) на старенький ASUS M6. Чтобы понимать масштаб трагедии - на нём с завода так до сих пор и стоит память 512МБ DDR 333МГц и Pentium M Dothan 1500MHz.

Установил на него первую попавшуюся сборку WindowsXP+SP2 и запустил CrystalDiskMark.

Ну что сказать... я в шоке конечно! Когда всё это видишь в ютубе - это одно. А когда мгновенно открывается Word, Excel и Firefox - это впечатляет. Мгновенно - это как проводник на твоём новом i5 c 6ГБ озу и 7200HDD :) а то и ещё быстрее.

Через минуту понимаешь, что перед тобой не какой-то антиквариат, а реально шустрый бук, только с тачпадом без прокрутки :D и потёртыми тугими клавишами :D

По скрину. Я так понимаю, что как раз последние 2 параметра и дают эти ощущения.

Вот ещё раз скрин моих замеров на новом буке HP ProBook 4720s i5, 6GB, Windows7, 7200rpm HDD.

modjo
На сайте с 22.09.2004
Offline
188
#43

Немного отклонюсь от курса и хотел бы вернуться к HDD.

Скрин своего HDD 7200 я выкладывал выше, ниже выложу скрин другого HDD на 5400.

Как такое может быть??????? Мой нжмд замучан что ли?! Этот второй стоит на недавно купленном Lenovo g505a (4ГБ озу).

modjo
На сайте с 22.09.2004
Offline
188
#44

Качество совсем не ахти, но смысл понятен.

bb25
На сайте с 05.10.2009
Offline
141
#45
modjo:
Т.е. по идее Windows 7 или 8 даже и пытаться не стоит ставить?

Без проблем ставятся.

Переходник IDE>SATA в виде небольшой платы можно прикупить 150-300 руб.

Еще вариант поставить переходник в отсек DVD\CD для IDE на SATA и поставить SSD вторым диском, на который так же без проблем можно поставить ОСЬ.

В биосе будут видеться оба HDD, первый HDD ide и вторым SSD. Систему можно ставить на любой.

Из переходников IDE to SATA можно посмотреть некоторые здесь.

Правда мне почему-то кажется, что установив такого типа платы, обычный 2.5SSD не поместится. Поэтому нужно формфактор 1.8 брать. Еще поменьше... Кстати они как SSD так и IDE существуют.

В целом, задача решаемая. Запросто.

Прирост ощутите на скорости работы ОСЬ, работе с копированием, архивированием, в общем в работе с большими объемами файлов. Игры, софт - быстрее не станут. Тут бы ЦП пошустрее. Кстати проц поменять дело 20 минут. Не сложно. Для вашего бука на ютьюбе есть ролики, где наглядно показывают как заменить ЦП самостоятельно. Не сложнее чем в обычном компе, только болтов больше ))

Удачи!

modjo:
Как такое может быть?

Ничего странного! SSD со временем тоже начинает тупить, если ОСЬ давно очень установлена. Не то чтобы сильно заметно, но показатели нового\чистой установки ОСЬ и через год, разнятся в треть а то и больше.

Обычные HDD не исключение. 5400 и 7200 конечно показатель, но и кеш HDD имеет огромное значение.

Рекомендую заценить следущим SSD от Samsung, у них новые SSD самые шустрые, ХЗ что там за технология но народ хвалит жутко сильно. Серии "PRO" и "EVO" в конце моделей цифры 30\40\50 - почитайте, любопытные отзывы.

Еще рекомендовал бы выключить Swop при использовании SSD чтобы не кешировалось всякое разное т.к. скорость позволяет выгружать очень быстро данные и необходимости в нем нет.

Система при этом ничуть не медленнее работает, если не быстрее!

SSD вполне удачно оживляет старые ноутбуки, на базе Celeron M1.2 \ 1.5 MHz - компенсируя медленные ЦП скоростью загрузки\выгрузки данных.

Правда так же нужно учитывать различия в скорости у SSD обращая внимания на кеш\flash (последняя шустрее) память буферизации.

Недорогие сайты с уникальным контентом по вашей тематике (https://searchengines.guru/ru/forum/865200 ) — Отзывы ( https://searchengines.guru/ru/forum/865209 )
modjo
На сайте с 22.09.2004
Offline
188
#46

Сегодня хочу попытаться поставить Windows7 :)

Напомню, память на пациенте DDR1 PC-2700 333MHz 512MB.

modjo
На сайте с 22.09.2004
Offline
188
#47

Поставил. Полёт нормальный 🍿

Конечно и памяти побольше жрёт и чуть подольше стартует... ну и самое ужасное - это отсутствие драйверов для WLAN. Так что вернулся на ХР. 7ку ставил исключительно на спор с кумом 😂

pavel419
На сайте с 03.05.2006
Offline
315
#48

modjo, ну сейчас вам напишут, что вы купили ССД, чтоб быстро включать и выключать комп 😂

А так я первое время тоже был в шоке. А сейчас вобще юзаю гибернацию, и даже не из-за скорости - там вобще вк-выкл почти мгновенно, а потому что потом не приходится по новой запускать кучу нужных прог или страниц. Особенно, когда работаешь над каким-то проектом, пошел спать - поставил комп на паузу)

@RuSeoBot (http://s419.ru/ruseobot/)- первый seo-бот в Twitter, а теперь - и канал в Telegram (http://s419.ru/servisy/pervyj-poiskovyj-seo-kanal-v-telegram/) Мой сайт про виртуальную реальность (http://vr419.ru/) Как правильно покупать на Алиэкспресс (http://4ali.ru/)
bb25
На сайте с 05.10.2009
Offline
141
#49
pavel419:
сейчас вам напишут, что вы купили ССД, чтоб быстро включать и выключать комп

А зачем же еще ))) из игр вроде выросли давно...

pavel419:
вобще юзаю гибернацию

А на SSD вообще мгновенно разворачивается после спячки.

iqmaker
На сайте с 17.04.2012
Offline
309
#50

Почему никто не сказал, что фишка SSD совсем не в скорости передачи данных, а в скорости доступа к файлам, вот там разница в десятки раз, по этому параметру SSD приблизительно в 100 раз быстрее HDD. Например, 0,1 мс для SSD против 12-20 мс для HDD, именно в этом его главное отличие, а не в скорости интерфейсов ide, sata и пр.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий