Снова про доходы с Adsense и налоги

Обещания вышеперечисленных компаний обеспечены материально. Гугл выписывая чек, переводит реальные баксы на счет Рапиды. Рапида выплачивает вам эти деньги и собирает дань в виде monthly fee с Гугла. У ВМ все титулы обеспечены, если это вмр - рублями, если вмз - долларами. Почитайте процесс создания гаранта, там все расписано, как создается гарант обеспечивающий определенный тип титульных знаков. В вашем примере, компания выпускает необеспеченные ничем чеки.

НДФЛ возникает в момент получения выгоды/дохода. Зазвенел кипер - возник НДФЛ. Гугл отправил платеж 23го - возник НДФЛ.

Ситуация: серч вводит "валюту" и начисляет на Ваш аккаунт эквивалент 1 миллиарда рублей, который Вы сможете (по правилам серча) потратить только через 1 миллиард лет. Вопрос: Вы обязаны оплатить налог с этой суммы?

Хех, уже опередили с подобной ситуацией.

pastuhoff, так как этот ярд серчебаксов станет материально обеспечен только через миллиард лет (Вы сможете (по правилам серча) потратить только через 1 миллиард лет), то обязанности платить НДФЛ не возникает.

руки то кривые,неправильно ищещь )

как и мозг видимо.

есть хоть один случай на практике где налоговая инспекция спрашивала бы за чеки вебмани как материальную выгоду , да и еще и оценила бы их из расчета 1 wmr=1 рубль , чтобы расчитать налог ?

нет и не будет . потому-что это бред

Другое дело когда ты получил доход в рублях от продажи чеков вмр и этому есть подтверждение (например на карту перевод) , в таком случае и налоговая может заинтересоваться ,такие примеры есть на практике.

Но если через пару лет на весь рунет будет известна ссылочная биржа, принимающая эти серчебаксы, затем кто-то станет за них траффик продавать, а потом и бигмаки по почте. Через 10 лет они заменят вэбмастерам все вэбмани и пейпалы. При этом они не будут облагаться никакими налогами?

P.S.: биткоины, кстати, ничем ведь не обеспечены. Но уже фактически приравнены к деньгам и запрещены...

Продолжающему думать на унитазе:

Во-первых, автор топика изначально спрашивал не о судебных прецедентах, а о юридической процедуре уплаты налогов. Это разные вещи. Отсутствие фактов судебного преследования еще не говорит о отсутствии нарушения закона.

Во-вторых, случаи судебного преследования в том числе и за за налоговые нарушения при обращении с WebMoney были. Те, кто используют WM... скажем с середины нулевых хорошо помнят случай с Олегом Бунасом, владельцем "первого беларусского". Вместе с обвинением в незаконной предпринимательской деятельности ему были выдвинуты и обвинения в нарушении налогового законодательства. То, что посадили его за незаонное предпринимательство (обменник) - так это потому, что в законодательствах постсоветских стран наказания не суммируются и более тяжелое вытесняет более легкое наказание.

Бред - это Ваши представления о налоговом законодательстве. Имхо даже в ПТУ сейчас учат лучше.

Да что Вас искать, Власов. Вы такой же "неуловимый", как Джо, который на фиг никому не нужен.

Нет, не обязаны. Поскольку очевидно, что "валюта" серча, в отличии от WMR ничем не обеспечена и введена не как согласованный с законодательством финансовый инструмент. Различия с WMR принципиальные.

однако ты зачем то ищещь . ментовские замашки? . я и не собираюсь быть неуловимым . могу даже отписать тебе свою фамилию раз не хватает мозгов самому найти

Антон, было бы нужно - Вас бы уже нашли. Ни в Ебурге, ни в Казахстане не спрятались. Но данный вопрос выходит за границы обсуждаемого в теме. Оставим его.

Вы все эти процессы лично контролируете? Сомневаюсь.

Хорошо, добавим пункт в "хитрый план":

Так лучше? Вы эти гарантии сами проверяли? Имущество ООО "ВМР" лично считали, что оно обеспечивает все их обязательства?

Совершенно понятно, кстати, что не обеспечивает в соотношении 1 к 1, т.к. веб-мани вводятся в систему по номиналу (1 вмр за 1 наличный рубль), но организация какую-то часть проедает на обслуживание системы.

В этом нет необходимости. Да и возможности такой нет. Для контроля существуют соответствующие государственные органы.

Принципиальная разница между Вами и WMT в том, что Вы пишите то, что Вам вздумается, а они то, что соответствует действительности.

Нельзя не удивляться сколь одинаковы "разоблачители WebMoney". Сначала спрашивают "как правильно, по закону". Когда им объяснишь, что по закону так вот и так - начинают возмущаться и придумывать бредовые схемы. "А вот, если мы напишем, неужели тоже...", "WebMoney - это фантики...", et cetera. Нет, не фантики и не тоже.