- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
А о краткосрочной нет смысла говорить в контексте ипотеки.
Почему? Большинство заемщиков стараются погасить кредит как можно быстрее. Вроде как ставят себе план выплатить все за 5-7 лет.
Не играть, а уточнять термины. Проблема в том, что Вы фактор обесценивания денег вообще отказываетесь учитывать. Если завтра гамбургер вследствие обесценившегося рубля будет стоить 1млн, Вы все еще будете говорить что "квартиры должны подешеветь, т.к. вон оно сколько гамбургер стоит, попробуй прокорми себя самого, не то что по ипотеке плати"©
Давайте уточнять. Я так понимаю, что в вашей трактовке цена - это та сумма, которая перечисляется продавцу квартиры в момент заключения сделки. Стоимость - это та сумма, которую заемщик выплатит в итоге с учетом % и других платежей. Правильно? И вы пытаетесь преподнести ипотеку под 12% как способ заработать именно за счет разницы по ставкам депозита и ипотеки на фоне инфляции? Типа как наши банки до кризиса, взяли кредит заграницей под 3-4%, здесь его реализовали под 9-10%, разницу в карман. Правильно идею понимаю?
Ну и не стоит утрировать, если гамбургер вдруг будет стоить 1 млн, то готов спорить, что практически все кредитные договоры будут пересмотрены, банки себя в обиду точно не дадут.
Это не предположение, это азы спроса и предложения. Спрос выше - цены вверх, от того уровня на котором были бы без этого спроса. Какой спрос на ипотеку - ну посмотрите статистику количества заявок на эти 11.9% и сравните со статистикой на 16.9% скажем. Прибавьте к этому возможность по этой ипотеке брать кредит на переуступку, хотя обычно не дают. Добавьте к этому возможность продать свою квартиру за 5млн, купить такую же за 5млн с 20% первым взносом в ипотеку под 12%, а оставшиеся 4млн кинуть на депозит под 16%.
Давайте с самого начала - как вообще изменился сейчас спрос на ипотеку по сравнению с ситуацией 6-12-ти месячной давности? Остался на том же уровне? Упал? Вырос? Далее, очевидно, что 12% гораздо выгоднее 16%, про это могли бы даже и не писать. Но додуматься до того, чтобы продать свою квартиру и купить аналогичную в ипотеку, а разницу на депозит - это немного за гранью моего понимания. Да, само собой, 4% - это интересно, но стоит ли связываться с рисками?
Не, нету. Но наверняка можно найти если интересно.
Навскидку что-то не нагуглилось, если у вас будут такие данные - просьба поделиться :)
А чего не к концу недели? Или может послезавтра глянем?:) Это ипотека, срок до 30 лет. А зарплаты не мгновенно растут. Последствия опущенного рубля еще года три будут аукаться, вот тогда и посмотрим.
Ну давайте три года смотреть. Только я все равно сомневаюсь, что повышение зарплат к тому времени хоть как-то будет коррелировать с инфляцией за три года. Впрочем, обсуждать это сейчас бесполезно.
Вы серьезно? Смотрите не на 2006 год, а вспоминайте 90-тые. Зарплата 100 баксов за щастье:) Сейчас рубль упал в ничто, инфляция только начала раскручиваться - как только отыграются последствия падения рубля, инфляция в виде товаров закупленных и произведенных в 2015 году покажет свое настоящее лицо - тогда и зарплаты попрут. Не потому что люди станут зарабатывать больше, а потому что рубль обесценился в мясо.
Куда-то вас понесло совсем не в ту степь, поясните, причем тут 90-е? Причем зарплата в 100 баксов и ипотека? Хм, нынешнее падение покупательной способности рубля в 1,5-2 раза - это уже прям вот в мясо?
---------- Добавлено 01.04.2015 в 22:00 ----------
Ларгус это скорее иномарка, логан же в другом кузове. Классики и девятки понятно что заметны. А вот "Калина-Гранта-Приора" это такой же обмылок как иностранные бюджетники, их чисто так на взгляд в потоке-то и не отличишь особо от какого-нибудь иностранного обмылка, пока на шильдик не глянешь, так что...
Хорошо, оставим Ларгус в покое :)
В остальном - да ну нет же, тыркаясь по пробкам все равно видишь несколько машин перед собой и в соседних рядах достаточно близко. И вот очень мало среди них новинок автоваза. Может это только я так вижу конечно и у остальных другой опыт. Может дороги у меня такие, почти без вазов :)
Почему? Большинство заемщиков стараются погасить кредит как можно быстрее. Вроде как ставят себе план выплатить все за 5-7 лет.
При инфляции в 20% годовых выгодно иметь кредит под 12%. Когда инфляция была 8% годовых, то кредиты в 12% годовых не были выгодны - вот и гасили досрочно.
Давайте уточнять. Я так понимаю, что в вашей трактовке цена - это та сумма, которая перечисляется продавцу квартиры в момент заключения сделки. Стоимость - это та сумма, которую заемщик выплатит в итоге с учетом % и других платежей. Правильно?
Нет. Цена это тупо в рублях. И при гамбургере по 1млн за штуку глупо говорить что цена упадет или останется прежней. Цена будет расти.
Стоимость это стоимость в чем-то не дешевеющем, прожиточный минимум там или продуктовая корзина или зарплата. Гречкометр если хотите. Возможно цена аренды. В общем нечто универсальное. Стоимость чуть упадет на какое-то время, пока зарплаты не догонят инфляцию.
И вы пытаетесь преподнести ипотеку под 12% как способ заработать именно за счет разницы по ставкам депозита и ипотеки на фоне инфляции?
В третьем из 3 перечисленных вариантов - да.
Основной же лейтмотив это фиксация долга в стремительно обесценивающемся рубле под низкие проценты. Каким образом извлекать пользу из этого - вопрос отдельный.
Вы поймите, рубль серьезно пока обесценился только к баксу. И к чисто зарубежным товарам типа ноутов. Отчасти к машинам, но это мы еще увидим по весне, когда 2015 год пойдет. Еда потихоньку тоже показывает обесценивание рубля, но процесс еще только запущен. До квартир дело дойдет в последнюю очередь, но дойдет. И до зарплат дойдет, чуть раньше чем до квартир.
Ну и не стоит утрировать, если гамбургер вдруг будет стоить 1 млн, то готов спорить, что практически все кредитные договоры будут пересмотрены, банки себя в обиду точно не дадут.
Да, но если не утрировать, то пересматривать никто ничего не будет, а плюс все равно останется - только меньше. В конце концов вполне себе живы люди взявшие ипотеку под 8% и вложившие деньги в депозиты под 20+% в прошлый кризис.
Давайте с самого начала - как вообще изменился сейчас спрос на ипотеку по сравнению с ситуацией 6-12-ти месячной давности? Остался на том же уровне? Упал? Вырос? Далее, очевидно, что 12% гораздо выгоднее 16%, про это могли бы даже и не писать.
Тут достаточно очевидного. Мы говорим только о том, что ипотека под 12% повысит спрос и как следствие цены. Этого достаточно что бы показать вектор силы рожденный этим нововведением.
Но додуматься до того, чтобы продать свою квартиру и купить аналогичную в ипотеку, а разницу на депозит - это немного за гранью моего понимания. Да, само собой, 4% - это интересно, но стоит ли связываться с рисками?
А где риски-то?
Ну давайте три года смотреть. Только я все равно сомневаюсь, что повышение зарплат к тому времени хоть как-то будет коррелировать с инфляцией за три года. Впрочем, обсуждать это сейчас бесполезно.
Повышению зарплат достаточно превышать ипотечные 12% что бы опять же - была выгода. Реально думаете что за 3 года на 36% зарплаты не повысятся?
Куда-то вас понесло совсем не в ту степь, поясните, причем тут 90-е? Причем зарплата в 100 баксов и ипотека? Хм, нынешнее падение покупательной способности рубля в 1,5-2 раза - это уже прям вот в мясо?
В "черный вторник" кажется 98 года рубль упал в 3 раза. На фоне 2 раз нынче - три раза тогда вполне сравнимы. 90-тые тут при том, что после того падения рубля зарплаты достаточно быстро стали расти. А сейчас зарплаты куда более ориентированы на запад чем в 90-тые, есть экспорт какой-никакой, доступна работа на запад.
Хорошо, оставим Ларгус в покое :)
В остальном - да ну нет же, тыркаясь по пробкам все равно видишь несколько машин перед собой и в соседних рядах достаточно близко. И вот очень мало среди них новинок автоваза. Может это только я так вижу конечно и у остальных другой опыт. Может дороги у меня такие, почти без вазов :)
Тогда на года посмотрите. А то как на ДВ приедешь - все иномарки, а как присмотришься - 5 летняя вазовская классика дороже стоит:) В конце концов в контексте темы главное цена, а не бренд.
В "черный вторник" кажется 98 года
Вообще-то, "чёрным вторником" звали сентябрьский день 1994 года, когда курс скакнул где-то 2800->3800 старых ещё рублей. Но он тогда быстро откатился к почти что прежнему значению, так что "чёрный вторник" долгосрочных (да и вообще каких-либо серьёзных) последствий, насколько я себе представляю. не имел :).
рубль упал в 3 раза.
А это уже да, 98-й год.
17-е августа.
Что тигуан по цене ВАЗа? Зачем такое сравнивать то?
ничо не понял. а что я сравниваю? практически в новой машине за лям рублей накрывается новый движок на детском пробеге. что тут сравнивать то? :D
Смысл судить по одному случаю.
так он не один такой. форумы ломятся от плача и рыдания..
При инфляции в 20% годовых выгодно иметь кредит под 12%. Когда инфляция была 8% годовых, то кредиты в 12% годовых не были выгодны - вот и гасили досрочно.
Ок, но это при последующем снижении инфляции в будущем и переходе к невыгодности кредита начнутся потери прибыли, переходящие в убытки. И тут надо иметь возможность быстро закрыть кредит. Как ранее обсуждали, тут надо заходить в ипотеку с большим начальным взносом, страховочным депозитом на подобный случай и т.д. Все это слишком сложно для большинства людей. При этом нет учета возможной ситуации падения цен на недвижимость.
Нет. Цена это тупо в рублях. И при гамбургере по 1млн за штуку глупо говорить что цена упадет или останется прежней. Цена будет расти. Стоимость это стоимость в чем-то не дешевеющем, прожиточный минимум там или продуктовая корзина или зарплата. Гречкометр если хотите. Возможно цена аренды. В общем нечто универсальное. Стоимость чуть упадет на какое-то время, пока зарплаты не догонят инфляцию.
Так фокус в том, что нет ничего такого абсолютно не дешевеющего с течением времени. Сама по себе квартира за 30 лет ипотеки также подешевеет за счет естественного износа :)
В третьем из 3 перечисленных вариантов - да.
Основной же лейтмотив это фиксация долга в стремительно обесценивающемся рубле под низкие проценты. Каким образом извлекать пользу из этого - вопрос отдельный.
Вы поймите, рубль серьезно пока обесценился только к баксу. И к чисто зарубежным товарам типа ноутов. Отчасти к машинам, но это мы еще увидим по весне, когда 2015 год пойдет. Еда потихоньку тоже показывает обесценивание рубля, но процесс еще только запущен. До квартир дело дойдет в последнюю очередь, но дойдет. И до зарплат дойдет, чуть раньше чем до квартир.
Так уже весна 2015 года, почти середина, доллар в последние месяцы достаточно стабилен к рублю, нефтянка тоже не сильно колеблется, вроде бы наступило более-менее равновесное состояние. Еда просто немного догоняет общее повышение, не более. Многие продукты-то импортные. Да и отечественные производители не хотят терять деньги и тоже пытаются воспользоваться ситуацией с различной степенью успеха. А вывод тут достаточно интересный напрашивается, вы хотите сказать, что пока все вокруг дорожает, а квартиры и зарплаты стабильны в цене, надо успевать брать и именно в ипотеку 12%, т.к. такое решение в перспективе крайне выгодно? Так как и зарплаты и цена квартир гарантированно вырастут через 3-5 лет?
Да, но если не утрировать, то пересматривать никто ничего не будет, а плюс все равно останется - только меньше. В конце концов вполне себе живы люди взявшие ипотеку под 8% и вложившие деньги в депозиты под 20+% в прошлый кризис.
Вы много таких людей знаете? Речь про 2008 год?
Тут достаточно очевидного. Мы говорим только о том, что ипотека под 12% повысит спрос и как следствие цены. Этого достаточно что бы показать вектор силы рожденный этим нововведением.
Спрос на ипотеку 12% и спрос на новостройки - разные вещи. Без господдержки и ипотеки рынок такого жилья весьма быстро вымрет, нельзя же не продавать и строить "про запас". Если повысят цену - получат снижение спроса. Значит остается снижать % и просить еще больше денег у государства на субсидирование. Только такой вариант видится.
А где риски-то?
Да все те же, купля-продажа квартир, лицензии банков и т.п. Для вас, впрочем, это вовсе не риски, уже обсуждали.
Хотя тут проще - по ипотеке продадут только аккредитованную новостройку, особо можно и не проверять.
Повышению зарплат достаточно превышать ипотечные 12% что бы опять же - была выгода. Реально думаете что за 3 года на 36% зарплаты не повысятся?
Честно говоря даже и не знаю. В крупных конторах обычно повышали на 5-10% в год, т.е. в пределах инфляции. В мелких и средних по ситуации, могли не повышать вообще, могли существенно повышать.
В "черный вторник" кажется 98 года рубль упал в 3 раза. На фоне 2 раз нынче - три раза тогда вполне сравнимы. 90-тые тут при том, что после того падения рубля зарплаты достаточно быстро стали расти. А сейчас зарплаты куда более ориентированы на запад чем в 90-тые, есть экспорт какой-никакой, доступна работа на запад.
Экономическая ситуация в 90-х была совсем другая, куча гос.обязательств и отсутствие финансов для их обеспечения. А сейчас резервов гораздо больше и ипотеку субсидируют.
По поводу зарплат, ориентированных на запад - не понял, поясните вашу идею.
Тогда на года посмотрите. А то как на ДВ приедешь - все иномарки, а как присмотришься - 5 летняя вазовская классика дороже стоит:) В конце концов в контексте темы главное цена, а не бренд.
Так правильно, у них Япония под боком, идущие оттуда иномарки пусть и старые, но качественные и недорогие, да и с запчастями проблем нет. Ну и при таких исходных зачем им продукция автоваза :)
---------- Добавлено 02.04.2015 в 00:37 ----------
так он не один такой. форумы ломятся от плача и рыдания..
Хм, а Тигуаны не в Калуге ли собирают? :)
Так пробежался немного по форумам - пишут, что только в России многие тигуаны таким страдают, в Европе машины бегают по 300-400 К без всяких проблем с двигателем.
Ок, но это при последующем снижении инфляции в будущем и переходе к невыгодности кредита начнутся потери прибыли, переходящие в убытки.
Если человеку нужна квартира, то ставка в 12% для россии по любым меркам шикарна, особенно на 30 лет-то.
Если человек рассматривает это как дешевый кредит, значит у него не будет проблем его погасить в случае убыточности.
В любом случае это неплохо.
Так фокус в том, что нет ничего такого абсолютно не дешевеющего с течением времени. Сама по себе квартира за 30 лет ипотеки также подешевеет за счет естественного износа :)
Тут фокус в том, что деньги все равно дешевеют быстрее:)
А вывод тут достаточно интересный напрашивается, вы хотите сказать, что пока все вокруг дорожает, а квартиры и зарплаты стабильны в цене, надо успевать брать и именно в ипотеку 12%, т.к. такое решение в перспективе крайне выгодно? Так как и зарплаты и цена квартир гарантированно вырастут через 3-5 лет?
В целом Вы верно уловили нашу мысль.
Тут надо еще не забывать о том, что кредит под 12% даже в эти 3-5 лет будет выгоден уже ввиду того, что он будет ниже инфляции. Таким образом плюсы ну просто везде:)
Вы много таких людей знаете? Речь про 2008 год?
Мы не знаем ни одного у кого бы отобрали ипотеку только потому что "слишком мало платишь дорогой по нынешним меркам".
По поводу зарплат, ориентированных на запад - не понял, поясните вашу идею.
Во всех странах третьего мира половина фирм напрямую или опосредованно работает на запад, соответственно идет ориентация на западные зарплаты. С отставанием, с коэффициентом, но ориентация идет туда. Вот скажем какие-нибудь программисты или фирма которая аутсорсит в россии западные заказы - думаете они сильно в прибыли потеряли от кризиса?
При инфляции в 20% годовых выгодно иметь кредит под 12%. Когда инфляция была 8% годовых, то кредиты в 12% годовых не были выгодны - вот и гасили досрочно.
Хм, надо пойти рассказать людям.
А то они, дураки, почему-то думают, что при 20% инфляции и той же зарплате у них денег еще меньше стало.
Если человеку нужна квартира...
Вот это ключевой момент :)
Совсем немного людей, которым на самом деле нужна квартира и которые готовы ввязаться в такую операцию только ради извлечения прибыли. В основном в ипотеку покупают жилье именно для себя.
Тут фокус в том, что деньги все равно дешевеют быстрее :)
Все относительно, какие-то деньги дешевеют, какие-то дорожают.
Мы не знаем ни одного у кого бы отобрали ипотеку только потому что "слишком мало платишь дорогой по нынешним меркам".
Я вообще-то имел ввиду совсем другое. Много людей, которые в 2006 году взяли ипотеку под 8% и имели депозит 20%? И долго ли у них сохранялась такая ставка по депозиту?
Во всех странах третьего мира половина фирм напрямую или опосредованно работает на запад, соответственно идет ориентация на западные зарплаты. С отставанием, с коэффициентом, но ориентация идет туда. Вот скажем какие-нибудь программисты или фирма которая аутсорсит в россии западные заказы - думаете они сильно в прибыли потеряли от кризиса?
Как-то вы однобоко смотрите, с другой стороны мы для запада неплохой рынок сбыта и они работают на нас. Экономики разных стран могут быть достаточно сильно завязаны друг на друга. У нас кризис - у них тоже спад продаж и падение заработков. Реальный пример, у знакомого инженера в Канаде разогнали половину фирмы. Они занимались проектами по добыче сланцевой нефти. Нефть подешевела, проекты стали убыточными, народ отправляют по домам.
То, о чем вы говорите, не сильно распространено, программинг на аутсорсе гораздо дешевле в той же Индии, т.к. основные затраты на зарплату сотрудникам. Если только какие-то специфические проекты.
Недавно смотрел по зомбоящику, что выгоднее не брать квартиру в ипотеку, а снимать, а разницу класть в банк под проценты. Для МСК в примере вроде были цифры 30 и 70тыс., т.е. по 40 тыс. в месяц если класть. И через 15 лет (средний срок ипотеки) на деньги со вкладов с учетом всех возможных подорожаний недвижки можно купить ту же квартиру и деньги еще останутся. Плюс не возникнет неприятной ситуации, если временно без работы останешься.
Как то так. Точных цифр не помню. :)