Большой сайт против небольших ресурсов

tpe3egol
На сайте с 01.07.2012
Offline
69
934

Привет, форумчане:popcorn:

Вопрос как мне кажется должен быть распространенный, но ответа в Гугле вразумительного найти не смог.

Есть сайт по продаже "конфет" в Европе. Представлено множество стран, хороший ассортимент товара для каждой страны, однако как можно обойти в ТОПе небольшие ресурсы, направленные на конкретные страны? Понятное дело, что им оптимизировать ресурс и выйти по НЧ, СЧ проще. Как быть?

Создавать для каждой страны поддомен и выводить отдельно?

Заранее благодарен за дельные советы, или ссылки на них:)

S
На сайте с 22.03.2008
Offline
179
#1

Похоже, что да.

Казалось бы у крупного сайта больше ссылочное, траст, но все похоже упирается в вопрос релевантности. Нишевый более релевантен.

---------- Добавлено 10.09.2014 в 18:23 ----------

А делать кластеры внутри основного домена не пробовали?

То есть оптимизированные страницы под нужный регион?

D
На сайте с 01.02.2010
Offline
75
#2

Я вижу несколько вариантов:

1. Поддомены (germany.candy.eu/). Минусы - ПС считает, что это отдельный сайт, т.е. больше затрат на продвижение. Плюсы - т.к. это отдельный сайт, больше возможностей по продвижению под конкретный регион; если поддомен попадет под фильтр, потеряется только трафик конкретного региона.

2. Категория (candy.eu/germany/). Минусы - менее "гибкий" вариант, чем с поддоменами. Плюсы - бюджет на продвижение может быть ниже за счет траста домена.

3. Отдельный домен. (candy.de/). Минусы - больше затраты на продвижение. Плюсы - можно оптимизировать под конкретные языки; лучше ранжирование в локальном поиске за счет зоны домена (хоть небольшой, но плюс); если домен попадет под фильтр - потеряется только трафик конкретного региона.

Тут надо смотреть на конкретный проект. Для диверсификации рисков лучше 1 или 3 вариант, для минимзации расходов - 2 вариант.

S
На сайте с 22.03.2008
Offline
179
#3
Demcheg:
1. Поддомены (germany.candy.eu/). Минусы - ПС считает, что это отдельный сайт, т.е. больше затрат на продвижение. Плюсы - т.к. это отдельный сайт, больше возможностей по продвижению под конкретный регионрегиона.

1. А вот считает ли он их отдельными сайтами при сохранении тематики, шаблона, ссылок между поддоменами? Вот в этом я не уверен, возможно траст все же перетекает, если по факту "сайт один".

На этот счет есть разные мнения.

2. Так все же, больше затрат, или больше возможностей и меньше затрат?

Или вы настаиваете, что возможностей больше, но и затрат больше?

Что же за возможности тогда такие?

То есть можно говорить о итоговой стоимости привлечения искомого трафика! Она выше или ниже? С учетом возможностей и прочего.

tpe3egol
На сайте с 01.07.2012
Offline
69
#4

Большое спасибо за ответы!

На данный момент ресурс на стадии завершения структуры, и пока есть возможность успеть, я пытаюсь определиться как быть лучше.

Планы большие (как и у всех:) конкурентов)

А делать кластеры внутри основного домена не пробовали?
То есть оптимизированные страницы под нужный регион?

На данный момент так и есть, под каждую страну Европы и главные города стран созданы отдельные страницы. Но вылезут ли они так в ТОП? Поддоменами то проще кажется:)

Бюджет у проекта имеется, но скажем так "на косяки" права нет)) Т.е сейчас задача выбрать наиболее правильный путь развития.

S
На сайте с 22.03.2008
Offline
179
#5

Вообще у кого какие наблюдения?

Вопрос то довольно интересный.

Нишевая и региональная конкуренция.

Большой против таргетированного.

Что и в каких случаях побеждает?

Нишевый (или региональный) поддомен, отдельный домен или один прокачанный трастовый домен?

Какие зависимости есть?

D
На сайте с 01.02.2010
Offline
75
#6
Shing:
1. А вот считает ли он их отдельными сайтами при сохранении тематики, шаблона, ссылок между поддоменами? Вот в этом я не уверен, возможно траст все же перетекает, если по факту "сайт один".
На этот счет есть разные мнения.

2. Так все же, больше затрат, или больше возможностей и меньше затрат?
Или вы настаиваете, что возможностей больше, но и затрат больше?
Что же за возможности тогда такие?

То есть можно говорить о итоговой стоимости привлечения искомого трафика! Она выше или ниже? С учетом возможностей и прочего.

1. Да, это разные сайты, даже с одной тематикой. Простой пример - *.blogspot.com. Ведь все блоге на одном главном домене, многие блоги с одинаковой темой и шаблоном. Но ранжируются они независимо друг от друга. Траст будет перетекать, если будет перелинковка с другим поддоменами, если её нет - откуда ему перетекать-то. Но я вижу вариант с каким-нибудь дропдауном выбора региона, который будет работать через js, тогда и ссылок между ними не будет.

2. И возможностей больше, и затрат больше. Вам потребуется и ссылочная масса, и контент. Даже если это всё делается "бесплатно", т.е. самостоятельно, стоит учитывать, что это более трудоемко. А время - деньги ;)

О возможностях - вы можете весь поддомен оптимизировать под конкретный регион, а не только некоторые странички. За счет объема внутренняя перелинковка с бОльшим количеством ключей. Также GeoIP можно настроить, чтобы пользователи сразу приходили на нужный поддомен.

Кстати, в тему видео от сеопрофи.

S
На сайте с 22.03.2008
Offline
179
#7
Demcheg:
Простой пример - *.blogspot.com. Ведь все блоге на одном главном домене, многие блоги с одинаковой темой и шаблоном.

Это не простой пример, а слишком простой, чтобы быть правильным.

Это блогплатформа. Причем гугловская. Нужны доказательства обратные, когда сайт типа nypost имеет сабдомены и они строго считаются отдельными сайтами, в чем я сомневаюсь. Хотя nypost тоже пример так себе, так много ручных решений будет.

Есть полно в западном интернете указаний на то, что сабдомены во многих случаях считаются одним сайтом. То есть понимаете, само понятие один сайт оно расплывчато, ранжируется может и по другому, но считает их аффилированными.

tpe3egol
На сайте с 01.07.2012
Offline
69
#8

Да уж, до конкретной единственной истиной мысли трудно дойти в данном вопросе.

В завершении, могу сказать, что все таки решением стало: не использовать поддомены, а тянуть один большой сайт к "звездам":)

Спасибо Shing, Demcheg!

Тему можно закрывать:)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий