Непримиримая борьба с союзами

Тема задела за живое. Позволю себе ссылочку на текст, который я написал для сайта фотостудии — только никому не говорите, что это я, мне ужасно стыдно. Правда, заказчик остался доволен, выполнены все его требования по тошнотам, водности и прочей шелухе. Может быть, этот текст и работает (как сео). Но вряд ли посетитель прочитает его до конца (попробуйте прочитать текст, где нет НИ ОДНОГО союза или предлога) и тем более станет клиентом.

Коллеги, это же сайт фотостудии, а текст о художественном портрете...

http://photo-studios.ru/hudozhestvennyy-portret

Можно критиковать? Не обидитесь? :)

За что же Вам стыдно-то? Раз выполнили все требования заказчика, Вас только похвалить можно. Всё остальное - личные проблемы клиента, я думаю.

Не всегда заказчик понимает, что ему нужно. Смотрели кино про смурфиков? Там стервозная владелица косметического бизнеса говорит своему рекламщику о предыдущих рекламных компаниях: "Они мне давали то, что я хотела, а не то, что мне было нужно"

Разумеется. Но это нисколько не отменяет того факта, что способность дать результат даже под идиотские требования - это вещь категорически похвальная. Разве нет? Хорошо писать умеют многие, в конце концов. Немногие умеют написать так, как то было заказано.

Что же все какие перфекционисты — удалить союзы, так прямо подчистую, когда речь идет о разумном ограничении.

Проведите тестирование и будете знать точно, различает или нет. Пока того обстоятельства, что союзы относятся к стоп-словам и не учитываются поисковыми роботами, никто не отменял (вроде бы, не слежу за тенденциями).

А мне текст понравился, легко читается, ничего лишнего. Наверное, я поисковый робот.

Когда автору дают чисто технические моменты и требуют тупо их выполнять, это мучительно. От этого прямо-таки мозги сохнут.

Может, такая политика и удобна для некоторых заказчиков, но в конечном итоге текст от этого многое теряет. У каждого текста, информационный он или продающий, должна быть идея, которой подчинено все. Союзы в выражении идеи - бесценный инструмент.

Сделать, как сказано - это задача, убивающая мозг работника. Я некоторое время работала по основной своей специальности на таких условиях (думать не положено - делай, как сказал шеф) - еле ноги унесла из той организации, сопровождаемая шлейфом проигранных судебных дел, заваленных переговоров и ощущением свой профессиональной беспомощности.

---------- Добавлено 12.11.2014 в 11:41 ----------

А текст хороший, да, но запинающийся от отсутствия вредных союзов. Тонешь в нем на втором предложении.

Не дождался разрешения автора, но всё же покритикую :)

Текст, если рассматривать его с точки зрения филолога, очень похож на сочинение пятиклассника "Как я провёл лето" :). Нет, не ошибками - их беглым взглядом насчитал не больше десятка, почти все - в пунктуации. А перечислением, попыткой избежать подчинения внутри частей предложения и несвязанностью между частями текста. Деепричастные и причастные обороты присутствуют, это обычно недоступно пятикласснику, но повторяемость и отсутствие союзов делают текст скучным и невыразительным.

Если это - именно то, что нужно ПС, становится грустно.

Что там может понравиться? В первых 4-х строчках текста: художественного, художественная и 2 раза слово художник + 3 раза портрет. Вряд ли тут дело в плотности ключей.

Особенно вот эта фраза вдохновляет:

Об этом я уж молчу:

И это при беглом прочтении.

Полностью согласен, под каждым словом подпишусь. Я же ведь не писал, что считаю подобный подход со стороны работодателя/заказчика правильным. Доводилось попадать в похожие ситуации. В корпоративном окружении они разрушительны, но я не представляю себе, какова должна быть ставка за тысячезнак, чтобы покрыть времязатраты на уговаривание клиента сделать "по-умному".